裘宝林,陈 锋,谢文远,张芬耀,陈征海
(1. 杭州植物园,浙江 杭州 310013; 2. 浙江省森林资源监测中心,浙江 杭州 310020)
槭属AcerL.隶属于槭树科Aceraceae,全世界有200余种,分布于亚洲、欧洲及美洲,主要分布于我国和日本.我国约有140种[1],广布于全国各省,但以西南地区为多.
本属植物为乔木或灌木,落叶稀常绿.乔木者,树干多通直,木材坚硬,材质细致,用途广泛;有的种类的嫩叶可代茶,树皮可提取药物或汁液,可制糖;种子富含油脂,可榨油供食用或工业用.本属植物更是重要的绿化观赏树种,多数种类树冠宽阔,枝叶茂密而层次分明,遮荫良好,适作庭荫树、行道树和园景树,开发利用潜力巨大.其中多数落叶种类在秋季叶片凋落之前变为红色、黄色,色彩丰富,也有一些种类的嫩叶颜色鲜艳,是重要的秋色叶、春色叶乃至春秋色叶树种;果实常具长圆形的翅,形态奇特,有些种类的幼果甚至成熟的果呈现鲜红色、紫红色,冬季尚宿存树梢,十分美丽[1-4].
浙江槭属植物较为丰富,《浙江植物志》记载有21种、1亚种、15变种,其中野生植物有20种、1亚种、14变种[4].由于浙江的槭属植物研究得比较透彻,该志出版之后,仅有个别新分类群被发现和报道[5].2008年,FloraofChina出版,对许多分类群进行了归并[6],但其科学性与合理性颇值得深入探讨.近年来,笔者在浙江省野生植物资源调查和承担《浙江植物志》(新编)编写任务过程中,对浙江偏远山区的植物进行了深入的调查,对槭树属植物尤其是模式产于浙江的植物进行了系统整理和研究,对11个分类群的学名进行了考订,现予以报道.
羊角槭新组合与新地位
Acer miaotaienseP.C. Tsoong subsp.yangjuechi(Fang et P.L. Chiu) P.L. Chiu et Z.H. Chen, comb. et stat. nov.
A subsp. miaotaiensi recedit ramulis, petiolis, laminis utrinque et inflorescentiis quandocumque pubescentibus; samaris majoribus,3~3.5 cm longis, nuculis 1~1.2 cm diam.
Type: China. Zhejiang, Lin’an(临安),Tianmushan(天目山),Liquwan(里曲湾), alt.900 m,22 Apr. 1973, Forestry Stat., Dept. Forestry, Zhejiang Agric. Univ.1527(fl.,nec 1529!) [holotype(=Typus, W.P. Fang a. 1979) here designated:HHBG].
——AceryangjuechiFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1): 61, Pl.7: 1. 1979; et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 87. Pl.16: 3-4. 1981; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 56. fig. 476. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong,Fl. China11:517. 2008, pro syn. sub nom.A.miaotaiensiP.C. Tsoong.
Paratypes: China. Zhejiang, Tianmushan, Liquwan (里曲湾),29 Aug. 1959,Exped.Pl.Zhejiang(浙江植物普查队)29313(HHBG, HZU, ZJFC); the same locality,25962(HHBG, IBSC, PE); Waiquwan (外曲湾),15 Oct. 1956,H.Q.Zhu(朱和卿)000817(HTC, WUK, IBSC); alt. 1 080 m,1 May 1957,Y.Y.Ho(贺贤育)21369(HHBG, IBSC, PE), 21 Jun. 1957,Y.Y.Ho22325(HHBG).
特产于浙江临安西天目山;生于海拔800~870 m的沟谷阔叶林中.由于受灾害性天气的影响,模式产地的野生植株已于2013年死亡.目前在临安西天目山的画眉山庄、禅源寺、忠烈祠有栽培;在浙江农林大学、杭州植物园、上海辰山植物园、舟山普陀山等地有引种.
苦茶槭(桑芽槭 鸡茶) 新组合与新地位
Acer tataricumL. subsp.theiferum(Fang) Z.H. Chen et P.L. Chiu, comb. et stat. nov.——AcertheiferumFang in Acta Phytotax. Sin.11: 151. 1966, nom. invalid., 2 typ. pro syntyp. designat.——AcertheiferumFang in Acta Phytotax. Sin.17(1): 72. 1979, non 1966! nom. legit., pro basinym.——AcerginnalaMaxim. subsp.theiferum(Fang) Fang in Acta Phytotax. Sin.17(1): 72. 1979, nom. legit..——AcertataricumL. subsp.theiferum(Fang) Y.S. Chen et P.C.de Jong in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong,Fl. China11:546. 2008, comb. rej. et nom. inefficax.——AcerginnalaMaxim. subsp.theiferumFang [non (Fang)Fang!]: Y.S. Chen et P.C.de Jong in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong,Fl. China11:546. 2008, nom. nud. et simulans et non verum, pro baisinym., sub nom.A.tataricoL. subsp.theifero(Fang) Y.S. Chen et P.C.de Jong.
Holotypus (sphalm. ut ‘Typus’, W.P. Fang a. 1979)W.P.Fang10413(PE) hic designatus.
1966年,方文培教授发表新种AcertheiferumFang,但仅仅由于错误地以两个模式(Typus)当作合模式(Syntypus)的模式指定法而使其成为不合法名称[7].1979年,他从上述两个模式中选取并指定了其中一个作为模式,用以纠正原来同时指定2个模式(Typus)的错误,同时又以其作为基名作出了合法发表的新组合名称[8].
FloraofChina所采用的名称AcertataricumL. subsp.theiferum(Fang) Y.S. Chen et P.C.de Jong (2008)[6],我们认为应该是一个无效名称,因为作为其基名的A. ginnala Maxim. subsp. theiferum Fang (2008)是一个虚设的裸名(方文培教授从未亲自发表过这样一个并没有经过重新组合的亚种名称).
鸡爪槭小鸡爪槭
Acer palmatumThunb. in Murray, Syst. Veg., ed.14,911. 1784; J. Ohwi, Fl. Jap. 608. 1965; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 517. 2008.Type: Japonia [Japan],P.C.Thunbergs.n.(UPS).——A.palmatumThunb. var.thunbergiiPax. in Bot. Jahrb. Syst.7: 202.1886, nom. confusum: Fang in Contrib. Biol. Lab. Sci. Soc. China, Bot. ser.7: 163. 1932 &11: 59. 1939, et in Acta Phytotax. Sin.17(1): 150. 1979, et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 130. 1981; W.B. Ceng in L.K. Ling, Fl. Fujian3:302, fig. 205.1985; S.C. Li in X.H. Qian, Fl. Anhui3: 317.1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 67. 1993; Q.X. Liu, Fl. Jiangsu3: 386, fig.3-624. 2015.
叶片宽4~7 cm;小坚果宽约2.5 mm,长约3 mm,翅宽约6 mm,长约1.4 cm.
原产于朝鲜半岛西南部和日本(本州、四国、九州)[9-10]. 浙江各地庭院常见栽培;江苏、江西、福建、湖南、山东等省份也有栽培.
A.palmatum由装订在同一张台纸上的2个不同的采集品组成.它们目前被认为是2个不同的分类群,即A.palmatumvar.amoenum和var.palmatum. 然而,F. Pax对Thunberg的模式标本使用了一个单一的名称A.palmatumvar.thunbergii. 由于该名称被应用于2个不同的分类群,后来被H. Hara和K. Ogata作为非法名称(nom. illegit.)[10-13].
美丽鸡爪槭鸡爪槭(变种)
var.amoenum(Carrière) Ohwi in Bull. Natl. Sci. Mus., Tokyo33:79.1953; J. Ohwi, Fl. Jap. 608. 1965.——A.amoenumCarrière in Rev. Hort. [Paris]39:280. 1867.Type: Japan, not traced!——A.palmatumsubsp.amoenum(Carrière) H. Hara in Enum. Spermatophytarum Japon.3:109.1954. ——A.palmatumsubsp.matsumuraeKoidz. in J. Coll. Sci. Imp. Univ. Tokyo32:49. Tab.28. 1911.Type: Japan, Honshu [Yamagata Pref.]: Hondo [Prov. Uzen: Shizu], 21 Jul. 1887,G.Koidzemis.n. (Lectotype: TI, TI02053).——A.palmatumvar.matsumurae(Koidz.) Makino in Ill. Fl. Nippon (Makino) 351. 1940; J. Ohwi, Fl. Jap. 608. 1965.——A.palmatumauct. non Thunb.: Fang in Contrib. Biol. Lab. Sci. Soc. China, Bot. ser.7: 163. 1932 &11: 56.1939, et in Acta Phytotax. Sin.17(1): 150. 1979, et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 129. 1981; W.B. Ceng in L.K. Ling, Fl. Fujian3: 303. 1985; S.C. Li in X.H. Qian, Fl. Anhui3: 316, fig. 1296. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 67. 1993; Q.X. Liu, Fl. Jiangsu3: 386. Fig. 3-625,1-5. 2015.
叶片宽6~10(~12) cm;小坚果宽约4 mm,长约4.5 mm,翅宽约8 mm,长约2 cm.
原产于日本(北海道、本州、四国、九州)[9-10].浙江各地常见栽培;江苏、安徽、江西、湖北、湖南、贵州、山东、河南也有栽培[1].
毛鸡爪槭
Acer pubipalmatumFang in Contrib. Biol. Lab. Sc. Soc. China, Bot. Ser.8: 169. 1932 et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 126. Tab. 32: 1-3. 1981; S.C. Li in Fl. Anhui3: 315, fig. 1294. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 62, fig. 4-83. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong,Fl. China11: 525. 2008, pro syn. sub nom.A.paucifloroFang.——A.pubipalmatumvar.pulcherrimumFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1): 70. 1979, et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 128. Tab.31: 3. 1981; S.C. Li in Fl. Anhui3: 315. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 62. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 525. 2008, pro syn. sub nom.A.paucifloroFang.
与鸡爪槭A.palmatumThunb.相近,区别在于:当年生小枝、叶柄及叶片下面(至少沿主脉)多少被白色绒毛(vs. 当年生小枝、叶柄无毛,叶片下面最后仅脉腋被丛毛);叶片5~7裂,稀全为7深裂(vs.叶片7裂或5~7裂,稀可夹杂9裂);花序具花5~10朵(vs. 花序具花10~20朵);子房密被白色长柔毛(vs.子房无毛).本种叶柄长2~4 cm,叶片较大,5~7深裂,裂片披针形等,与稀花槭A.pauciflorumFang差之甚远,FloraofChina将其作为稀花槭的异名明显不妥.
笔者查看了美丽毛鸡爪槭A.pubipalmatumvar.pulcherrimumFang et P.L. Chiu的等模式标本[浙江天台山,1958年7月,陈根容2429号(Isotype: KUN0192812)],发现其叶片可达4 cm×5 cm,叶柄长可达3 cm,翅果长1.5 cm(未成熟),均在模式变种的变异幅度之内,确实应予归并,而FloraofChina将其作为稀花槭的异名同样明显不妥.
安徽槭
Acer anhweienseFang et Fang f. in Acta Phytotax. Sin.11: 150. 1966, p.p., et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 130, Tab.33: 1-2. 1981, p.p.; S.C. Li in X.H. Qian, Fl. Anhui3: 317, fig. 1297. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 67, fig. 4-91. 1993, excl. syn.; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 526. 2008, pro syn. sub nom.A.ceriferoRehder——A.anhweiensevar.brachypterumFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin. 17(1):71.1979, p.p., quoadY.Y.Ho(贺贤育)26414(Typus),21141(Paratype),21245(Paratype).
1979年,方文培教授发表了安徽槭的变种短翅安徽槭A.anhweiensevar.brachypterumFang et P.L. Chiu,指定贺贤育1957年8月15日采自临安昌化龙塘山的26414号标本为模式标本[Type:Y.Y.Ho(贺贤育)26414,IBSC (HC); isotypes, PE (HP), HHBG (HH), NAS],同时列举了4号临安产的副模式标本[Y.Y.Ho21141(Paratypes, HHBG, NAS, PE);Y.Y.Ho21245(Paratypes, HHBG, NAS, PE);浙江植物资源普查队30989(Paratypes, HHBG, IBSC, PE); 浙博3289(Paratypes, HHBG, WUK, IBK). 笔者仔细核对了上述标本,发现该变种的模式标本(Y.Y.Ho26414)和2号副模式标本(Y.Y.Ho21141,Y.Y.Ho21245)实际上都是安徽槭.
本种分布于安徽(皖南九华山、歙县清凉峰、黄山和大别山区金寨、霍山、潜山、岳西)[14]和浙江西北部(临安西天目山、清凉峰,安吉南天目、龙王山)[4],与分布于西北经华中至西南的杈叶槭A.robustumPax(1902, non Opiz 1852)不同在于本种叶片较大,直径13~14 cm,常9裂,下面被宿存的灰色短柔毛,果翅近长圆形,张开成钝角;与特产于湖北西部的蜡枝槭A.ceriferumRehder 不同在于后者小枝被蜡质白粉,叶片较小,直径4~7 cm,常7裂,叶柄较短,子房和果实被长柔毛,果翅镰刀形,翅果较小,张开近水平[1].FloraofChina将3者合并于蜡枝槭A.ceriferumRehder之中,显然是不恰当的,笔者依然主张分立.
短翅安徽槭
Acer anhweienseFang et Fang f. var.brachypterumFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1): 71. 1979, p. p., et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 178. 1981; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong,Fl. China11: 526. 2008, pro syn. sub. nom.A.ceriferoRehder.
Type: China. Lin’an County (临安县), Mount. Xitianmu (西天目山), Hengtang (横塘),17 Sept. 1958, 浙江植物资源普查队30989(Lectotype hic designatus: HHBG; isotypes: IBSC, PE).
与模式变种的区别在于本变种叶的裂片通常锐尖,边缘具锯齿而非细锯齿,下面嫩时仅沿叶脉被灰色疏柔毛,后变无毛,翅果较小,翅连同小坚果长2.2~2.5 cm.
1979年方文培教授发表该新变种时,唯有采自临安西天目山横塘的副模式Y.Y.Ho30989(Paratypes, HHBG, IBSC, PE)和西天目山地藏殿的副模式浙博3289(Paratypes, HHBG, WUK, IBK),才符合短翅安徽槭的描述特征,遂做出上述处理.
Paratype: China. Zhejiang, Lin’an, Mount. Xitianmu, Dizangdian(地藏殿),落叶阔叶林中, alt. 1 200 m, 8 Jun. 1972, ZM3289 (HHBG, IBK).
昌化槭
Acer changhuaense(Fang et Fang f.) Fang et P. L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1): 71. 1979. et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 128. Tab.16: 4-5. 1981; S.C. Li in Fl. Anhui3: 315, fig. 1295. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 62, fig. 4-84. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 525. 2008, pro syn. sub nom.A.paucifloroFang.
形态和生境与稀花槭A.pauciflorumFang相似,主要区别:当年生小枝、叶柄及叶片下面被宿存的长柔毛(vs.当年生小枝、叶柄被脱落性柔毛;叶片下面最后仅沿主脉疏被平伏长柔毛或几无毛);叶片直径4~6 cm(vs.叶片直径3~4 cm);叶柄长(1)1.5~2.3 cm(vs.叶柄长1~1.5 cm). 鉴于两者区别显著,我们认为昌化槭仍宜作独立的种系.
临安槭
Acer linganenseFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1): 70. 1979, et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 124. Tab.31: 1-2. 1981; S.C. Li in X.H. Qian, Fl. Anhui3: 314, fig. 1293. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 66, fig. 4-89. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 524. 2008.——AcerduplicatoserratumHayata var.chinenseC.S. Chang in J. Arnold Arbor.71(4): 557. 1990, p.p., quoadR.C.Ching3243(holotype, A),2828(paratype, A),1515(paratype, A),1417(paratype, A, GH),Fang21261(paratype, PE),Hu22768(paratype, NAS),Chiao14379(paratype, A, US),14317(paratype, A, PE),Song674(paratype, NAS).
我们赞同FloraofChina槭树科作者之一C.S. Chang将临安槭AcerlinganenseFang et P.L. Chiu与中华重齿槭A.duplicatoserratumHayata var.chinenseC.S. Chang视作同一分类群的见解[6],但鉴于临安槭与蜡枝槭A.ceriferumRehder存在着较大而明显的区别(参见检索表),我们认为将临安槭作为一个独立的种系看待是合适的.至于临安槭与重齿槭A.duplicatoserratumHayata的不同,除了已知的叶柄上毛被是否宿存(C.S. Chang[10])和小枝蜡质白粉的有无、叶裂数目等(检索表)之外,相信今后通过进一步研究一定还会有更多的发现.
蜡枝槭、临安槭和重齿槭的分类检索表
1.子房连同具蜡质白粉的小枝具宿存的长柔毛;小坚果具长柔毛;叶片基部截形或近心形,5~7裂,常7裂;萼片两面均具长柔毛
蜡枝槭A.ceriferum
1.子房具脱落的长柔毛;小坚果无毛;叶片基部心形或深心形,7~9裂.
2.叶柄无毛或仅幼嫩时具稀疏长柔毛,具蜡质白粉;叶片基部深心形或心形,7~9裂,常9裂;
萼片仅内面具极稀疏长柔毛
临安槭A.linganense
2.叶柄具宿存的长柔毛,无蜡质白粉;叶片基部心形,5~7裂,常7裂;萼片近无毛
重齿槭A.duplicatoserratum
橄榄槭
Acer olivaceumFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1):75.1979. et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 172. 1981; S.C. Li in Fl. Anhui3: 319, fig. 1301. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 63, fig. 4-85. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 529. 2008, pro syn. sub nom.A.elegantuloFang et P. L. Chiu.
与秀丽槭A.elegantulumFang et P.L. Chiu相近,主要区别:叶裂片较短,边缘具细尖锯齿,侧脉在上面不下陷或微下陷而叶面平整,干时橄榄绿色(vs.叶裂片较狭长,边缘具低平的细圆锯齿,侧脉在上面常下陷而叶片略皱,干时黄褐色);花序短圆锥状或圆锥式伞房状,果时长与宽几相等或宽大于长(vs.花序圆锥状,果时长为宽的1.5~2倍或更长);萼片边缘纤毛状,内面被长柔毛(vs.萼片无毛);小坚果近球形,具显著隆起的脉纹(vs.小坚果长圆形或卵圆形,有时近球形,脉纹通常不显著). 鉴于两者区别显著,我们认为橄榄槭宜作独立的种.
闽江槭长柄紫果槭
Acer subtrinerviumF.P. Metcalf in Lingnan Sci. J.11: 200. 1932. Type: China. Jun. 1905,S.T.Dunn2541(A).——A.cordatumPax var.subtrinervum(F.P. Metcalf) Fang in Contr. Biol. Lab. Sci. Soc. China, Bot. Ser.8:175 1932, et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 201. 1981; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 55. 1993; W.B. Ceng in L.K. Ling, Fl. Fujian3: 311.1985; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 555. 2008, pro syn. sub nom.A.cordatoPax.
本种系F.P. Metcalf于1932年发表,它与紫果槭A.cordatumPax相近,但去年生小枝绿色,无白色蜡质层;叶片较长而狭窄,呈长圆状狭卵形,基部生出的1对侧脉较短,仅伸达叶片长度的1/4~1/3,决不达1/2;叶柄较长,通常长1.5~3 cm;花序系由伞房花序组成的主轴伸长的圆锥花序,具花30~40(~80)朵;萼片狭披针形,先端尖,两面无毛;花瓣倒卵状匙形;雄蕊长于花瓣,花药紫色;翅果较大,长2.5~3.5 cm,两翅张开呈钝角或近于水平.花期3月下旬至4月上旬.
1932年,方文培教授将其作为紫果槭A.cordatumPax的变种[15],FloraofChina更将其并入紫果槭[6].但本种在小枝颜色、叶形、叶脉、叶柄、花序、花量、花部形态以及花期等方面均与紫果槭差别很大,笔者认为将其恢复为种级处理较妥.