长江中下游崩岸状况防治及水生态保护探讨

陆梅珍

（安庆市长江河道管理处二分处，安徽 安庆 246003）

引言

长江中下游主干水域指的是自宜昌到长江河口区域，总长度1895千米，因为其主干水域是冲积平原水系，因为河道岸边抵抗冲击的能力相对较差，水流冲击力较大，水系弯道处顶冲、深泓贴岸状态的水流容易出现崩岸状况，而且一般以窝崩现象为主，具有力度大、偶发性并且枯水期、汛期均可出现的特性，显著制约了长江主干堤岸的防汛安全、考虑水道航运的便利及沿江国民经济发展的需求。在以往的崩岸状况中曾导致严重的人身及财产损失，对相关河道实行整治刻不容缓。长江中下游河道纵横交错，生态环境复杂，导致了特定的江湖综合生态环境体系，属于稀有水生动物江豚、长江中下游特定的鱼类等关键的经济型鱼类的主要栖息区域及繁育处所[1]。施工作业和运行对于水系内的水生生物及其生态环境引起较为显著的负面影响，从而显著制约其生存安全及繁衍活动，影响长江水系生态环境全面恢复及平稳发展。所以，现阶段长江保护整体战略的要求下搞好此类工程的水系自然生态保护任务具有非常关键的现实意义。

1 某省长江崩岸紧急防治工程概述

1.1 紧急防治工程区域和内容

某省长江崩岸紧急防治工程跨越芜湖、铜陵、马鞍山、池州和安庆等五个城市。一共治理了27个崩岸段（见图1），总体长度约为50.7千米，主要作业内容有水下抛撒砂石、水泥混凝土链接排布保护脚及水上石块、水泥混凝土预防石块保护坡道。

图1 崩岸段

1.2 自然环境生态保护区的区域分布

相关工程作业直接牵涉到的有国家级的淡水江豚栖息自然生态保护区、某国家级江豚自然生态保护区及长江某段4大类鱼类生物国家级水产资源自然环境保护区。

2 水系自然生态环境制约因素

依据针对工程的研究可以得出，该工程对于水系自然生态环境造成的不良影响主要包含如下几个方面：（1）水体表面护坡工程导致某些水生动物的生存条件发生改变，大幅降低其数量。（2）抛撒石块、下沉排放进程显著制约某些鱼类的产卵生殖区域、过冬区域、栖息区域和鱼类自身，直接引起某些鱼类数量大幅度降低。（3）作业船舶有可能对于江豚、中华鲟等稀有水生动物的生育能力、觅食能力、迁徙能力和其自身带来比较严重的影响。

3 水系自然生态环境保护方案

工程作业期间及运行期间采用了具有针对性的水系自然生态环境保护方案，该方案主要包含如下几个方面：（1）更进一步改进作业进程及作业顺序，科学设置作业时间，最大限度降低对作业区域水生动植物的制约。（2）强化自然生态环境监督及管控；强化作业时间段的自然生态环境保护工作的宣传力度、培训及管控；强化作业废水及工业污水的净化处理，避免污染长江水系。（3）在作业期间实施相关水域巡逻及保护，强化对于江豚等鱼类的保护措施。（4）在相关生态保护区进行自然生态补偿措施，实行了湿地植物栽种、放流增殖和水底栖息螺类的投放工作。

4 水系自然生态环境保护的重点及困难

4.1 水系自然生态环境保护的重点

这种工程牵涉水系自然环境水生动植物的种类和数量众多，每段区域的水系自然生态环境系统的特性也都具有不同的差别性。所以，在该工程的作业进程中完成针对水系全部水生物种的防护非常困难，而且在经济层面来考虑也很难完成。所以，针对水系自然生态环境的保护需要格外重视。

4.1.1 强化各种水系自然生态环境保护区的防保措施

各种自然生态保护区对长江独有的稀有水生动植物及常规水系自然生态环境系统的防护起到非常关键的作用，自然生态保护区的设立行之有效的抑制了整个长江水系自然生态环境系统整体恶化的不良影响，该工程也是稀有水系生物和关键经济类渔业防护的关键措施，所以强化自然生态环境保护区的防护工作是水系自然生态环境保护的至关重要的任务[2]。在工程施工以前需要彻底掌握生态保护区的地理位置、保护动植物的生活习惯、保护标准、生态体系特性等。依据工程作业对于水系动植物和其生态环境产生的影响，编写行之有效的专业保护措施预案。该预案保护范围应整体覆盖相关水系，大体原则及思路需要保持相同。借助解决措施的执行力争对生态自然保护区实行全方位保护。

4.1.2 实行特定的自然生态补偿方案

护岸作业引起某些的生物数量骤减下降在所难免，甚至可能导致部分区域生物链发生断裂现象，相关生物的栖息区域同时遭到程度各异的损坏及影响，这种情况可能显著制约局部区域自然生态环境系统的平稳性。水生态系统（见图2）相关局部自然生态环境系统本身虽然具备一定程度的自身恢复特性但是该过程消耗时间过于长久，在现阶段长江自然生态环境系统退化和损坏日趋严重的状况下必须实施特定的自然生态环境系统补偿措施，借助增加生物数量及重新塑造生存环境来提升自然生态环境系统的修复进度，将作业引起的负面影响最大限度地减小。

图2 水生态系统

4.1.3 搞好水系自然环境风险应对防止水系被污染

在水系自然环境工程作业过程中，重要的运载工具是各类船舶，一旦发生漏油事故将会对该区域水系自然生态环境带来严重的不良影响。相关施工工程技术人员在作业以前需要编撰水系自然生态环境潜在风险应急解决方案，依据该方案的规定设立应急处理部门，购买对应的应急所需物资，并且依据实际情况周期性实施应急预案演习。长江自身不但是一类繁杂的水系自然生态环境系统同时也是一类地表水系敏感型参照，沿长江两岸密集排布着很多饮用水资源生态保护区，该生态保护区水质的优劣不但直接制约着该地区自然生态系统的平稳性，并且牵扯到长江两岸广大人民群众饮用水安全问题。作业产生的工业废水需要依照现实产量配置对应数量的化粪池实施集中处理，达到零排放效果。工业废水需要配备相关数量的沉淀池及隔油池对其实施净化处理，全部废水尽可能进行回收再利用，严格禁止将直接排入长江之中。

4.2 水系自然环境防护的困难

水系自然环境防护工程具有工作量大、施工周期较长、作业进程困难等特征，然而长江水系各类动植物资源相对富足，动植物种类多种多样，生存自然条件也各具特色，所以水系自然环境防护工程具备某种程度上的综合性及繁杂性。有关应对方案的颁布和执行除了需要严格遵照其自然环境原理以外，还需要进行全面考查，全局考虑，协调好主体与分支间的相互关系。

4.2.1 自然环境防治制度真正落实比较困难

防治工程通常能够跨过很多地区及城镇，每个不同的区域经济发展的差别会引起相关监管部门管理能力及相关工程技术人员环保观念的不统一，进而使得互相配合时发生困难及阻碍，此外，不同区域的环境保护政策也存在一定的区别。以上因素可能导致相关制度在现实中发生执行不到位或者执行出现偏差的状况，致使全面自然环境保护任务的进程迟缓及工作效率下降，显著制约自然环境保护相关方案执行的综合成效。

4.2.2 概括性较强牵涉多门学科

长江水系自然环境体系中的各种水系动植物的防护等级及标准均不一样，防护方法需要具有非常强的指向性及确定性，该防护方法一般不但牵涉生态科学还包含人体工程学、生物医学、动植物学等多类学科专业，该防护方法整体性及专业化程度非常高。所以，工程的自然环境防护工作必要要求多种类学科专业的相关工程技术人员一同配合完成[3]。

4.2.3 工作强度大、项目任务饱和

崩岸防治工程的自然环境保护任务项目比较多，该工程一般不但覆盖很多种类动物及植物的保护措施，然而还牵涉到水质、噪音、固体废物等污染源治理工作，全部工作总量比较大。作业防治江段通常状况下都呈现零散分布的状态，因为工程牵涉位移长度较长且由很多相关施工单位一同建造。自然环境防护工作需要伴随着现场作业的实施在不相同的区域同时进行工作推进，施工周期比较紧张并且工作总量比较庞大。唯有在固定的周期内达成相关的解决方案落实，才能够完成全部的自然环境防护的目的。

4.2.4 自然环境恢复结果短期内很难评测

自然环境恢复是完成自然生态防护的关键措施，在有关管理规定实行以后第一时间对该体系恢复结果实行评测是掌握该自然环境条件和防护任务合理性的关键措施。长江自然环境体系具备其本身的演变的规则，该体系自身恢复要求某些的周期，恢复成果需要借助自然环境监控及相关技术评测实施确认，在短时间内很难实现。某些行业的评测体系及措施仍然处在市场调研时期显得非常不成熟，现场的人工机动性不佳。例如：针对鱼类的人工养殖放进流域的结果评测，经过放流以后鱼类监控流程标识措施的挑选是否准确合理将直接导致放流结果的评测。据相关工程技术人员指出，现阶段长江流域鱼类在人工养殖后放进以后及放流以后的监控，特别是结果评测层面存在很多弊端[4]。

5 相关建议及应对措施

长江中下游区域是国内长江经济发达区域地带的重要构成因素，崩岸防治工程的实行对于该地区的经济发展给出了行之有效的保证及根基。搞好此类工程的自然环境防护工作是达成当地经济进步及自然环境防护实现双赢局面的唯一捷径。水系自然环境体系防护任务应该在遵循该体系本身特征的前提下，重点关注该体系全部特性并且完全发挥各个区域地带及其相关部门的和谐一致性。在过去已经完成的工程中针对自然环境的防护没能唤起相关监管部门的足够关注程度，所以对于此类工程的自然环境保护的专项探索也显得非常不足，目前自然环境防护技术自身和实行均存在着诸多弊端及问题，借助现实相关项目的运营，考虑更深层次搞好下面两大类的探索任务：

5.1 强化长江水系自然环境体系及防护措施的探索

当前，针对长江流域水系自然环境体系的探索仍然具有在诸多领域的空白，需要有针对性的实行不断的研究，完全掌握其运营原理及物种类型，为了研究工程对该体系形成的制约打下牢固的根基。为了定制出针对性更强的防护措施，需要针对工程的运营对水系自然环境体系形成的制约的原理进行更深层次的探索，特别是工程运营举措针对某些稀有水产生物的制约。针对现阶段的防护解决方案需要实行行之有效的判断，并且应该对于该体系实行持续、有效、合理、科学的优化及完善工作。

5.2 强化工程运营期间对自然环境制约的探索

现阶段针对此类工程运营期间的生态环境制约的探索远远不足，特别是工程的运营针对稀有水产生物的制约层面的探索严重不足。例如相关工程技术人员经过针对护岸区域江豚的探索得出，生长在泥沙较多天然河岸的江豚种类要明显多过生长在固定河岸的种类，固定河岸的沿岸水质或许已经不是江豚合理的生存区域，河岸固化现象不但致使江豚生存区域径直失去及栖息地品质下降，也能够致使各个栖息地斑块之间互联互通水平降低。这种分析探索了自然环境制约的未解知识，能够从源头上规避自然环境保护产生盲区，也能够为运营期间水产生物的保护供给愈加充足的理论根据及技术支持。

6 结束语

综上所述，本文对于崩岸治理措施规划给出了五条重要方法：（1）原始见终，必须第一时间查明险情；（2）防患未然，事先搞好预防工作；（3）前后左右，需要兼顾平面布局；（4）理念创新，防治措施必须行之有效；（5）锲而不舍，持续监控要做到常态化。