李梦雄 翁 维 程玉青
联勤保障部队第九九一医院,湖北省襄阳市 441021
小儿鼾症属于临床常见的一种睡眠呼吸疾病,在儿童中的发病率为1%~3%。过敏性鼻炎是儿童中最常见的一种呼吸道疾病,病情易反复发作。小儿鼾症伴过敏性鼻炎会严重影响患儿的正常呼吸,造成患儿睡眠时出现打鼾、憋气、张口呼吸等症状,威胁着患儿的生长发育及身心健康[1]。以往临床治疗该症通常采用扁桃体联合腺样体切除术,但该术式的创伤较大,会增加患儿的治疗痛苦,并在一定程度上影响治疗效果。随着微创及内镜技术的不断提高,ELTPRA逐渐在临床广泛应用。有研究指出,该术式能帮助鼾症伴过敏性鼻炎患儿改善病症,疗效显著,预后较好[2]。基于此,本次研究将ELTPRA应用至我院收治的鼾症伴过敏性鼻炎患儿中,并将疗效报告如下。
1.1 一般资料 抽选2014年1月—2018年12月间我院收治的86例鼾症伴过敏性鼻炎患儿作为分析对象,按手术方式的不同分为对比组和研究组,各43例。纳入标准:与《儿童变应性鼻炎诊断与治疗指南》中过敏性鼻炎的诊断标准相符,伴扁桃体肥大,肥大程度为Ⅱ~Ⅲ度,睡眠时有憋气、打鼾、张口呼吸等症状者;患儿家属了解本次研究,并签署知情同意书。排除标准:先天性面部发育障碍者。对比组中,男23例,女20例;年龄2~13(6.51±3.01)岁;扁桃体双侧Ⅱ度肥大9例,双侧Ⅲ度肥大10例,一侧Ⅱ度肥大11例,一侧Ⅲ度肥大13例。研究组中,男22例,女21例;年龄2~13(7.05±3.11)岁;扁桃体双侧Ⅱ度肥大10例,双侧Ⅲ度肥大9例,一侧Ⅱ度肥大13例,一侧Ⅲ度肥大11例。两组基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。本次研究已获得伦理委员会的批准。
1.2 方法 对比组予以扁桃体联合腺样体切除术治疗。患儿行全麻,在口腔置入Davis开口器,显露扁桃体后,用弯刀从扁桃体的上极切开舌腭弓游离缘及咽腭弓黏膜组织,分开扁桃体包膜,游离扁桃体;再用圈套器绞断扁桃体根部,利用电凝止血;接着拉出软腭,暴露鼻咽腔和腺样体,切除相关腺样体,显露圆枕;最后在后鼻孔方向完全切除阻塞的腺样体,确认无残留组织即可。研究组予以ELTPRA治疗。患儿行全麻,暴露口咽部,将鼻内镜经前鼻孔置入鼻腔内直视腺样体;通过低温等离子系统(西安外科医学科技有限公司,SM-D380A型)用自配刀头溶解、切除扁桃体;利用抓钳牵拉扁桃体,将扁桃体完整切除后,用离子刀止血;再行腺样体切除术,在鼻咽部置入导管,穿过口腔,系紧软腭,暴露鼻咽部;最后将70°的鼻内窥镜置入口腔,利用刀头消融肥大腺样体并止血,确认无残留组织即可。
1.3 观察指标 利用多导睡眠图比较两组治疗前后的呼吸紊乱指数(AHI)、氧减指数(ODI)、血氧饱和度<90%时间占睡眠时间百分比(SLT90%)、最长呼吸暂停时间(LAT)、最低夜间血氧饱和度(LSaO2)等通气功能指标。采用酶联免疫吸附法检测两组治疗后的丙二醛(MDA)、8-异前列腺素(8-isoPG)、谷胱甘肽(GSH)、超氧化物歧化酶(SOD)应激反应指标。
根据临床症状及手术残留评判两组治疗总有效率,治愈:憋气、打鼾等症状完全消失,检查腺样体无残留;显效:憋气、打鼾等症状完全消失,检查腺样体有残留;有效:憋气、打鼾等症状有明显改善,检查腺样体有残留;无效:临床症状无任何改善或病情加重。治疗总有效率为治愈率、显效率及有效率之和。
2.1 两组通气功能指标对比 治疗前,两组的AHI、ODI、SLT90%、LAT、LSaO2指标无统计学差异(P>0.05);经治疗,研究组的AHI、ODI、SLT90%、LAT指标均低于对比组,LSaO2指标高于对比组(P<0.05),见表1。
表1 两组通气功能指标对比
2.2 两组应激反应指标对比 经治疗,研究组的MDA、8-isoPG指标低于对比组,GSH、SOD指标高于对比组(P<0.05),见表2。
表2 两组应激反应指标对比
2.3 两组治疗总有效率对比 经治疗,研究组的治疗总有效率高于对比组(χ2=4.07,P<0.05),见表3。
表3 两组治疗总有效率对比[n(%)]
小儿鼾症伴过敏性鼻炎是呼吸内科常见的疾病之一,会导致患儿腺样体、扁桃体肥大,阻塞上呼吸道,引起通气不良或慢性缺氧等现象,严重威胁患儿的生长发育[3]。该病以白天嗜睡、厌食、睡眠打鼾及张口呼吸等为主要表现,若不及时治疗会影响患儿的认知行为及身心健康。
本文结果显示,研究组的AHI、ODI、SLT90%、LAT指标均低于对比组,LSaO2指标高于对比组(P<0.05),表明ELTPRA能明显改善患儿的通气功能。扁桃体联合腺样体切除术虽然手术效果较好,但由于病灶部位较为特殊,手术时容易损伤病灶周围正常组织,创伤较大,直接影响患儿的通气功能及身体的恢复[4]。ELTPRA是通过鼻内镜直视病灶,并局部溶解、切除肥大扁桃体和腺样体,可避免损伤周围组织,有助于鼻腔的恢复,提高通气功能各项指标[5]。
研究结果发现,研究组的MDA、8-isoPG指标低于对比组,GSH、SOD指标高于对比组(P<0.05),表明ELTPRA能有效降低患儿的应激反应。手术创伤不但会加重患儿的机体疼痛,还会造成患儿全身氧化应激反应,使机体产生大量的MDA、8-isoPG等过氧化物产物及氧自由基,损害细胞和机体[6]。GSH、SOD是氧自由基清除剂,能帮助患儿消除氧自由基,消除过氧化物产物,保持机体内环境的稳定性,所以经过ELTPRA治疗,患儿的应激反应更低。
本文结果还显示,研究组的治疗总有效率为95.35%,显著高于对比组的81.40%(P<0.05),表明ELTPRA的治疗效果比扁桃体联合腺样体切除术更佳。龙松良等学者[7]在相关研究中指出,ELTPRA治疗小儿鼾症伴过敏性鼻炎的疗效为98.28%,效果显著,临床应用价值大,与本次研究结果相一致。分析原因,是由于ELTPRA能缩减扁桃体的体积、彻底切除病灶组织、改善鼻腔狭窄现象,而且低温等离子系统自配的刀头活动度及凝血功能较好,可减少术中出血量,减低患儿的疼痛阈,术后恢复更快[8]。同时,该术式是在低温状态下行切除术,能阻滞鼻腔黏膜的副交感神经,减低其敏感性,最终有效控制过敏性鼻炎。在鼻内窥镜的直视下,ELTPRA的切割度更精准,能最大限度保障患儿的鼻腔生理功能,促进机体快速恢复。
综上所述,ELTPRA能良好改善鼾症伴过敏性鼻炎患儿的通气现象,减轻应激反应,疗效更佳。