王 岑,张志伟,张 强,崔治军
(1.中国石化青岛石油化工有限责任公司,山东 青岛 266101;2.江苏赛瑞迈科新材料有限公司)
近年来,由于全球原油劣质化和重质化程度加剧,企业加工劣质、重质原油的比例不断增加,从而导致含油、含氮、含酚等有机废水处理量不断增加。炼油厂中高浓度废水主要包括原油电脱盐污水和汽提净化水[1]。电脱盐工艺是炼油厂的第一道工序,原油中的大部分杂质随污水外排,造成电脱盐污水中盐和油含量高,乳化度高[2]。为实现节水减排、节能降耗的目的,在保证回用水水质的情况下,应有效处理原油电脱盐产生的污水,减少污水外排量,降低污水处理费用。
膜分离过程主要用于物料的分离、提存和浓缩等,广泛应用于环保、食品和医药等各个领域。由于无机膜具有耐高温、耐腐蚀和机械强度高等特点,可使用无机膜处理油含量和悬浮物含量较高的废水[3-6]。本课题以中国石化某炼油厂电脱盐污水为研究对象,利用无机膜的微孔过滤及微孔破乳作用分离有害杂质,评价无机膜对电脱盐污水的净化效果,并考察操作条件对膜通量的影响,建立膜管清洗方法,提供一种经济、高效的电脱盐污水处理技术。
试验所用膜管为江苏赛瑞迈科新材料有限公司生产的SRMK-MG1W50DT1型膜管。该膜管属于超滤膜,采用金属氧化物制成,内部含有19个物料通道,将纳米精度的过滤膜层通过薄膜沉积技术烧结在通道内表面,对相对分子质量超过20 000的物质截留率达到90%以上,理论上对电脱盐污水中的乳化油和悬浮物具有较好的截留作用。膜层结构的扫描电镜照片如图1所示。
图1 膜层结构的扫描电镜照片
试验原料为中国石化某炼油厂电脱盐污水,其水质分析结果见表1。从表1可以看出,该电脱盐污水的水质较差,含有大量悬浮物和油,且COD高。
表1 电脱盐污水的水质分析结果
采用单管试验装置对电脱盐污水进行处理,装置内装有一根膜组件,试验流程如图2所示。试验温度通过加热套及温控表联合控制,温差不超过±1 ℃,膜内流速及跨膜压差通过膜前后截留阀门控制。为了保证原料性质不变,试验中将渗透液送回原料罐。通过采样阀测量膜管通量,并对样品性质进行分析。
图2 无机膜过滤装置工艺流程示意1—进料口阀门; 2—浓缩液排出口阀门; 3—渗透液采出口阀门
试验中采用非连续式操作方案,具体试验过程及步骤如下:
(1)通过阀门1向原料罐加入电脱盐污水原料,开启设备,调节温度为T℃、压力为PkPa、流速为Vms,进行稳定试验,通过阀门3标定膜通量,每6 h标定一次,标定后将液体送回原料罐,直到连续3次标定的膜通量结果稳定为止。
(2)膜通量稳定后,通过阀门2接取渗透液,同时通过阀门1向设备内加入等量原料,中间每6 h标定一次膜通量,直至收率达到90%为止。然后停止取料、加料过程,进行浓缩稳定试验。
(3)在流速为Vms、压力为PkPa、温度分别为T,(T+15),(T+30)℃的条件下进行浓缩稳定试验,考察温度的影响。
(4)在温度为T℃、流速为Vms、压力分别为P,(P+100),(P+200),(P+300)kPa 的条件下进行浓缩稳定试验,考察压力的影响。
(5)在温度为T℃、压力为PkPa、流速分别为V,(V+2),(V+3)ms的条件下进行浓缩稳定试验,考察流速的影响。
(6)在最佳操作条件下进行周期考察试验,直至膜通量降为初始稳定膜通量的50%为止,此时判定为膜污染,然后进行清洗再生试验。
在温度为T℃、压力为PkPa、流速为Vms的条件下进行无机膜过滤电脱盐污水试验,结果见图3。由图3可以看出:采用无机膜对电脱盐污水进行过滤试验时,初始膜通量较大,但随着过滤时间的逐渐增加,膜通量迅速下降,当过滤时间达到45.5 min时,无机膜的膜通量基本处于稳定状态;此后开始进行浓缩试验,在浓缩至90%的过程中,随着原料浓度和过滤时间的逐渐增加,膜通量下降缓慢,当浓缩比达到55%时,膜通量下降速率略有增加。其原因在于,随着浓缩比的不断增加,原料罐中的污水浓度不断增加,黏度变大,根据Darcy定律,膜通量与体系黏度成反比。Zhang Huiqin等[7]的研究结果表明,随着体系中盐含量的增加,膜通量逐渐下降。
图3 无机膜过滤试验的膜通量随过滤时间的变化
无机膜过滤后的渗透液性质见表2。从表1和表2可以看出,电脱盐污水经无机膜过滤后,COD去除率为74.77%,悬浮物去除率高达91.67%,油的去除率为84.42%,氨氮和挥发酚含量也有一定程度的下降,而pH变化不大。无机膜处理为物理手段,并没有改变物料的化学性质。经无机膜处理后的废水中污染物含量低,可有效降低后续污水厂生化处理系统的负荷。
表2 无机膜过滤后的渗透液性质
影响膜通量的因素包括温度、压力、流速等,其中过滤温度和压力是影响膜通量的主要因素,选择合适的过滤温度和压力,可使无机膜保持较高的膜通量,但又不会导致无机膜加速污染[8]。流速对无机膜的膜通量影响不大,但不同流速对无机膜内表面的冲刷强度不同,当过滤流速较小时,原料在无机膜管内的停留时间相应增加,杂质沉积量较大,使膜管污染速率加快[9-10]。因此选择合适的过滤温度、压力和流速在一定程度上可以提高无机膜的处理量。
2.2.1 温度对无机膜过滤试验的影响在其他条件相同的情况下,分别在温度为T,(T+15),(T+30)℃时对电脱盐污水进行膜过滤试验,考察温度对无机膜过滤过程的影响,结果见图4。由图4可以看出,随着温度的升高,膜通量明显增加。根据Haggen-Poiseuille公式可知,膜通量与黏度成反比,而温度升高时物料黏度降低,因此可明显提高无机膜的膜通量。但由于操作温度的提高会增加能耗,综合考虑膜通量提高与能耗之间的经济性平衡后,确定(T+15)℃为最佳操作温度。
图4 温度对膜通量的影响温度,℃:■—T; ●—T+15; ▲—T+30
2.2.2 压力对无机膜过滤试验的影响 在其他条件相同的情况下,分别在压力为P,(P+100),(P+200),(P+300)kPa时对电脱盐污水进行膜过滤试验,考察压力对无机膜过滤过程的影响,结果见图5。由图5可以看出:在压力为PkPa时,膜通量最低;在压力分别为(P+100),(P+200),(P+300)kPa时,无机膜过滤试验稳定后其膜通量变化不大。在其他试验条件相同时,压力的增加可以导致膜管内外压差增大,渗透推动力增加,膜通量明显增加,但随着压力的进一步增加,膜管表面杂质的沉积量增加,浓差极化现象严重,原料中的杂质进入孔道,导致膜管污染速率加快,膜管膜通量迅速下降,因此选择合适的过滤压力至关重要。Costa等[11]的研究结果也表明,随着压力的增加,滤饼层的比阻会对膜通量产生较大的影响。因此,确定无机膜过滤时的最佳压力为(P+100)kPa。
图5 压力对膜通量的影响压力,kPa:■—P; ●—P+100; ▲—P+200;
2.2.3 流速对无机膜过滤试验的影响无机膜过滤属于错流过滤。Mccarthy等[12]认为,随着错流速率的增加,透过沉积层的压降减小。同时,较高的错流速率可使沉积在无机膜表面的沉积层厚度减小,从而使无机膜保持较高而稳定的膜通量,降低膜污染速率。在其他条件相同的情况下,分别在流速为V,(V+2),(V+3)ms时对电脱盐污水进行膜过滤试验,考察流速对无机膜过滤过程的影响,结果见图6。由图6可以看出:当流速为Vms时,膜通量最低;而随着流速的增加,膜通量逐渐增加,当流速分别为(V+1) ms和(V+2) ms时,其膜通量基本相同。因此,确定无机膜过滤时的最佳流速为(V+1)ms。
图6 流速对膜通量的影响流速,ms:■—V; ●—V+1; ▲—V+2
由于浓差极化和膜孔堵塞等原因,在无机膜使用过程中,虽然操作条件不变,但其膜通量仍不断减小,因此需要选择合适的化学清洗剂对膜管进行清洗再生。在最佳操作条件[温度(T+15)℃、压力(P+100)kPa、流速(V+1)ms]下,采用电脱盐污水对膜管进行污染周期考察试验,在膜通量降至初始稳定膜通量的50%(膜管污染)时停止试验,使用纯净水作为基准液对膜管污染及再生程度进行评定。
图7为新膜管在最佳操作条件下的膜管污染周期考察试验结果。由图7可知,在最佳操作条件下,膜管试验时的初始稳定膜通量为129.25 L(m2·h),随着试验的进行膜通量逐渐降低,当试验进行到第38天后,膜通量降为初始稳定膜通量的50%,此时判定为膜管污染。
图7 最佳操作条件下的膜管污染周期考察试验结果
采用赛瑞迈科公司生产的RYT-02清洗剂对被污染的膜管进行多次清洗再生试验,单次清洗时间为3 h,结果见图8。新膜管用纯净水标定时的平均膜通量为517 L(m2·h),每次污染后纯净水膜通量均为250 L(m2·h)左右,低于新膜管平均膜通量的50%。经3次清洗再生试验后,同一根膜管在相同条件下的纯净水膜通量平均值分别为503,506,500 L(m2·h),平均膜通量恢复率为97.3%,说明本膜管的再生性能良好,且使用清洗剂清洗的再生效率高。
图8 膜管的多次清洗再生试验结果■—新膜管; ▲—第一次清洗; 第二次清洗; 第三次清洗
(1)采用SRMK-MG1W50DT1无机膜处理电脱盐污水是可行的。在无机膜过滤初期,膜通量较大,其整体膜通量呈现下降趋势,但后期膜通量下降缓慢。
(2)电脱盐污水经无机膜处理后,COD去除率为74.77%,悬浮物去除率高达91.67%,油的去除率为84.42%,氨氮和挥发酚含量也有一定程度的下降,而pH变化不大,净化效果明显。
(3)温度、压力和流速通过不同机制共同影响无机膜的膜通量。无机膜处理电脱盐污水的最佳操作条件为温度 (T+15) ℃、压力 (P+100) kPa、流速 (V+1) ms,在此条件下无机膜的初始稳定膜通量高达129.25 L(m2·h),污染周期为38天。
(4)经RYT-02清洗剂清洗后无机膜的膜通量恢复效果良好,且清洗效率高,3次清洗后的平均膜通量恢复率为97.3%。