清末民初牡丹江流域森林植被的变迁

苏 循 波

(牡丹江师范学院 历史与文化学院，黑龙江 牡丹江 157001)

牡丹江流域，山势平缓、土壤肥沃、河川纵横、空气湿润，适宜森林生长，为我国最重要的原生林区之一。民国时期的调查说：“此流域之森林，跨小白山、穆克、特亨山及完达山脉。南自敦化，北至三姓地方，全为牡丹江流域之森林地带。在此区域内，林地之大部分在宁古塔以北，徂敦化、额穆二县为其主要部分”[1]；据1929年日本人调查，该地区森林面积约为109万亩[2]。清朝末期东北开禁，关内人口大规模移入，牡丹江流域人口也开始显著增加。由于当地居民生活、生产活动增多，森林被毁现象日益突出、森林覆盖率急速下降，一系列环境和社会问题也随之产生。

一、清末民初牡丹江流域森林植被的变化

19世纪中期以前，牡丹江流域的大部分区域森林植被基本保持着原生林状态。这里森林茂密、木材积储量巨大，与松花江、鸭绿江、浑河等流域及兴安岭等区域并为我国最重要的原始林区；分布带自敦化附近的牡丹江上游一带一直延伸至松花江边的依兰，长约千余里；这里树种丰富，已知者约有300余种[3]。但到20世纪30年代，这一地区森林植被面积大幅减缩，与19世纪中期相比，整体森林生态也发生了明显改变。

(一)牡丹江上游地区

该地区包括大威呼岭、小威呼岭、新开岭、牡丹岭等地方[4]。这一地区，历史上森林植被状况良好，林深树密、郁郁葱葱，森林资源非常丰富：“所至古木参天，甚多千百年前物，而枝柯交空，天日为蔽，往往白昼如昏夜。最大之树，十人抱之，犹不能及。剥落之树皮，入水可为舟，覆之可蔽风雨。”[5]主要树种以柞树、柏树为主，其中很多都是优良木材。而敦化附近也遍布柞树、柏树，不仅数量大，而且大树、粗树较多，“大者周七八尺，高二十余丈”[6]。这些地区由于人迹罕至，森林植被一度总体上保持着原始状貌。到20世纪20年代，牡丹江上游森林植被所呈现的状态与清朝末年相比，已有明显差异。很多地区老树、大树都被砍伐殆尽，尤以铁路两侧地区变化最为明显。吉敦路(吉林至敦化，长200余公里)沿线两边约50里的区域，“今殆不见针叶树，阔叶树良材亦被采伐，状况极为不良。现存之阔叶树，以榆及青、杨为主”[7]142。一些深山老林中还出现了大片荒野，甚至成片农田。自额穆索(今额穆镇)至青山子一带，大约长30里的区域，过去为原始森林，此时“已化为原野矣”[7]144。随着人口的陆续移入及其经济活动的增多，原生森林成片被毁，森林植被缩减速度明显加快。

(二)宁安及其周边地区

该地区是牡丹江流域内开发较早的地区，19世纪中期以前，这里仍然呈现出树木参天、绵延横亘的状态。宁安周边数百里区域内覆盖着大片原始森林，特别是其以东地区，遍布松树、柞树等良材大木。距南湖头四五十里外，也分布有大片原始森林；而位于镜泊湖右岸的老黑山一带东西百余里间，森林中高树、老壮之树密布，良材储量十分丰富。然而，到1930年，镜泊湖周边地区已是“到处丘陵起伏，绵亘无垠，山坡多半荒芜，未经垦殖，而榛莽灌木之类，漫山遍野，弃无人顾”[8]的状态，区域内出现了大片的灌木散生地，且面积呈不断扩大的趋势。很多林区仅剩矮小柞树、杨树、桦树等，大树已经很难看到，甚至“已有化为童山之处矣”[7]248。原始森林仅在南湖头和二站河等人烟罕至的深山地区才能看到。

(三)中东铁路沿线牡丹江流域段

这一带曾被称为树海之地，可谓林丛树密、郁郁葱葱。然而经过二十余年(1903—1929)的采伐，森林日渐消失，砍伐殆尽：“二十五年以前之所谓林海者，今则极目远望，偶见三五杂树而已，丛林茂木杳不可寻”[9]；在距铁路二三十里的一些山巅之上才有一些以桦木、柞木为主的丛生小树。由于滥砍滥伐，又不注意培植新树，那些被采伐过的林区“其大部分今已化为散生地，其余亦多为荒原”[7]191。中东铁路沿线牡丹江流域段两侧数十乃至百里不见森林，原始森林几乎完全消失。

(四)横道河子及其周边地区

该地区东起牡丹江岸，西至乌吉密。这一地区原来生长着大量的椴树、榆树、桦树、松树等，其中又以胡桃木、白桦、黑桦及圆叶柳数量为最多。这些树木多数都很粗大，“周三四尺，高六七丈”[6]，木材储量可谓丰富。然只经过几十年的采伐，这一地区森林植被也发生了很大改变。大面积的原始森林已经很难看到，“百数十尺之老松巨柏，已不可见”[10]，所出产的木材跟往年相比也大为减少。

(五)小白山一带

该地区位于张广才岭东北，“昔时称为‘色齐窝集’，树种富于枞、杨、榆之类。树木茂密，其大者,周一丈五尺，高约五六丈。最浓密的码延窝集面积五十余方里，树材皆为老林”[11]。经过多年采伐后，这一地区也已经变得“渐乏良材，已伐至数百里深山内地，松等良材尤称难得”[11]，森林植被大幅缩减。

牡丹江流域地处偏远，历史上森林植被一直保持着比较原始的状态，直到19世纪中期以后，其缩减速度开始加快。而由于铁路的开通，木材运输更加便利，再加上人口不断流入等因素，森林消失速度遂明显加快，被辟为农田者、成为荒山野岭者，比比皆是：“现以童山较林地，几居十分之九”[12]；很多深山及偏远地区“向之所谓树海者，已不复可见”[13]。清末至民初近百年间可谓牡丹江流域森林植被减缩最为明显的时期。

二、清末民初牡丹江流域森林植被缩减的主要原因

清末至民初，牡丹江流域森林植被缩减速度加快，原因是多方面的，有自然因素，如雷火、雪冻、狂风等。但从历史的角度来看，近代以来人口大量移入，区域内生产性毁林、生活性毁林、荒火毁林等现象不仅普遍，而且规模不断扩大，再加上俄、日等外国势力的掠夺性采伐，才从根本上造成这一时期牡丹江流域森林植被迅速减缩。

(一)生产性毁林

牡丹江流域为满族发祥地，故而清朝初年禁止汉人移民垦殖，且设“四禁”之制，不准汉人伐林、采矿、畜牧、狩猎。清朝末年，山东、河南、河北等地农民为生活所迫，过海至东北开垦荒地者络绎不绝。1876年，山东饥馑，出现大量难民，清朝为缓解灾情不得不解除禁令，允许关内汉人出关开垦荒地，于是牡丹江流域也开始流入大量难民。因急于开垦荒地以求生计，再加上政府缺乏管理，故农民恣意烧毁林地、滥砍滥伐的行为在这一地区非常普遍。

第一，垦荒毁林。牡丹江流域河川密布、山势平缓，易于开垦。但由于山林茂密，在开垦之前，农民往往先要放火烧林，次年再垦为农田，然后进行耕种。这也是当时东北地区农民获得土地的主要方式：“农民相习成风，每于冬藏无事，则从事纵火焚山，以为每年开拓余业，尽农民天职。”[11]因此为了增加耕地，每年都有大片森林被焚毁。然而森林被烧毁辟出耕地后，农民又多不施肥，致使土地日渐贫瘠，不再适合耕种，他们就迁移到其他地方继续焚林垦耕，年复一年，皆是如此。新开垦的农田仅能耕种六年，即变为不毛之地[11]。由于移民人数众多，区域内每年都有大片森林因垦殖而致荒。所以有人说：“满洲之秃山，亦以火田为主因。”[14]这是符合事实的，而牡丹江流域的情况也大抵如此。

如牡丹岭地区，原为茂密森林所覆盖，由于常年落叶积累、腐烂，谷地非常肥沃，故很多农民移聚山中，开垦耕地。随着移住人口越聚越多，大片原始森林就被辟为农田。这一现象，在敦化及其周边地区很突出。有的农民为获取土地，甚至烧毁全山而不留一木，毁林程度可谓极为严重。又如宁古塔周边的山谷，在中东铁路铺设以前，多密树丛林。自建筑铁路后，移民屯垦者就络绎不绝，因此滥砍滥伐现象十分突出，“益以野火焚烧，遂成童秃之象也”[9]。很显然，人口大量移入，再加上无节制毁林垦荒，是造成牡丹江流域森林面积缩减的重要原因。

第二，其他经营性毁林。东北特有的自然地理条件，决定了当地居民的谋生方式，种植木耳等菌类就是其中之一。住在森林附近的居民为培养菌蕈(俗称菜营)，遂任意砍伐树木，一般每两三年砍伐一次，每次都毁掉大量树木。如此年复一年，致使森林边际不断退缩，日益远离村屯。

更有入山采树子的农民，为了省劲，避免攀援高树，转而采取将树砍倒而采树子的方法。由于结实的树木大多是成龄大树，而每伐倒一棵大树，便会压折很多小树，且农民采树子并非为了造林，而是为了营利，这在一定程度上也破坏了森林的自我恢复能力。

由于当地居民采伐技术落后而造成森林毁坏的现象也非常严重。人们伐树，往往数十人轮替施斧，连续达十余日不断，迨斧痕渐深、树干树墩连接处变细时，再用两三根粗大的绳子缠住树干，数十人一齐用力，被砍之树即轰然倒地，并扑倒近数十亩地内的小树木[5]。这种做法不仅为一般居民所采用，即使富有伐木经验的木把，也多是如此。他们对树倒的方向不加控制，使其任意倒地，以致砍倒一棵大树，“恒压折数株，至十数株”[15]小树。数十年的滥砍滥伐，导致大量小树被毁，给森林植被造成巨大破坏。

著名学者余秋雨先生曾写道：“从屈原开始，中国文学摆开了两重意象的近距离对垒。一边是嫉妒、谣诼、党人、群小、犬豕、贪婪、浑浊、流俗、粪壤、萧艾，一边是美人、幽兰、秋菊、清白、中正、求索、飞腾、修能、昆仑、凤凰。这种对垒，有写实，更是象征，诗人就生存在两边中间，因此总是在磨难中追求，又在追求中磨难。”作为诗歌不可缺少的有机组成部分的意象，已经深深烙上了作者和读者的感情印记。因此，教师在教学《离骚》时一定要引领学生分析诗中意象以及意象所代表的意义，让学生明白象征手法运用的独特妙处。

(二)生活性毁林

修建房屋、日常炊食、冬季取暖等都需要大量木材，加之政府管理不善，当地居民滥砍滥伐现象遂十分普遍，并习以为常。他们采伐时，丝毫不考虑树木是否已经成材；对于一些贵树名木及优良材料往往不做辨别，全部劈成木柈，当作燃料。如宁安地区，由于人口聚集，所需柴薪数量愈来愈大，致使许多树木虽为良材也多被劈作柴薪：“青杨……今每岁伐为木柴，约三万车，销于本地……柳……今伐为枝柴，每岁约出三万车，销于本地。”[16]8-10木柈销量如此之大，足可见森林植被遭受破坏之巨。

一般林区所伐木材，用作建筑材料及制造枕木占1/3，其余则被做成柈木以作燃料。而牡丹江流域及其周边林区，由于盗伐之风盛行，仅14%的木材用作建筑材料及枕木，大多数珍贵木材都成了木柈[9]。由于人口大量增加，木柈需求量越来越大，故每年都有大片森林被毁。如吉林北部地区，尺余粗的良材被当地民众充做燃料者“每年数百万株”[2]。

(三)荒火毁林

荒火毁林现象在整个东北地区都极为普遍，牡丹江流域也不例外。流域内每年都有大片原始林区毁于荒火，其破坏程度不亚于农民以生产为目的的开荒毁林。

住在森林附近的居民，多是从森林讨生计者，如伐木的木把、采人参者、采松子者、采菌类者等等。当他们穿行于林中，或燃火取暖，或烧火做饭，不经意间遗留下火种，往往任其延烧，“以致广阔森林常燃烧至数十日。参天大木，尽成焦炭，令人目不忍睹”[4]。而一旦遇上大风天气，火借风势，破坏程度就更为严重：“查此火灾迹地，在在皆是。”[15]春秋两季，天气干燥，枯草非常容易延烧；秋季则霜信一至，草木枯槁，也很容易遭火：辄燃烧数十里，甚至百余里。1914年4月8日，敦化城东南骆驼砬子地方林麓忽然起火，“着从西而起焚，烧五日夜方息，将一处方圆二百余里之大森林焚烧已遍。”[17]更为严重的是，被荒火毁掉之林地，恢复非常缓慢，往往需要几十年甚至上百年。而有的地方大片森林被荒火焚烧后，因植被恢复缓慢而变为草原或耕地；有的地方则严重到农家竟无薪炭可用的程度。

人类活动引起的森林荒火远多于自然火灾；人们由于缺乏保护意识而引发的火灾，其危害程度又远远大于生产性毁林行为。有的农民为保护农作物，驱赶野兽，放火烧林，从而引发森林火灾，便时常发生。如依兰境内，由于移民聚集、人类活动增加，森林被荒火毁坏的程度十分惊人：“惟满山柞、桦、椵、杨，频遭野火萌蘖摧残。”[18]23

(四)俄、日的掠夺性采伐

俄、日等势力对我国东北资源的掠夺，也是牡丹江流域森林急剧减少的主要原因之一。木材利用广泛，铁道桥梁、营房军械、战壕地板，莫不需要。因此，东北丰富的森林资源，很早就成为外国势力觊觎和掠夺的目标。

先来看俄国人的情况。俄国势力于19世纪后期侵入我国东北，并于甲午中日战争后乘机取得中东铁路铺设权，势力大为膨胀，疯狂掠夺沿线森林资源。牡丹江流域为中东铁路东段所穿越，且距离俄国较近，其森林资源首当其冲成为俄国的掠夺对象。铁路建设之初，据双方合同规定，建筑铁路所需材料，如枕木、燃料等，皆从沿线森林中伐取。1903年，俄国人要求扩大采伐范围，提出沿路附近各处森林应由其无偿采伐，此后采伐规模不断突破中国政府的相关规定。此外，尚有葛瓦林斯基、谢结斯二人经营私人林场，其规模均在200方里以上[10]。位于海林河上游的海林林场，1916年为葛瓦林斯基所侵占，该林场距离铁路较远，全为原始森林，面积达740平方公里；横道河林场，1919年亦为葛瓦林斯基所侵占，该林场林木丰富、质量好，堪称中东铁路东部线第一林场，面积达430平方公里[19]。

中东铁路自建设开始，所需枕木、建筑材料等全部无偿取自沿线森林；汽车、火车都使用木材作为燃料，而森林中很多天然良材也被任意劈成柈子作为燃料。通车以后，无论工厂、机车站台、道务所、道班房及工人住宅等，全部以木柈子作为唯一燃料：“中东路职员约计二万人以上，平均每年每人应用柈子约一百立尺，其所需已达二百余万立方尺之多。而工厂、机车、公事房所需木材之量，遂百倍于上数犹不止。”[4]当然，这是针对中东铁路全线而言，但就牡丹江流域来说，每年被毁之森林良材数量也是可想而知的。

中东铁路沿线曾经全部为广大原始森林所覆盖，巨木参天，穿行困难。经过俄国人30余年掠夺性采伐之后，铁路线两侧50里以内，森林已砍伐净尽，因此便不断向更远的地方拓伐，有的竟达百余里之远。

再来看日本人的情况。日俄战争后，日本的势力在我国东北占了上风，取代了俄国的垄断地位。1903年，日本设立日清义盛公司，以掠夺我国东北森林资源为主要业务。此后，日本资本不断涌向东北林业，设立采木公司，滥伐无度。牡丹江流域的日本采木公司，有东铁东部线宁安木材公司、裕宁林业公司、中东海林采木公司等几十家。而吉祥一家公司在牡丹江以南区域开采森林，面积就几近100平方公里，且全部是未经开垦的处女林，“豫计每年可伐大木十万株，木柈两万车”[20]。采伐数量之大，远远超过俄国人。1926年，吉林到敦化间的铁路开通，牡丹江流域上游森林(主要在敦化一带)也因此被大量采伐，而此处之木业几乎全部被日本国际运输会社、富士公司、阿川洋行等几家大公司所操纵、控制[4]。日本伐木技术较为先进，采伐之前会先派遣技术人员进行实地勘察，且对东北地区森林资源的分布及木材储量等情况了如指掌，因此其对我国森林的掠夺和破坏程度亦远甚于俄国。

三、清末民初牡丹江流域森林植被缩减产生的主要后果

历史上牡丹江流域的森林植被一直呈现着比较原始的风貌，自然风景优美：“针阔混交，紫绿相映，野草闲花，烂漫于林边低谷，枫柞红叶，争艳于树头，高岗自然之美，至此已极。时而穿摩峭壁，时而经临深谷。风景之佳，较南德之史瓦尔慈之森林之地带，有过之无不及也。”[4]然经过近代七八十年的采伐及破坏，森林面积迅速缩减，对区域自然生态造成了相当程度的破坏，而且随着时间的推移，这种破坏造成的影响越来越大。

(一)水土流失

牡丹江流域森林植被状况原本非常良好。每年冬季，枯枝落叶堆积朽腐于地面，积至数百年，遂层层相累，即使山岭之巅，其厚度也超过一尺，在平原地区则为三四尺甚至五六尺。这种树叶腐烂形成的肤土带具有厚薄不同的腐殖质层，经过阳光作用，养分非常丰富，但非常疏松。不过由于草木之根交互盘结的作用，有效保护了土层。而一旦树木被伐，土壤失去树叶、树根的缓冲和保护作用，黑土层就容易遭到大雨的冲刷而流失，致使土壤日益恶化，以致不堪种植而终成荒地。相关资料显示，牡丹江地区早年山地暗棕色森林土厚度达50厘米以上、腐殖质含量达5%，经侵蚀后，逐步变为中厚层和薄层土壤，腐殖质含量也大大降低，表土年流失厚度为0.5厘米左右，每平方公里年流量为3000～5000吨[21]。牡丹江流域水土流失加剧，原因虽是多方面的，但显然与清末民初以来本地区森林植被的缩减有很大关联。

水土流失还会造成河道淤积，尤其是近山森林地区的采伐以及沿江地带的垦辟更会加剧河道阻塞：“水量渐减，洲滩日多……航道中不少航段，航行已不似昔年之畅利，而木排之厄于滩险，阻于乏水者，亦时有所闻焉。”[22]曾经的牡丹江“自独木河(在宁安南四十里)，以迤三姓，皆可通舟楫”[23]，近代时期牡丹江是区域内主要的运输通道，后因为江水水量愈来愈小，水运遂逐渐衰落，乃至最后被放弃。显然，这也是区域内水土流失造成的后果。

(二)森林兽禽日渐稀少

山林深密、树木葱隆，为各种野兽、飞禽群集朋栖、孳生不息提供了优越的生存条件，历史上牡丹江流域森林中各种动、植物资源极为丰富。

第一，敦化及其周边一带(牡丹江上游森林分布区域)。这里山高林密，原来“林中野兽很多，尤以人熊为凶悍”[5]；“该地带所产之野兽，闻数年前，曾发现猛虎，其余则为狼、野猪、狍、水獭、灰鼠、黄鼬等，野禽则以野鸡为多”[4]。由于滥砍滥伐，使得森林植被日益减缩，破坏了原来的森林生态，林中兽禽遂逐渐减少：老虎匿迹，已经难得一见；其他兽禽类亦不如从前常见。

第二，宁安(原称宁古塔)及其周边一带(牡丹江中游森林分布区域)。清初这里森林茂密、生态良好，出产人参、黄芪、麻菇等，多有虎、豹、熊、狼、狐、麋鹿、獭、貂鼠、灰鼠等动物。因此，当地居民以打猎为业者很多，宁安也成为皮货集散地，有皮货号多家。后因垦殖加剧，当地森林植被快速缩减，兽禽数量也随之明显减少。清初这一地区猛虎很多，常见于三道河、西山等区域，“但近年似不多见”[16]46-47。宁安原以出产貂皮而闻名，但自清末以来，由于貂鼠数量急剧减少，貂皮已难以获得。1909年，时任东三省总督徐世昌曾上疏请求缓免贡貂：“自近年各处招垦山荒，榛芜日辟，山虞岁产，日就星希，搜猎既穷，购索匪易。”[24]1910年，“仅宁古塔区域内可出貂皮二千张”，而到1930年前后，整个东三省所出产的貂皮“计亦不过此数”[25]。由于生存环境的变化，野生貂鼠的数量急剧减少，仅在黑龙江和乌苏里江流域的森林里略有分布。

第三，依兰及其周边一带(牡丹江下游森林分布区域)。这里林深菁密、兽禽众多，白熊、豺狼、黑狐、水獭、黑貂、鼬鼠、黑鼠数量都很大，尤其以红狐、貂鼠著称，依兰也因此成为著名的皮货集散地。但由于不断地开荒辟莽、森林面积萎缩，直接威胁林中动物的生存，“出产禽兽之数量因而减少”[26]。依兰境内各山早年经常出现的老虎、豹等野兽，“近年亦不多见”[18]39。野猪原是吉林森林中常见动物，“昔乡民猎得老野猪，重量约三四百斤及二百斤者，时时有之，近年较少。市上出售者，最大不过百余斤，小只数十斤”[27]。由于兽禽越来越少，以打猎为生计者也不得不改行，这种情况，周边“他县皆然，不独依兰也”[18]137。

森林兽禽数量、种类的减少与过度捕猎有密切关系，但森林植被面积的大幅度缩减，导致兽禽生存环境的恶化也是非常重要的原因。

(三)野生药用植物等明显减少

牡丹江流域森林不仅以出产多种松树、杉树、杨树、柳树等优良树木，还以出产各种名贵药用、食用植物、菌类而闻名：“药材为黄芪、黄连、白芍及其他类，几于遍地皆是，其未经发现者，尚不知几许。”[28]其中药用价值较高的，就有麻菇、当归、防风、甘草、野山参、大力子等60余种[29]。野生蜂蜜，不仅是上佳补品，也是良好的中药材，林中亦多有出产；此外，野生木耳、蘑菇也很丰富。有些当地居民把经营林中特产作为谋生手段，其丰富程度可见一斑。

而由于滥砍滥伐，森林面积迅速减小、森林生态遭到严重破坏，致使当地一些名贵药材出产量日益减少。如野生人参即“大见减少”[27]，1914年，吉林人参输出“比较往年不及三分之一”[30]。吉林人参出产数量的减少，虽然受多种因素影响，但森林植被减缩无疑是重要原因之一。牡丹江流域，作为省内重要的原生林区，情况也大抵如此。

清末民初，经过近百年的无序开发及外国势力的掠夺性采伐，牡丹江流域森林植被迅速缩减、森林覆盖率明显降低，进而使得木材储量大幅减少。森林植被缩减带来的后果是多方面的：水土流失日趋严重；森林动植物种类、数量日益减少，有的甚至消失。这些后果不仅造成区域生态失衡和持续恶化，也影响了区域内民众的生产生活。

今天，虽然民众的森林保护意识已有普遍提高，且森林管理日益科学化，但区域内已经呈分散状、块状分布的林区仍然在不断萎缩，有的林区的边缘已经缩退至山尖；田地日增、森林日减的态势并没有得到根本遏制，水土流失呈现明显加剧的趋势，且未得到足够重视。探讨牡丹江流域森林植被减缩的原因，吸取历史教训，仍有现实意义。