基于乡村振兴政策下“农二代”青年群体返乡继承父业影响因素研究——以宁波市奉化区为例

刘志伟 郑秋红

（浙江万里学院商学院 浙江·宁波 315100）

在新时代的背景下，更多的“农二代”青年群体选择留在城市，返乡继承父辈产业的“农二代”越来越少，并且该趋势还会加剧。这种现象引发了一系列的问题，例如农村劳动力老龄化、农村土地荒废等。如何留住青年劳动力、农业因地制宜规模化发展将是建设现代化新型农村和农业的难题。

近年来，越来越多的学者对国内外农村发展现状进行了广泛的研究，并对农村劳动力老龄化和农村土地荒废等问题提出了产生原因和解决方向。对于国内现状，韩冬冬认为农村年轻劳动力的流失，由于外出务工的收入与农业生产的收入相比更高，尤其是部分农业机械化程度较低的地区，农业种植的生产力无法得到保障。对于国外现状，许多学者发现国外农业的现代化发展离不开政府的支持。张雅光研究了欧洲对于农村的政策，欧洲传统发达国家积极培训农民；黄敏英提出，韩国制定农业继承者培养基金法和农业继承者扶持计划、专业农民（专业户）培养计划。

本文从返乡发展人群出发，结合相关的资料和文献设计出面向“农一代”人群的“基于乡村振兴政策下“农二代”青年群体返乡继承父业影响因素研究”的问卷调查，以浙江省宁波市奉化区的农村人口为调查对象，了解“农一代”对于“农二代”返乡发展的看法，以及导致“农二代”不愿返乡发展的原因，在国家积极鼓励青年一代返乡发展的政策下，对如何进一步促进青年一代返乡发展，实现乡村振兴进行深入研究。

1 研究对象与方法

为了使此次调查更具有代表性，我们根据政府提供的奉化区行政区规划，对奉化进行覆盖式问卷调查，奉化区辖8个街道和4个镇的居民进行抽样调查，此次调查的覆盖面较广，具有好高的代表性。

采用问卷调查法、专家访谈法、文献资料研究法和数理统计法的方式进行统计调查。

2 结果与分析

子女的年龄影响子女返乡的意愿，年纪不同经历的阅历不相同，对于返乡发展的态度不太相同。此外，性别也会影响返乡意愿的大小，男生比女生的返乡意愿较低。职业、学历和年收入与返乡意愿的大小成负相关。农村发展作为我国国家大力发展的重要任务，职业、学历、年收入越高的人，它对于返乡发展的意愿就越低，反之亦然。

结合家庭因素在分析子女返乡的意愿大小，我们选出以下因子：年龄x1、学历x2等23个因子，我们初步判断对意愿返乡发展的影响因素较多，我们已经对因子分析的方法对因素的降维处理。在进行因子分析，我们对这些的数据进行效度分析，通过效度分析来判断因子分析是否有必要进行。

表1：检验表

从表中的KMO和Bartleet的检验结果发现，Bartlett的球形度检验得到P的值为0.000，小于显著水平0.1，拒绝原假设，结果表明原始因素之间存在有意义的关系，即数据适合用因子分析。KMO的度量的值为0.557，表明变量间的共同因子多，效果尚可，数据可进行因子分析。通过因子分析法得出前八个因子的累计贡献率为72.135%，可以解释原来的23个因素，因子f1在x18、x19、x20、x22具有较大的正载荷，该因子可以称之为“影响产业继承因子”，同理，根据各因子在各影响因素的正载荷的大小，可以给出其他因子的名称，f2为“子女背景因子”，f3为“子女意愿因子”，f4为“子女发展情况因子”，f5为“子女年龄因子”，f6为“父辈与子女关系因子”，f7为“务农辛苦因子”，f8为“父辈情况因子”，我们根据八个主要因子的得分，得到以下的结果，接下来对信息消费y和降维后的八个因子进行回归分析，检验三个因子与自变量的依赖关系，得出回归模型为：

y=1.507+0.605f1+0.113f2+0.304f3+0.305f4+0.503f5+0.406 f6+0.703f7+0.407f8

模型显示，“务农辛苦因子”对子女返乡发展影响最大，其次是“影响产业继承因子”影响，再是“子女年龄因子”影响。可见务农辛苦程度和产业继承因子是影响较大的，对于改变农村的产业发展方式对促进青年一代返乡发展具有较大的促进作用。

农二代青年群体返乡的经济因素和非经济因素分析：

青年一代返乡发展的意愿会受到经济的因素的影响和非经济因素的影响，首先会考虑到返乡发展的风险问题，由于信息资源匮乏，对家乡的了解不是很透彻，即使大学生有着足够的创业思维，但他对信息的掌握不是很透彻，这可能会让此项目无法落地。还有就是资源缺乏，创业的过程其实是不断将资源再利用的过程，中年的人的优势就是有良好的人脉关系，而刚返乡发展的大学生由于没有良好的人脉关系，会显得寸步难行，其实就是缺乏专业知识，不懂得管理，眼高手低是大学生的通病，往往都是纸上谈兵，实际操作却很难，专业技能的缺乏是导致他们创业失败的关键因素。

父辈对子代返乡发展的态度有不同，他们不想让子代离自己的太远，但又认为返乡发展务农很辛苦。父辈希望子女返乡发展的原因有以下几个方面：不想让子女在城市里冒险创业，不愿意子代离自己太远，本地务工的实际收入与在外收入差距在减少，家乡的生活环境不断变好，生活的质量不断提高，家乡的发展前景较好的等，都是父代思考的问题。

农二代不愿返乡和土地资源浪费的产生、改善方向及应对策略：

（1）农村年轻劳动力的流失和土地资源浪费的改善方向。被调查的“农一代”普遍认为从事农业十分辛苦，农村的基础设施配套差，他们主张改变自身的经营模式、创新销售渠道，将科技与农业结合起来，让农产品可以往高端方向发展。另外，绝大部分人还认为政府需要加大农村产业的扶持力度等，主要可以总结为政策、环境、技术和销售等方面。

（2）农二代不愿返乡和土地资源浪费的应对策略。对于农二代返乡的问题，主要可以针对城市中就业压力大、工作不稳定的农二代群体，政府进行相关政策的扶持，加快农村基础设施的建设，提升农村的生活环境和人文环境，特别是教育资源方面的问题。另外，鼓励青年群体返乡创新创业，对农村产业进行改善升级，并给予年轻一代更多返乡的优惠政策。将互联网与农业结合起来，可以成立相关合作平台，为特色和优质农产品提供更多国内外的销路。

对于土地资源浪费问题，可以将土地集中起来管理，引导农业向产业化发展，同时提供相关的农业技术帮助和培训课程，推动农业的规模化和产业化发展，根据不同的地形种植有利的产物，科学化和技术化管理农业，避免单一出卖劳动力。

3 结论与建议

根据上面的分析，可以看出农二代返乡发展的意愿是否强烈与个人、家庭和非经济因素有关，为了解决此类问题，提出以下的建议。

农村产业的振兴，是乡村振兴战略的基础和保障。在基础农业的方面，要夯实生产力，保障国家粮食的安全，提高国家的粮食产量；在农产品质量方面，要增加农产品的市场的竞争性；在现代化农业方面的建设体系方面，要促进第一、二、三产业的融合。

振兴乡村和社会主义精神文明是振兴乡村的重要体现，坚持政府主导、以农民为主体，需要加强政府对乡村文化的领导地位，作为政府要及时充分的反映农民的需求鼓励农民投身于基层文化建设，调动农民的积极性，积极参与的主动性和创造性，将社会主义核心价值观融入到乡村文化传递中，建立起设施齐全、自愿的基层文化服务中心，不断提高农民的精神文化素养。