山东省生物多样性经济价值评估

刘璐，宋蕾，李瑞林，吴晶晶，张绪良

山东省生物多样性经济价值评估

刘璐1，宋蕾2，李瑞林2，吴晶晶1，张绪良1

（1. 青岛大学 旅游与地理科学学院，山东 青岛 266071；2. 青岛第五中学，山东 青岛 266000）

山东省地理位置优越、自然条件适宜，具有丰富的生物多样性．对山东省生物多样性的经济价值进行评估，以期为今后绿色GDP量化核算、政府政策优化提供启示和参考．应用市场价值法、机会成本法、影子价格法、生产成本法等对山东省生物多样性的直接使用价值、间接使用价值和非使用价值进行计算．计算结果表明，2017年山东省生物多样性的直接使用价值为38 870.01亿元，间接使用价值为337 416.14亿元，非使用价值为237.37亿元，是山东省2017年国内生产总值的5.18倍．

生物多样性；经济价值评估；山东省

生物多样性是指生命有机体及其赖以生存的生态综合体的多样化和变异性，包括遗传多样性、物种多样性、生态系统和景观多样性３个层次[1]．生物多样性能够维持生态平衡，具有重要的生态价值、经济价值和社会价值，是人类必不可少的基本生存发展条件．生物多样性的经济价值有很多分类方法，国内外学者将生物多样性的价值分为使用价值和非使用价值２部分．使用价值包括直接使用价值和间接使用价值，其中直接使用价值又分为实物产品价值和直接服务价值；非使用价值包括选择价值、存在价值和遗产价值，选择价值是指为人类将来使用而形成的价值，存在价值是指生物多样性长期存在所形成的价值，遗产价值是指留给子孙后代继续利用的价值．因此，生物多样性的全部经济价值包括直接使用经济价值、间接使用经济价值和非使用经济价值．近年来，生物多样性的经济价值评估已成为生态经济学和资源经济学研究的热点问题，并且在理论研究方面取得了显著进展．根据生物多样性经济价值的分类，利用市场价值法、费用支出法、旅行费用法、影子工程法、机会成本法等对山东省生物多样性的经济价值进行评估，可以为山东省生物多样性保护提供重要的参考依据．

1　山东省生物多样性概况

山东省（34°23′~38°17′N，114°48′~122°42′E）地处我国华北地区，境内东部濒临渤海和黄海，西部平原，中部为山地．属暖温带季风气候，雨热同期，气候温和，降水集中，地理位置优越，自然条件适宜．山东省境内共有植物3 100余种，其中野生经济植物645种，乔木600多种．各种果树90种，隶属16科34属，因此山东有“北方落叶果树王国”的美称；各种中药材800多种，其中植物类700多种．陆栖野生脊椎动物500多种，包括兽类73种、鸟类406种、爬行动物28种、两栖动物10种；陆栖无脊椎动物尤其是昆虫种类繁多，居全国同类物种之首．在山东境内的动物中，属国家一、二类保护的珍稀动物有71种，其中国家一类保护动物有16种[2]，与同纬度其他地区相比，具有较高的物种多样性．

2　统计方法

生物多样性的经济价值不能只依靠市场评估对其进行定价，可以从不同的角度进行评估，本文针对不同的价值类采用不同的评价方法（见表1）．

表1　价值类型与评估方法

3　统计结果与分析

3.1　山东省生物多样性的直接价值

3.1.1直接实物产品价值生物多样性的直接实物产品包括药用植物、动物产品、林副产品等[3]，可用其总产值减去中间消耗得到的产品增加值来代替实物产品价值．根据山东省统计年鉴（2018）[4]，2017年山东省生物多样性的直接实物产品总价值共33 582.4亿元（见图1）．

图1　2017年山东省生物多样性直接实物产品价值

3.1.2直接服务价值旅游观赏价值计算．生物多样性能提供不同的旅游景观，吸引大量游客，形成旅游观赏价值，采用旅行费用法和机会成本法评估山东省生物多样性的旅游观赏价值．生物多样性的旅游观赏价值包括旅行费用支出、旅行时间花费和其它费用3部分，本文对其它费用暂不做估算．计算旅行费用支出公式为

表2　山东省生物多样性的旅游观赏价值

科研文化价值的计算采用费用支出法，公式为

2017年山东省生物多样性的直接服务价值共为5 287.61亿元，将直接实物产品价值与直接服务价值相加即得2017年山东省生物多样性的直接经济价值为38 870.01亿元．

3.2　山东省生物多样性的间接价值评估

3.2.1光合作用与有机物的合成价值植物利用太阳能进行光合作用将无机物质合成有机物质是生态系统的一个重要功能，它支撑着整个地球生命系统，是所有消费者及还原者的物质和能量基础．其中被人类利用的有机物质通常不足10%，其余大部分未被人类直接利用，因此其实际经济价值很难估算．假定2017年山东省生态系统有机物质生产的经济价值为直接实物产品价值的10倍，根据2017年山东省生物多样性直接实物产品价值评估结果（见图1），则山东省生物多样性的光合作用与有机物合成价值为335 824亿元．

3.2.2固碳释氧价值生态系统通过光合作用固定CO2并释放O2，满足人和动物的氧气需要，使大气中的CO2，O2含量保持相对稳定．运用碳税法计算山东省森林生态系统的固碳价值，公式为

3.2.3污染物吸收与净化价值绿色植物能够吸收SO2、氮氧化物、滞留过滤飘尘和降尘，从而减少空气中的有害物质、净化大气．采用生产成本法计算植物吸收SO2、氮氧化物和滞尘的经济价值，公式为

，，

吸收SO2的价值．山东省森林树种主要为阔叶林和针叶林，阔叶树对SO2的吸收能力为88.65 kg/hm2，针叶林的吸收能力为215.60 kg/hm2，二者平均值为152.13 kg/hm2[11]，每治理1 kg SO2耗费1.85元[12-15]，则山东省2017年生物多样性吸收SO2的经济价值为7.50亿元．

吸收氮氧化物价值．森林吸收氮氧化物的能力为6.00 kg/hm2[16]，氮氧化物排污收费标准为0.97元/kg[12-15]，则山东省2017年生物多样性吸收氮氧化物的经济价值为0.16亿元．

滞尘价值．针叶林的滞尘能力为每年33.12 t/hm2，阔叶林的滞尘能力为每年10.11 t/hm2[16]，二者平均值为每年21.6 t/hm2，工业粉尘排污收费标准价格为240元/t[12-15]，则2017年山东省生物多样性滞尘的经济价值为138.16亿元．以上三者相加即为2017年山东省污染物降解的总经济价值145.82亿元．

3.2.4水源涵养价值森林涵养水源价值．森林具有拦蓄降水、涵养土壤水分、补充地下水和调节河川流量的功能，在水源涵养方面具有重要作用，由水量平衡原则可得

调蓄洪水价值．森林调蓄洪水的作用表现在减缓水流速度，削减洪峰，延长泄洪时间，减少对下游地区的影响等方面，对区域防洪和水资源配置具有重要作用．森林调蓄洪水的价值公式为

3.2.5土壤保持价值植被和枯枝落叶的覆盖可以减少雨水对土壤的直接冲刷，从而达到保护土壤的效果．森林对土壤保持的经济价值主要表现为减少土地损失、减少土壤肥力流失和减少泥沙淤积．目前有3种计算森林每年减少土壤侵蚀总量方法：根据无林地与有林地的土壤侵蚀差异计算、根据无林地土壤侵蚀量计算、根据潜在侵蚀量与现实侵蚀量的差值计算．本文使用有林地与无林地的土壤侵蚀差异计算山东省森林生态系统保护土壤总量，公式为

减少土壤肥力流失的价值．水土流失会带走大量含有N，P，K元素的土壤，森林具有水土保持功能，因此能够减少土壤肥力流失．采用机会成本法计算森林减少土壤肥力流失的价值，公式为

减少泥沙淤积的价值．按照流域的泥沙运动规律，全国一般土壤侵蚀流失的泥沙有24%淤积于水库、江河、湖泊，这些淤积的泥沙直接造成了水库、江河、湖泊蓄水量的下降，加剧了干旱、洪涝灾害发生的概率[21]．计算森林生态系统减少泥沙淤积的价值采用影子工程法，公式为

3.2.6防治病虫灾害价值利用生态系统中各种生物之间的相互依存和制约关系来防治病虫灾害有利于改善生态环境、减少农业经济损失、促进生态农业发展，采用替代花费法对生物防治病虫灾害进行计算．公式为

3.3　非使用价值

由于不存在直接的市场交易，非使用价值的价值量无法用市场价格等方法计算，一般公众也缺乏必要的意识和知识，所以对非使用价值的评估研究较少．目前国际上应用最广泛的评估自然资源非使用价值的方法是条件价值评估法（CVM），以问卷调查方式询问假设问题，揭示消费者对环境资源等公共物品和服务的偏好，从而引出其对一项环境改善效益的支付意愿和对环境质量损失的接受赔偿意愿[23]．本研究用条件价值法计算生物多样性的非使用价值，公式为

4　结论

根据计算，2017年山东省生物多样性的经济总价值为376 531.875亿元，是2017年山东省生产总产的5.18倍，其中直接使用价值为38 870.01亿元；间接使用价值为337 416.140亿元；非使用价值为237.37亿元（见表3），可见山东省生物多样性的间接使用价值远大于其直接使用价值和非使用价值，保护生物多样性具有重要生态意义、经济意义和社会意义．

表3　2017年山东省生物多样性经济价值评估结果

[1] 蔡晓明．生态系统生态学[M]．北京：科学出版社，2000

[2] 山东省人民政府．山东概况·地理资源[EB/OL]．（2020-01-19）[2020-04-18]．http：//www.shandong.gov.cn/art/2019/10/15/ art_98093_206404.html

[3] 靳珂珂．生物多样性经济价值评估研究进展[J]．林业调查规划，2005，30（4）：84-89

[4] 山东省统计局，国家统计局山东调查总队．山东统计年鉴（2018）[M]．北京：中国统计出版社，2018：82-84，350-361

[5] 山东省旅游发展委员会．2018年山东旅游统计便览[EB/OL]．（2019-12-15）[2020-04-25]．http：//whhly.shandong. gov. cn/art/2018/6/20/ art_100526_7255695.html

[6] 卜跃先，曾光明，赵卫华，等．湖南省生物多样性经济价值评估分析[J]．生态科学，2006，25（1）：82-86

[7] 吴玲玲，陆健健，童春富，等．长江口湿地生态系统服务功能价值的评估[J]．长江流域资源与环境，2003，12（5）：411-416

[8] Costanza R，Arge R，Groot R de，et al．The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]．Nature，1997，387：253-256

[9] 胡建全，张金良．山东省森林资源变化特点分析[J]．山东林业科技，2018，48（3）：19-24

[10] 尤海舟，王超，毕君．河北省森林生态系统固碳释氧服务功能价值评估[J]．西部林业科学，2017，46（4）：121-127

[11] 中华人民共和国林业部．中国林业年鉴（1989）[M]．北京：林业出版社，1990

[12] 《中国生物多样性国情研究报告》编写组．中国生物多样性国情研究报告[M]．北京：中国环境科学出版社，1998

[13] 中国森林资源核算研究项目组．生态文明制度构建中的中国森林资源核算研究[M]．北京：中国林业出版社，2015

[14] 国家林业局．退耕还林工程生态效益监测国家报告（2014）[M]．北京：中国林业出版社，2015

[15] 刘胜涛，高鹏，刘潘伟，等．泰山森林生态系统服务功能及其价值评估[J]．生态学报，2017，37（10）：3302-3310

[16] 赵忠宝，李克国，曾广娟，等．秦皇岛市森林生态系统服务功能评价研究[J]．干旱区资源与环境，2012，26（2）：31-36

[17] 关文彬，王自力，陈建成，等．贡嘎山地区森林生态系统服务功能价值评估[J]．北京林业大学学报，2002，24（4）：80-84

[18] 常斌，董海峰，乔洪波，等．山东省森林资源价值评估研究[J]．防护林科技，2019（8）：64-67

[19] 夏江宝，杨吉华，李红云，等．山地森林保育土壤的生态功能及其经济价值研究——以山东省济南市南部山区为例[J]．水土保持学报，2004（2）：97-100

[20] 段晓峰，许学工．区域森林生态系统服务功能评价——以山东省为例[J]．北京大学学报：自然科学版，2006（6）：751-756

[21] 中国水利年鉴编辑委员会．中国水利年鉴（1991）[M]．北京：水利电力出版社，1992

[22] 薛达元．生物多样性经济价值评估——长白山自然保护区案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，1997

[23] 王凤珍，周志翔，郑忠明．武汉市典型城市湖泊湿地资源非使用价值评价[J]．生态学报，2010，30（12）：3261-3269

[24] Nijkamp P，Vindigni G，Nunes P．Economic valuation of biodiversity：A comparative study[J]．Ecological Economics，2008，67（2）：217-231

Economic value assessment of biodiversity in Shandong Province

LIU Lu1，SONG Lei2，LI Ruilin2，WU Jingjing1，ZHANG Xuliang1

（1. School of Tourism and Geography Science，Qingdao University，Qingdao 266071，China；2. Qingdao No.5 Middle School，Qingdao 266000，China）

Shandong Province has abundant biodiversity due to its superior geographical location and suitable natural conditions．Evaluates the economic value of biodiversity in Shandong Province in order to provide enlightenment and reference for quantitative accounting of green GDP and optimization of government policies in the future．Market value method，opportunity cost method，shadow price method and production cost method are applied to calculate the direct use value，indirect use value and non-use value of biodiversity in Shandong Province． The calculation results show that the direct use value of biodiversity in Shandong province in 2017 is 3 887.001 billion Yuan，the indirect use value is 33 741.614 billion Yuan，and the non-use value is 23.737 billion Yuan，which is 5.18 times of the GDP in 2017．

biodiversity；economic value assessment；Shandong Province

Q-9

A

10.3969/j.issn.1007-9831.2020.11.015

1007-9831（2020）11-0071-06

2020-07-20

青岛大学教学研究与改革项目（20170128）

刘璐（1997-），女，山东青岛人，在读硕士研究生，从事地理学研究．E-mail：1321029330@qq.com