从理论规格来看,无论是第1 1 代酷睿处理器还是MX450独显,它们都具备远超上代前辈的性能底蕴。但是,这里的“远超”存在严格的前提条件,否则一切都是空谈。
以第11代酷睿i5-1135G7处理器为例,其PL1(长时睿频)阈值必须不低于28W,即可以长时间稳定运行在28W或更高的功耗之上。有些笔记本受制于散热设计,只能将PL2(短时睿频)设到28W,满载运行时功耗很快便会骤降到18W甚至更低(图1),此时i5-1135G7的性能只略微比同样功耗的第10代酷睿i5-1035G7强一点,综合性能连锐龙54500U都打不过。
在没有搭配独显的情况下,要想10 0%发挥出i5-1135G7集成锐炬Xe(80EU)的性能,还必须搭配双通道的LPDDR4X-4266内存,内存频率越低性能损失越大。当然,如果笔记本搭配有独显,内存规格则可适当放宽。都是DDR4-3200规格的内存,标准的内存条要比板载的内存颗粒性能更好(图2)。
GeForce MX450独显虽然强悍,但也仅限于25W TDP+GDDR6显存的中杯或大杯版(图3),如果是12W的小杯版,或是将中杯版的TD P降到18W且搭配GD DR5显存,这些版本的MX450都不会比上代MX350强多少,距离我们对它们的性能预期(媲美GTX1050 3GB)相差甚远。
根据笔者的观察,现阶段符合“满血”定义的第11代酷睿+MX450笔记本售价就没有低于5000元的。如果你对新品性能的预期很高,就必须花费至少5000元的真金白银,如果你的预算有限,特别是低于4500元时,相同价位采用第10代酷睿+MX350或移动锐龙4000平台的笔记本老将的综合性能反而可能会更高一些。
下面,我们就以三个品牌旗下的产品为例,分析一下第11代酷睿新品的选购思路。
宏碁新蜂鸟Fun 14应该是最便宜的第11代酷睿新品,它采用i5-1135G7+16GB内存+512GB SSD的版本仅售3799元,额外搭配MX350独显的高配版售价4 499元。看起来很超值?但如果我们探究细节以及同价位的老将(图4),也许就有另外一番答案。
新蜂鳥Fun14存在一个最大的缺陷,那就是板载内存颗粒的频率只有DDR4-2666MHz,对i5-1135G7集成锐炬Xe核显性能的影响极大,这个GPU原本是足以媲美MX250独显的,受内存规格的拖累性能就只有Vaga6核显的水平了。此外,这款产品虽然配了USBType-C接口,但它却仅支持数据传输,并不支持视频输出和充电功能。
如果你平时关注宏碁笔记本,不难发现和新蜂鸟Fun14相似的价位还有不少更好的选择。比如搭载第10代酷睿i5-10210U+8GB+512GBSSD+MX350独显的老蜂鸟Fun14售价同样是3799元,虽然内存容量偏低,但有着MX350的加持,其综合性能无疑更加抢眼。如果你对最新的第11代酷睿处理器持有执念,其实还可以考虑15.6英寸的新蜂鸟FunPlus,后者将内存规格提升到了DDR4-3200(图5),有利于锐炬Xe核显性能的进一步发挥,价格只比新蜂鸟Fun14略贵一点。
那么,如果你的预算在4500元左右,独显版的新蜂鸟Fun14是否值得优先购买呢?答案也是否定的,因为只需再加200元左右我们就可以买到通过英特尔移动超能版认证的新蜂鸟3了(图6),这款产品采用了13.5英寸3:2显示比例的高色域2K高清屏,第10代酷睿i5+16GB内存+512GBSSD+MX350独显的组合,而且还配备了雷电3接口,重量更是轻至1.19kg,虽然极致轻薄会影响整体的性能释放,但其无论卖相、色彩表现、扩展能力都更趋完美。
从宏碁新蜂鸟Fun14的身上我们可以感到“一分钱一分货”的真谛,但考虑到其3799元的售价,是第11代酷睿笔记本的价格最低音,我们也没有理由苛求太多。除了宏碁自家的老蜂鸟Fun14以外,相同价位大家还可以考虑搭载锐龙4000平台的产品,后者的多核性能更强,GPU也不差,可以承担更高生产力的任务。
惠普旗下的星系列和战系列一直都是轻薄本领域的中坚力量,此次也随英特尔的步伐升级到了第11代酷睿平台(图7)。
其中,惠普星14主推i5-1135G7+16GB+512GB配置,并可选核显版和MX450独显版。需要注意的是,星14核显版的屏幕为72%NTSC高色域,板载双通道DDR4-3200内存颗粒(图8);而它的独显版却是45%NTSC低色域(图9),且只有1个独立的内存插槽(无法双通道),这种搭配多少有些奇怪。
独显版的惠普星14预售价为5499元起,这个价格不算便宜,但这款产品的性能输出情况却很难令人满意。通过网友实测,惠普星14在AIDA64的CPU单烤测试中只能稳定输出18W的功率,性能损失较为严重。MX450搭配的显存为GDDR5且TDP也被限定在18W(图10),很难与MX350拉开太大的差距。
实际上,这种现象不只出现在星14身上,其他品牌或多或少也存在类似问题。第11代酷睿和MX450的确很强,但它们的强悍需要更高的TDP(包括显存和内存频率)支撑,需要对散热和主板布局(采用超大杯MX450时)进行重新优化。而很多OEM厂商为了节省成本和研发周期,都喜欢直接套用上代产品的模具和主板结构,也就无法为新硬件平台营造一个可以满血输出的散热和供电环境了。
相对而言,惠普此次新一代战66的性价比要在星系列之上。战66四代标配MX450(很遗憾依旧是GDDR5显存)和512GB硬盘,8GB内存版的屏幕为低色域(图11),16GB内存版的屏幕则是高色域(图12),二者相差300元左右。如果你的预算不是特别紧张,建议选择16GB+高色域的版本。此外,该产品的重量更轻,通过了19项军标测试认证,内置2个标准的内存插槽,保留了RJ45网线接口,摄像头有独立的安全挡板,屏幕还可以开合到180度的角度上。
考虑到惠普历代战系列的功耗墙和温度墙设定都比较保守,所以它实际的性能应该与星系列处于伯仲之间。如果你对便携性不是特别在意,可以考虑15.6英寸屏幕版本的战66,后者内部空间更宽裕,散热底蕴更好,可等官方或民间出现解锁更高TDP的BIOS后自行升级从而改善性能输出能力。
在已上市的第11代酷睿笔记本中,联想推出的一系列新品在性能释放方面的表现非常理想,而且从其旗下产品中我们还能感受到很多来自性能和体验上的取舍(见表)。
比如,YOGA14c(i5-1135G7版6299元)、小新Air152021(i5-1135G7版5999元)和小新Pro142021(i5-1135G7版6299元)的价格相差不大,但它们的配置和性能输出却存在较大的差距。其中,YOGA14c只有核显版,但联想却仅为其搭配了DDR4-3200板载内存,CPU性能释放的功耗上限也只有25W。小新Air152021在搭配25W中杯MX450(GDDR6)独显的同时,CPU性能释放的功耗却提高到了35W(小新Air142021为28W)。小新Pro142021则更厉害,它采用了28W大杯版的MX450(GDDR6),CPU性能释放更是高达38W(图13)。
原因很简单,YOGA14c是一款屏幕可360度翻转的变形本,通过了Evo認证,特殊的机身结构必须牺牲部分散热能力,所以它没有搭配独显,TDP设定得也最为保守,只为触控体验时机身温度更低一些。小新Pro142021是第11代酷睿笔记本中的标杆性存在,所以联想还同时为其搭配了LPDDR4X-4266高频内存、双雷电4接口以及2K分辨率的高色域屏幕,同价位难逢敌手。小新Air152021虽然没有小新Pro142021激进,但其CPU和GPU的可用TDP也远非前文提到的宏碁和惠普旗下产品可比。
此外,联想此次还推出了一款重量只有966g的新品YOGAPro13sCarbon,13英寸2K高色域屏幕、LPDDR4X-4266双通道内存、双雷电4等配置都格外诱人,但为了实现极致轻薄,这款产品的CPU却被联想控制到了标准的15W,虽然性能严重受限,但你能说它不是一款好产品吗?毕竟不是所有消费者都只看中跑分。
总之,笔者想通过本文提醒大家一个现象,便携性相似,配置和售价接近的第11代酷睿笔记本之间,它们的性能差异很可能达到20%~40%!所以大家不要看到搭载i7或MX450就觉得真棒,CPU可以稳定输出功耗的高低,与核显搭配内存的频率高低、MX450的版本和TDP,都是可以引发(性能)质变的关键参数!但是,绝大多数笔记本厂商在宣传产品时并不会标注CPU和GPU性能释放时的功耗值,所以大家在相中某款新品时,建议先去网上查找相关的评测数据,在横向对比后再决定是否购买。