苏晶晶
(山西省桑干河杨树丰产林实验局,山西 大同 037000)
山西省桑干河杨树丰产林实验局(下简称杨树林局)是山西省九大国有林局之一。林局地处黄土高原北部东侧,雁门关外和内外长城之间,海拔在1000~1500m之间。林局所辖地区属温带半干旱大陆性季风气候,土壤以栗钙土为主,主要树种包括小叶杨、油松、樟子松等。截至2019年,林局经营总面积105172.77hm2,总蓄积1878104.79m3,森林覆盖率78.5%[1]。
本文所使用的数据来源于杨树林局2019年森林资源二类调查数据,包括小班面积、蓄积、地类、优势树种、土层厚度等详细信息。
本次研究对杨树林局对乔木林地、疏林地、灌木林地的乔木林层、灌木林层、枯落物层和土壤层四个碳库进行计量。
3.1.1 乔木林
3.1.1.1 有蓄积的小班
(1)计算生物量
BEF=a+b/V[1]
式中:BEF为生物量换算因子(t/m3);
Bi为不同优势树种的生物量(t/hm2);
V为林分蓄积量 (m3/hm2);
a、b为常数。
(2)计算乔木林层碳储量
式中:Si为小班面积(hm2);
CFi为优势树种含碳率(%)。
3.1.1.2 无蓄积的小班
无蓄积的小班,生物量(B)缺省值为17.99[2]。
3.1.2 疏林地
3.1.2.1 有蓄积的小班
3.1.2.2 无蓄积的小班
无蓄积的小班不计算碳储量。
3.2.1 乔木林灌木层
式中:Ti为生物量换算系数(t/hm2);
灌木层含碳率(CF)缺省值0.4672。
3.2.2 灌木林
灌木林生物量(B)不分灌木种类,以7.627计算;
灌木林含碳率(CF)缺省值0.4672。
本次只研究乔木林地的枯落物。
枯落物层含碳率(CF)缺省值0.44。
式中:D为土壤容重(g/cm3),缺省值0.5;
E为土壤厚度(cm);
SOC为土壤有机质含量(%),缺省值0.2237;
总碳储量为乔木层、灌木层、枯落物层、土壤层的碳储量之和。即:
C总=C乔1+C乔2+C疏+C灌1+C灌2+C枯+C土
碳密度为单位面积的碳储量。
P=C/S
表1 不同地类碳储量、碳密度统计
由表1分析得出,乔木林地碳储量最大,占95.98%,疏林地最小,只占1.5%;乔木林地碳密度最大,灌木林地碳密度最小。
表2 乔木层不同龄组的碳储量、碳密度
由表2分析得出,过熟林所占比例最大,幼龄林次之,成熟林最小。近熟林碳密度最大,幼龄林次之,成熟林最小。
表3 乔木层各优势树种的碳储量、碳密度
由表3分析得出,杨树碳储量最大,占59.45%,针阔混交林次之,最小为刺槐,占0.02%。阔叶混交林碳密度最大,针阔混交林次之,最小为刺槐。
杨树林局乔木林碳储量占总碳储量的95.98%,说明乔木林是林局森林固碳的主体[3]。因此,要继续增加造林面积,加强森林保护,合理经营森林,以便充分发挥森林的固碳功能,增加碳汇潜力[2]。
杨树林局幼龄林及中龄林面积占乔木林面积的19.46%,但碳密度均高于林分总碳密度,具有巨大的发展潜力。但林局近成过熟林比例过大,基本为杨树“小老树”,中幼龄林占比较小,基本为针叶林,森林龄组结构不合理,林地质量较低。因此,需加强中幼龄林抚育和退化林分修复,调整和优化林分树种结构、龄组结构和密度结构,使森林生态系统的结构更加稳定[3-7]。
杨树林局混交林碳密度明显高于纯林碳密度,森林固碳作用较大。但林局单一纯林还占有一定比例,混交林虽已初步形成复层异龄结构,但高层树木长势弱,濒于死亡,中层大部分为阳性树种,长势不旺,存在纯林多、混交林偏少偏弱的情况。因此,可适当扩大阔叶树种面积,根据林分生长状况和自然分化情况,通过引阔入针、林苗一体化等手段,逐渐形成以混交乔木林为顶层,灌木、草、次生林的复层异龄混交结构,建立较稳定的生态系统,提高林地种群的丰富度,提高森林碳储量[8-10]。
本研究对杨树林局森林碳储量和碳密度进行了估算,但本研究中的一些参数是参照山西省的平均值,目前尚缺少适合杨树林局各优势树种的参数。同时,本研究未估算草本层的碳储量,使研究结果未尽全面。因此,在今后开展森林调查中,应对优势树种、灌木、草本、枯落物生物量以及土壤层碳储量进行调查,以进一步完善森林生态系统碳储量估测,为林局科学经营、分类施策提供更有效的依据[11-12]。