“它”的世界你需要懂!
——“IT 生存法则”之RPA 实践

2020-12-29 18:53高洪福
网络安全和信息化 2020年5期
关键词:重复性业务流程人工

“顿总,公司的这期财报可能又要延期了,本来数据就多,又赶上做报表最麻利的小刘上个月离职了,财务部的所有人,光是在各个IT系统中取数据和做EXCEL表,就加了几个晚上的班了……”

唉!总是这样,每到出财报的时候就会这样,无论加多少人手,就没准时过,这真成了老大难的问题了。

每到这时,某上市公司的财务总监兼信息部主管的顿总就不由的想起90 年代初自己还是一个普通的财会人员时,虽然使用的是386 的电脑,因处理速度有限,每次财务汇算程序都要连续运算24 个小时才能算出结果,可终归是有稳定预期的,大不了加个班,不会耽误什么事。谁能想到?都大数据、云计算、多核计算时代了,工作效率居然还不如20 多年前了,真怀念那个时候啊!

……

何止是财会人员,相信,现在许多职场人都深陷在各种重复性、繁琐的流程性数据处理中,如果总是看不到解脱的希望,还真是会让人有种崩溃的感觉!

那么,顿总们的烦恼就真的没救了吗?

当然不是!摆脱烦恼的利器已经出现,那就是RPA,它的世界真的很神奇,就让我们来认识认识它吧。

RPA 是啥东东?

RPA(Robotic Process Automation)是机器人流程自动化的英文缩写,做为一种新型的IT 软件技术工具,它通过软件批处理程序(俗称“RPA 机器人”)基于一定规则的交互动作来模拟和执行既定的业务流程。

RPA 机器人的主要功能是模仿人类操作各种IT 应用程序(如浏览器、Office、ERP、CRM 软件等),基于设定的规则与这些IT 应用系统进行交互,还可以用自定义语言或Python/Java/.net等语言编写流程交互程序。

RPA 的主要用途是执行那些枯燥的、繁琐的重复性任务。它会比人工做的更好:一不需要睡觉(7×24 小时执行);二不会走样(只要不宕机、断电);三不拿工资(只消耗电费),确实符合模范型“员工”的标准。

怎么选用RPA 工具?

一是分析自身业务需求。原则上,RPA 可以适用大多数重复性、繁琐、大批量的流程型业务数据加工、处理、分析等领域和场景。比如,金融(银行、保险、证券等)、新零售、财务、税务、法务等行业;以及人力资源、客户关系管理、400 服务、供应链管理、商业智能分析等业务。

要遵循3B原则,既根据自身的业务流程管理策略(BPM,Business Process Management),在梳理好自身业务流程清单(BPL,Business Process List)和业务流程资料(BPD,Business Workflow Document)的基础上,分析哪些业务流程符合上述特征,可以尝试RPA 的使用。

二是多维比较各工具平台。由于市场有许多的RPA工具平台,既有独立软件开发商的,也有传统垄断IT 厂商通过收购整合的,更有新晋互联网或公有云服务商提供的,当然还有一些专门定制的,虽然不是很多,但也足以让人分不清良莠。

这种情况下,一个可行的方法是确定几个比较在意的维度(如功能点、热门度/前景趋势、开发效率、布署成本等),并分配相应的权重(如更在意“功能点”维度,就给最高的权重),组织内外部专家进行“德尔菲”(一种专家评估法)打分,最后汇总出总分的排名,以及各分项的排名,按照先比总分,再比分项,分项中权重大的排名靠前,最终选出前2-3 名进入验证环节。

三是要做POC 测试。对于每个客户来说,除非必须,一旦选择某个RPA 平台,基于学习曲线原理,为了不断降低后继学习与应用成本,一般不会轻易更换,因此就需要在正式布署(购买)前进行验证测试(简称POC)。

在做POC 测试时,可以聚集一个典型业务场景,最好是真实的业务做为测试用例,以验证功能点是否具备?是否适合自身的业务领域和典型场景,在此基础上,做最后的选用与购买决策。

RPA 工具的局限性?

一是无法代替人做业务决策。RPA 基于规则的执行特性,决定了它无法处理没有规则的判断,举例来说,当出现一个判断逻辑较为复杂且模糊的业务流程时,RPA是无法百分百地取代人工去作出判断的,需要人工去干预。这种场合下就需要“人工+RPA”的组合执行策略,俗称人工值守模式的RPA。

二是无法解决业务流程出错的问题。虽然,RPA 非常快速且高效,但是这种高效是建立在规则明确、流程确定的基础之上的,只有基于明确的业务流程规则,才能发挥积极作用。因此,并不会因为使用了RPA,就自动解决了业务流程优化的问题,这是个先有鸡,还是先有蛋的问题,如果业务流程不合理或存在错误,那么就可能会制定错误的规则,进而执行出错误的结果。

三是还无法完全避免故障。由于RPA 处于软件的高阶层处理,与所连接的各类IT 应用系统是松耦合的关系,因此一旦执行过后,很难做到完全可逆还原,虽然目前国内外RPA 厂商都有提供不同技术的异常处理机制,但还做不到适合所有场景,尤其是在宕机、流程回滚、中断后的流程接续等方面仍存在不健全的情况,这都会给使用者带 来潜在的风险和损失。

IT 语录:世上就没有解不开的疙瘩!

“老顿,快看下说明书,咱家的扫地机器人这是咋地了,总围着桌腿转,不会是坏了吧……”

还真是,为了让有洁癖的老婆不要太辛苦,特地网购了个扫地机器人,刚开始用时还挺好的,这几天不知怎么了,无论放哪里开始工作,过一会儿都是回到客厅的餐桌那里围着个桌腿不停的转,魔怔了。

难道说这款机器人太低端了,应该买那款带摄像头,号称具备AI 智能的高端机?

顿总心里又开始“种草”了。

下期预告:是创新突破?还是老生常谈?

猜你喜欢
重复性业务流程人工
人工3D脊髓能帮助瘫痪者重新行走?
航天企业基于信息化的业务流程体系构建方法研究
ERP系统在企业财务管理和业务流程管理中的应用
化学分析方法重复性限和再现性限的确定
人工,天然,合成
人工“美颜”
互联网+背景下物流公司的业务流程再造
基于质量管理体系为基础的核心业务流程优化
高职教育中针对“对口单招学生”教学改革的探索
人工制冷