几种生物药剂对烟草青枯病的药效评价

2020-12-24 04:08张超群成伟润生李红霞张福群钟秋瓒张文梅
生物灾害科学 2020年4期
关键词:青枯病烟株根际

张超群 ,管 成伟 ,刘 润生 ,李红霞 ,张福群 ,钟秋瓒 ,张文梅

(1. 江西省烟草科学研究所,江西 南昌 330025;2. 江西省赣州市烟草公司瑞金分公司,江西 瑞金 342500;3. 江西省吉安市烟草公司峡江分公司,江西 峡江 331409;4. 中国烟草总公司江西省公司,江西 南昌 30045;5. 江西省赣州市烟草科学研究所,江西 赣州 341000;6. 江西省抚州市烟草公司广昌分公司,江西 广昌 344900)

【研究意义】烟草青枯病俗称“烟瘟”或“半边疯”,是由青枯雷尔氏菌(Ralstonia solanacearum)引起的细菌性病害,其典型症状为烟株叶片枯萎,发病后可造成烟株死亡,严重影响烟叶的产量和质量,是毁灭性的烟草病害[1-2]。烟草青枯病在我国分布比较广泛,是福建、广西、广东、安徽、四川、重庆、湖北烟草的主要病害之一[3]。【前人研究进展】目前对青枯病的防治主要以化学防治为主,但长期大量施用化学农药易使病菌产生抗药性,并造成环境污染。与化学农药相比,生物药剂选择性强,无污染,不易产生抗性,抑菌效果持久、稳定,对人体无害[4]。利用生物药剂防治烟草病虫害不仅是烟草绿色防控的重要内容,也是未来烟草病虫害防治的发展趋势。【本研究切入点及拟解决的关键问题】江西省是我国主要烟区之一,青枯病为害逐年加重,严重制约烟叶可持续发展,为寻找防治烟草青枯病的理想药剂,笔者选择了几种有代表性的生物药剂进行青枯病防治田间药效试验,以期筛选适合江西烟区的烟草青枯病最佳防治药剂。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验安排在江西省赣州市瑞金市水稻土烟田上实施,选取近年来连续发生严重的烟草青枯病田块。

1.2 供试品种

供试烤烟品种为云烟 87。

1.3 试验设计

试验设 5个处理,每个处理 3次重复,共 15个小区,每小区 40~50 株烟,田间随机区组排列,四周设保护行。田间管理按照当地优质烟生产技术规范进行。各处理使用的生物药剂分别在烟苗移栽时、移栽后 10 d 和 20 d 各浇灌 1次,共浇灌 3次,每次浇灌 200 mL/株(表 1)。

表1 试验药剂及用量

1.4 数据调查

1.4.1 烟株旺长期鲜、干质量测定根据烟草生长时期,在移栽后 45 d(旺长期)采样,分根、茎、叶等部位取样,用去离子水洗净,测定鲜质量后,于 65 ℃烘箱内烘干至恒质量,记录干质量。

1.4.2 植烟土壤微生物的测定在烤烟旺长中期,采集根际土壤样品,每处理随机选取 3 株生长一致的烟株,取根际土(轻轻抖动除去松散附在根上的土,剩下的附着于根部表层的 5 mm以下的土壤即根际土),保存于-4 ℃冰箱备用。

1.4.3 烟草青枯病的病情调查在青枯病发病初期、高峰期分别调查烟田各处理的青枯病发病率和发病程度。

根据 GB 23222—2008 国家标准,采用 5 点取样方法,每点固定调查 10 株(以上),在烟草青枯病零星发生时(团棵期初期),记录每个处理(小区)初始发病时间,调查各处理小区青枯病发病情况,以后每隔 5~10 d 调查一次,计算各处理小区的发病率、病情指数和防治效果。病情严重程度分级如下(以株为单位):

0 级:全株无病;1 级:茎部偶有褪绿斑,或病侧 1/2 以下叶片凋萎;3 级:茎部有黑色条斑,但不超过茎高 1/2,或病侧 1/2~2/3 叶片凋萎;5 级:茎部黑色条斑超过茎高 1/2,但未到达茎顶部,或病侧2/3 以上叶片凋萎;7 级:茎部黑色条斑到达茎顶部,或病株叶片全部凋萎;9 级:病株基本枯死。

青枯病的发病率、防效的计算:

2 结果与分析

2.1 不同生物药剂对烟株生物量的影响

在旺长中期,处理 T1 (中生菌素)、T2 (解淀粉芽孢杆菌)能够明显的提高烟株的干质量和鲜质量,而 T3(地衣芽孢杆菌)、T4(荧光假单胞杆菌)则对烟株的干质量、鲜质量影响不大,见表 2。其中T1、T2、T3 处理的鲜干比均低于对照,说明这 3种生物药剂对烟株干物质积累有一定的促进作用。

表2 不同生物药剂对烟株生物量的影响(旺长期)

2.2 不同生物药剂对烟株根系微生物数量的影响

从表 3 可以看出,使用 T1(中生菌素)、T2(解淀粉芽孢杆菌)、T3(地衣芽孢杆菌)3种生物制剂能够明显提升根系微生物的数量。其中,地衣芽孢杆菌对细菌的提升作用最为明显,而解淀粉芽孢杆菌对放线菌的提升效果最好。而 T4(荧光假单胞杆菌)虽然对细菌和放线菌的促进作用不明显,但是能够显著的抑制土壤中真菌的生长。

表3 烟株根系不同类群微生物数量

2.3 不同生物药剂对烟草青枯病的田间防治效果

在烟田的发病初期和中期,田间的青枯病发病程度较轻,见表 4。与对照相比,4种生物药剂处理均能够较好的控制青枯病,防效均在 50%以上。其中,发病中期,以解淀粉芽孢杆菌的防效最佳,为68.29%,其次是中生菌素、地衣芽孢杆菌,防效分别为 52.48%、51.81%。发病末期,所有药剂处理青枯病发病率均在 80%以上,发病比较严重,各处理的防效也大大降低,只在 10%~30%。但仍可发现,解淀粉芽孢杆菌(T2)的防治效果要高于其他药剂,地衣芽孢杆菌(T3)也表现出较好的效果。

表4 不同生物药剂对烟草青枯病的防治效果

3 小结与讨论

烟草青枯病属于土传系统性病害,其防治的核心是调控根际微生态[5]。通过保护有益菌、增加有益菌、协调有益菌、抑制有害菌等措施,构建强大的生物屏障,形成健康的根际微生态是根茎病害绿色防控的重要手段[6]。本实验从改善根际微生态出发,对比不同生物药剂对烟草青枯病的防治效果,结果表明:中生菌素、解淀粉芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌对延缓烟草青枯病为害具有较好的效果,发病前中期防效均在 50%以上,且均能有效提高根际微生物数量,对烟株干物质积累具有一定的促进作用,具有进一步研究应用的潜力。

猜你喜欢
青枯病烟株根际
有机态氮与无机态氮配施对烟叶产质量的影响研究
烟稻轮作对烟草根际土壤微生物区系及青枯病发生的影响
根际微生物对植物与土壤交互调控的研究进展
黄花蒿叶水提物对三七根际尖孢镰刀菌生长的抑制作用
促植物生长根际细菌HG28-5对黄瓜苗期生长及根际土壤微生态的影响
打顶后养分供应水平和采收方式对烤烟钾素积累分配的影响
根部温度和氮素形态互作对烤烟生长和钾素积累的影响
三种堆肥对番茄生长及青枯病防治效果的影响
BiologGENⅢ微孔板在烟草青枯病、黑胫病生防细菌鉴定中的应用
烟草抗青枯病育种研究进展