虚拟货币与中国央行数字货币的发展

摘 要：中国央行在深圳、蘇州、雄安、成都测试数字货币，由于前期虚拟货币尤其是比特币等在中国大行其道，缠绕着国人的暴富梦，对这一法定数字货币更是充满了热烈期待与恐悦。笔者从《资本论》的基本货币理论出发，阐述了传统货币的理论本质，延申分析了虚拟货币的本质，揭示了虚拟货币欺诈的面目，令大家对虚拟货币有了清晰的认识。同时也看到了虚拟货币的技术优势和对人们法定数字货币的期待。中国央行灵敏扑捉未来货币发展反向，开世界之先，引领世界货币革命，将在世界率先推出法定数字货币。笔者对中国央行数字货币提出了自己的认识，并建设性地提出未来的发展路径。强调要加强数字货币基础理论的哲学研究，筑牢数字货币发展的时域空间与百年大计。笔者结合习近平新时代中国特色社会主义思想，认为中国央行数字货币是习近平新思想“人类命运共同体”倡议的有力推动力，阐释了货币背后所代表的人民利益的一致性。

关键词： 数字货币;虚拟货币;货币革命;货币性质

中国央行数字货币从理论已经进入了实际测试阶段，它的诞生的价值毫不亚于纸币在世界的诞生。央行数字货币是在中国移动支付领域全面普及和成熟的基础之上诞生的，是中国特色社会主义制度优越性和中国网络经济发达的必然产物，是助推中国第二个百年奋斗目标的重要生产力工具，是中国的核心竞争力之一。但是，为了更加深入理解数字货币和预知央行数字货币的发展，我们也需要重温一下虚拟货币这一数字货币前戏。通过对虚拟货币的挖掘以积累更多关于对法定央行数字货币的认识和预知其发展，以便更好做好央行数字货币发展的顶层设计，充分发挥其对中国社会经济生活的革命性作用。

虚拟货币尤其是比特币的横空出世，带来的暴富效应，令大众被以区块链为技术概念的虚拟币、数字货币弄得满腔热血并疯狂追逐，以虚拟币名义变种的传销、非法集资、诈骗、洗黑钱等犯罪行为层出不绝。自中国央行“九四”公告[1]之后，3000多虚拟币交易平台关闭，大量交易平台迁徙海外，但是主要抄家和受害者90%以上是中国人[2]，截止目前仍有很多国人对相关部门为什么禁止不理解，继续地下海外参与比特币等虚拟币非法交易，以致上当受骗无处伸冤。为了帮助大家清晰认识虚拟货币，我们先以《资本论》的观点分析货币的本质、虚拟数字货币的本质，然后我们才能破除对虚拟货币的困扰，更加坚定有信心拥抱世界上真正意义上的有国家信用背书的法定数字货币---中国央行数字货币。

一、现实中的货币。

为了帮助认识虚拟数字货币，我们重新认识一下现实货币的特性，这样我们认识虚拟货币时，才能更加清晰明确，防止被概念玩弄。

1.货币的本质。货币是用于商品交换的一般等价物，商品交换的本质是蕴含着人类无差别的劳动，那么货币就成了人类劳动的对象性的物的形式[3]。最早货币本身是具有双重身份，即是有价值的商品，同时又充当交换的媒介，但是双重属性货币会导致其价值与所代表的价格的方向背离，这也就是金属货币为何消亡的原因。随着历史的发展，单一履行交换职能的货币就诞生了，它本身没有价值，只是其他商品价值的价格符号。货币除具有价值尺度、交换媒介外，同时还具有财富储藏、支付、世界货币的功能，是人们生活在经济社会的必须中介品。货币本质只是人类劳动对象化的商品即劳动时间的必然表现形式[4]，是商品独立出来的价值[5]，是社会关系的实现形式[6]。

2.货币是一个国家的主权象征之一。货币的发行与经营，必须是由政府部门或者授权部门来进行，一般为本国央行。任何未经授权部门都不能发行货币，即使以货币为商品的存储信贷支付等金融机构也必须经政府授权，因为货币是维系一个国家经济血脉的核心，谁掌控货币谁就掌控了国家的经济命脉，只能由政府独家垄断。

3.货币的边界。一种货币的边界就是发行这个货币的政权的国界或统治范围，受法律强制保护。当然随着世界经济的全球化、尤其是习近平新时代人类命运共同体思想的惠泽，多个国家通用一种货币，可以促进贸易利于经济发展，降低交易成本，更好打造跨国经济一体化。货币全球化是人类普遍福祉的追求。

4.货币与资本的关系。货币是资本的起点和终点，是资本的表现形式[7]，但是本质是一种社会权力，在资本主义社会，资本就是一个社会的最高权力，是一切权力的权力;在社会主义社会，人民的权力是最高权力，资本是为人民利益服务，资本的权力是在人民权力之下。所以说货币背后代表的资本权力属性是由发行主体的政权性质来决定的。货币行使的权力是国家的权力，是国家的统治主权。

5.货币的表现形式是更新换代的，数字货币是新纪元。

货币由古代的贝壳、骨头、石头，发展到金属，尤其是银、金，到由纸币代替实物金属货币是一次形式飞跃，到目前的虚拟货币的出现，即电子数字化的货币，笔者认为将是人类货币发展的最高峰，是最后一代货币，所带来的不仅是表现形式的虚拟化、电子化、数字化，关键是发行方式将带来变革。由传统中央集中发行，变成大数据自动发行。货币发行方式的变革将带来经济发展方式变革，反之也是货币的发展必须适应世界经济大变革。

6.货币发行一般需要锚定物。

金属货币时代，金属具有双重属性，不需要锚定物，当纸币产生之后，一般锚定黄金、石油、外汇等，但是货币就像长了翅膀一样上了天，经常超发货币导致通货膨胀。法定货币的发行最终还是依赖发行主体的信用背书，现代货币已经发展成信用锲约。

二、虚拟货币、电子货币、数字货币的本质。

虚拟货币概念漫天飞，虚拟货币到底是网络虚拟世界的货币还是真实世界的货币的电子化、数字化，实际上当今漫天飞的虚拟币概念只是网络空间的货币，是对现实世界货币的模仿，无论怎么包装宣传，只要虚拟币跑出网络世界，就是非法货币，等同于非法印制货币。

1.三者的本质区别。笔者赞成中国央行对比特币等虚拟货币是一种特定的虚拟商品的定义，不能进入支付、结算、以及建立类似证券的交易平台。我补充认为，虚拟货币就是网络游戏世界的权利凭证、福利券、战利品、装备品等，就是对现实界货币的模仿，是虚假的意想。电子货币是真实世界的货币，只是用计算机电子符号来代替表达而已。数字货币原本是货币的信息化过程，用电子符号取代纸质或金属货币，是货币的无媒介化发展，但是，如今数字货币也特指利用区块链技术手段人为制造的虚拟货币。

2.虚拟币为什么是違法货币。虚拟货币如果只在一定的网络空间内发行、流通、交易支付等，只是游戏而已，不违法，但是如果把虚拟货币放在游戏空间以外使用交易就是违法的。因为真实世界只有央行或政府授权部门才有权发行货币，虚拟货币跑进现实世界就等于是私自发行货币，当然是违法。同时私自建立虚拟货币的交易平台为什么也是违法？因为私设交易平台，就会导致非法吸收公众存款;交易的不记名会导致洗黑钱;交易平台会触犯《证券法》。交易平台的设立者为了吸引人购买交易虚拟货币，采取拉虎皮、明星站台虚假宣传等手段忽悠拉拢人头，更多采取传销手段欺诈不明不懂的投资者，甚至有些党政干部至今执迷不悟，参股虚拟货币交易，上当受骗，严重干扰了正常的金融秩序。

3.虚拟币与区块链技术的关系。虚拟币在区块链技术诞生之前就有了，网络游戏诞生就产生了虚拟币。虚拟币的热度主要是由于区块链技术产生的比特币的价格高涨最高峰655.5万倍带来的暴富效应，让国人疯狂追逐，以比特币为概念的圈钱数额高达2000亿美金[8]，如果没有中国央行“九四”严惩，将对我国金融安全造成冲击。虚拟货币之所以在全世界只有中国最疯狂，主要是借助中国良好的支持科技创新的氛围，居民热衷创富，区块链技术被神化，给非法吸金犯罪集团以可乘之机。

三、比特币的宿命。

1.比特币只是游戏币。比特币只是借助区块链技术人为创造的算法游戏，总量就2100万个，只是这种技术颠覆传统的中心化、层级化、实名制等旧规制，是一种新型的数学建模技术。我认为本质上是科学技术的进步，引发的一场技术革命对社会革命的启蒙。区块链技术思想本质上是进步的、革命的，是对旧规制甚至是现有社会秩序的颠覆与技术反抗，随着这种去中心化、不可篡改的特点等这种技术的广泛应用，必将带来生产方式革命，促进社会进步。我们要对这种技术抱着谨慎开放包容的态度，幸好国家网信办对所有从事区块链技术研究的单位采取登记制度，鼓励技术研发，并不是承认以此区块链技术产生的虚拟货币就是合法的。

比特币并没有锚定物作为货币发行的参照量，只是虚空的数字编造，是计算机算法产生，也没有任何法定政权做最后无限法偿担保，就像是虚空的泡沫，随时可以消散。

2.比特币成不了世界货币。比特币创立之初，是想成为没有国界的货币，这只是一种美好愿望，是不符合实际的，它自身的特点注定只是一场游戏一场梦。把比特币与现实世界任何货币甚至有价证券进行兑换与用来支付交易，都是对传统货币的颠覆，是对主权国家的国家权力蚕食，是对真实货币持有者的财富掠夺，是货币抢劫犯。建议世界各国都必须禁止比特币的兑换与交易，更加严格禁止以比特币为参照基准的基金或证券交易关联，把比特币赶回游戏世界去。禁止比特币，同时也是严谨各类名目的虚拟币从网络特定空间出来进入网络支付、现实世界等进行金融行为。

四、facebook的libra（天秤币）所产生的影响。

2019年 618疯狂购物节，扎克伯格在瑞士发布区块链libra项目白皮书，宣称“libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。”就凭全球27亿用户量和全球27家世界顶级科技公司的合作，关键是国际支付巨头VISA、MASTERCARD、Ebay等金融机构的加入，完全具有创立世界上第一个最广泛的无国界世界货币的硬件基础。但是我们知道，货币是一个国家的核心主权之一，libra要想成为世界货币，首先考验的是美国政府的态度，直接影响的是美联储的地位，核心是以扎克伯格为代表的新一代资本掌控者们与美国旧利益集团代表的整体较量。美国世界霸权依靠的就是美元、美军，还有高科技的顶层控制，libra颠覆的不仅是美国货币体系，颠覆的美国顶层资本集团的利益格局。同时货币权力的跨国界，直接侵蚀和剥夺了其他国家的经济基础，影响的将是世界的金融秩序，未来有望掀起新的世界利益格局调整。

超级账本（Hyperledger）执行总监Brian Behlendorf说：“作为一种技术方案，区块链所针对的不是技术问题，而是政治问题------商业世界的政治问题。你不愿意让PayPal、eBay、Uber、Facebook等公司占有各类市场中心权威的角色，因为这类公司将由此拥有无限大的权力，甚至比当年位居电话市场中心的AT&T权势更盛。”[9] 这就说明美国以高科技为代表的新贵资本家阶层已经开始向旧统治力量发起挑战，谋划通过技术手段重新划分对世界经济力量的掌控。目前IBM和微软两家公司合计已经控制世界51%的区块链市场份额，并预测到2030年区块链技术市场将到3.1万亿美元[10]。

2019年9月14日路透社报道，法国和德国已经同意联合抵制libra加密币，这就说明libra币已经引起欧洲的高度重视，笔者认为这只是暂时的。中国各大金融机构、著名高校金融学者以及央行专家，都分别发表了对LIBRA币的出现对世界货币体系的影响，以及对我国可能带来的影响，主要观点基本一致，认为会严重冲击世界货币体系稳定，对未来堪忧，都一致呼吁中国加速研发并推出自己类似LIBRA币。幸好中国央行领导高屋建瓴自2016年就成立了数字货币研究所，为今天中国在数字货币领域领先世界奠定了坚实的基础。

五、笔者对libra或ripple货币的认识和发展预判。

1.没有国界的货币是理想主义，本质是美元霸权的数字电子虚拟化。在世界没有大一统之前，任何国家政权维系自己统治权力的核心权力之一就是货币的发行权，通过对货币的掌控来控制国家的经济和财富分配，核心是维护阶级统治。如果一个主权国家没有货币发行权，就丧失了主权，谈何治理，这个政权统治区内的所有劳动成果都要被货币发行方，以铸币税的方式剪羊毛隐性掠夺而走。所以没有国界的货币估计200年内都是理想主义，只有世界发展到一定程度才可以实现。

我们相信积极进步的革命一定会成功，毕竟扎克伯格是一位极具悲天救世使命感的科技领袖，笔者分析Libra会成为一定范围内跨国货币，但是只不过Libra协会与美联储并驾齐驱，甚至“天秤币”[11]超越美元，但是我们要看这个货币背后谁在掌控，货币只是资本的工具，无论是“Libra”还是美元都只是美国资本集团的利剑和化身，资本是社会制度的权力化身，本质是实现资本增值，所以，资本本质就是一种社会制度，只要美国的社会制度不改变，美国的资本性质就不会改变，Libra只是美元霸权演变成的数字电子虚拟化，更加具有掩饰性，是技术手段加剧霸权力量。

2.中国在数字货币领域已经赢得战略先机。中国央行数字货币已经进入实际操作检测阶段，很快就要全面铺开。当前西方正忙于疫情以及后疫情危机应对，本来对数字货币积极性不高，更是为中国快速抢占世界货币发展的制高点独占天资。中国各大科技巨头都有自己的区块链研发中心，这些科技集团大佬[12]针对Libra的出现发表声明认为区块链货币的技术非常成熟，只是等待中国政策时机，对于央行数字货币的应用推广翘楚以待。国际清算银行（BIS）对世界科技巨头发出警告，担心对传统银行造成危机，科技进步带来社会革命是历史趋势，是对旧秩序的颠覆式创新，不可阻挡。加拿大以太坊的创始人天才少年V神（Vitalik Buterin）认为区块链所产生的新一代技术革命，对旧的中心化世界尤其是金融领域，将是毁灭式组织再造，未来世界将会形成三极：中国、美国、欧洲[13]。

六、 中国央行发行的数字货币的现状与未来

第一、中国央行即将发行的数字货币不是真正意义上的数字货币，只是人民币的电子数字化，即数字人民币。但是中国央行会分步骤和阶段逐步升级技术与推出分步应用功能模块。

央行搭建统一的数字货币平台，可以用区块链技术，实现货币的流动均有记录可查，对于防止漏税、反腐败、犯罪等具有较好的防范作用。中国大量的银行工作人员将面临失业，提高效率，降低融资成本，提高中国金融整体效率。数字货币与纸质人民币并不矛盾，考虑到中国的国情，预计需要10年逐渐取消现金纸币交易。中国的银行业需要未雨绸缪，需要系统再造，颠覆式创新服务，人员分流再造，业务模式重构。其他金融机构也一样需要组织再造，自我革命。

第二、中国央行的数字货币基础理论有待升级。数字货币不是传统的货币理论可以诠释的，数字货币的哲学基础理论还不成熟，有待创新，理论上不突破，实践上就会停留在旧世界。大数据的架构还不充分，万物互联还未完成，数据积累还需要一定的时间。

第三、中国央行数字货币的发行机制要完全新立。

当前中国纸质人民币的发行主要是依据外汇量发行，那么央行数字货币的发行机制，要完全去除纸币的旧思维，数字货币是网络世界智能世界的产物，也是未来网路经济发展的血脉， 必须用大数据思维和网络经济的思维来对待。那么发行机制就要采取根据各领域大数据采集来制定算法发行，比如石油、电力、矿石，网络销售、实体销售、基础建设等综合数据，同时还要结合国家未来发展规划和财富再分配定向增发数字货币。

第四、中国央行数字货币一出生就要定位为世界货币。

建议中国相关金融公司在央行统一战略指导下，分两步走：第一、在东南亚11国先试运行由中国公司控制的类似LIBRA币的虚拟货币，锚定人民币，等成熟了再在国内推广。由于libra币遭到美国国会旧势力的强烈反对，加上疫情影响正式上线会推迟，预计三年时间，但是迟早会到来，这个发展趋势不可阻挡。LIBRA预计会采用100个信任站点采取半授权方式发展，即使将来中国控制的虚拟货币平台与LIBRA合并对接，我们将具有更多话语权，不至于像互联网世界的根节点由美国控制，因为未来虚拟币网络的发展会像互联网的发展一样，世界货币体系将融合成一张网络空间，中国必须抢占先机。第二、借LIBRA 货币燃起之计，中国辅助并积极对接LIBRA协会，积极与之融合，帮助早日通过美国国会审核，早日正式上线，目的是对美国的金融体系动手，加速美国金融体系的瓦解，消弱美国金融资本霸权。人民政权的资本力量一定大于美国私有资本的资本家分散的力量。货币支付与使用的转移，所产生的实体经济的组织变革、效率的提升，将会是划时代的，美国的网络支付远远落后中国，希望中国在世界数字货币变革这一大竞合过程中，中国能够掌握世界先机。

七、数字人民币承载着人类命运共同体理念

习近平总书记提出要倡导“人类命运共同体”理念，就是要向世界贡献中国智慧、中国方案，与世界各国利益“共享”，走世界和平发展之路。人民币国际化承载着中国人民热爱和平、利益兼顾的友好发展之路，是维护世界公平正义的大国担当。人民国际化促进了世界经济贸易往来，更加有利于经济全球化一体化，提高效率，减少交易费用，是世界共同繁荣昌盛的有力工具。

1.数字人民币是世界和平发展的使者。

中国数字人民币是中国14亿人的集中意志体现，是世界上最大热爱和平与发展的群体，体现的是人民利益。数字人民币的国际化是人类命运共同体思想的传播载体，是给世界人民带来福祉，尤其是发展中国家和经济陷入停滞的落后国家，伴随着“一带一路”带来的是中国智慧、中国方案。

2.数字人民币为唯一法定货币的地区或国家给予与其经济总额相应的数字人民币划拨或无息借贷，提速数字人民币国际化。

因为货币是一个国家劳动的代替物，是财富象征，对于其他国家或者一个国家的某个区域，如果人民币是唯一法定货币，由于没有货币发行权，整个国家的劳动成果无法等量用货币兑现，就会出现所有货币获得都要依靠外贸商品或服务换取，就阻碍了国家内或者区域内的经济发展，甚至会出现剪羊毛现象，这与习近平总书记提出的利益兼顾的外交发展理念相违背，所以，建议给予人民币为唯一法定货币的地区或国家财政一定的人民币划拨或无息贷款，这样才能平衡铸币税，加速数字人民币在其他国家或地区的应用推广，通过数字货币一体化实现经济一体化。

3.数字人民币是世界人民利益的承载者。为什么美国搞美元强制与石油结算就是霸权主义，中国搞人民币与石油结算就是和平发展，原因就是货币背后的掌控政权的性质决定的，美国是霸权国家，用军事实力做威胁强迫世界很多国家接受美元纸，换回的是世界的人才、能源、财富聚集到美国，供美国不劳而获。中国数字人民币是人民政府发行的货币，以维护人民利益为第一利益，同时中国政府对外始终坚守和平共处五项基本原则，与世界人民同呼吸共命运，是世界和平正义的最强大拥护者，所以，数字人民币是世界人民利益的承载者。

总之，虚拟货币只是货币革命前的挑梁小丑，是非法货币，是一场持续十年之久的轰轰烈烈的大骗局，每个投资者都要防止上当受骗，远离各种以区块链为概念的虚拟币投资、非法基金、虚假证券等投资陷阱。但是，中国央行数字货币的出现将是科技进步带来的货币革命，是纸质货币退出历史舞台的必然趋势，带来的不仅是支付和金融的革命，同时也将带来传统银行倒闭潮转型潮。更深层次带来的将是弱小国家政权被削弱，甚至是新的社会革命，因为，数字货币将会是新型人类生产工具，改变的是人类的生产方式，是社會生产力划时代进步的标志，是社会结构变革的推动力。

注 释

[1] 中国央行等七部委2017年9月4日发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》（简称央行“九四公告”）。

[2] 数据来源：中国央行上海分行官网2018年9月18日公告。

[3] 《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，P89.

[4] 《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，P114.

[5] 《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，P138.

[6] 《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，P166.

[7] 《资本论》第1卷，人民出版社2004年版，P172.

[8] 据CoinMarketCap数据显示。

[9] 阿雅·萨尔茨曼，周鼎烨 译，《巴伦》2018年8月20日。

[10] 阿雅·萨尔茨曼，周鼎烨 译，《巴伦》2018年8月20日。

[11] Facebook即将发行的虚拟币的雅称。

[12] 目前公开发表观点的有腾讯马化腾、美团王兴。

[13] 阿雅·萨尔茨曼，周鼎烨 译，《巴伦》2018年8月20日。

作者简介：贾振博（1979～）男，汉族，湖北洪湖人，讲师，法学博士，单位：中共四川省委省直机关党校，研究方向：政治经济学，马克思主义哲学，中医