赵海丽,翁玲丽,陈荦
诸暨市第二人民医院骨科(浙江诸暨 311811)
骨质疏松为骨骼系统常见疾病,是一种以骨量低下,骨微结构破坏,致使骨脆性增加,易发生骨折为特征的代谢性骨病[1-2]。目前,骨质疏松预防、治疗策略包括基础措施与药物干预,大量基础研究及临床实验证明,运动干预为骨质疏松治疗重要组成部分,适量的运动可改善患者骨代谢,增强骨生物学性能,增加骨密度[3-4]。戴明循环管理法(PDCA)是由著名质量管理专家戴明等人提出,是按照计划(plan,P)、实施(do,D)、检查(check,C)、处理(action,A)顺序进行质量管理,每次循环都将起点提高至一个新的水平,并且循环不止地进行下去的科学程序,是一种实现质量持续提高的质量管理方法[5-6]。本研究采用PDCA循环联合运动干预,分析其对老年骨质疏松患者负性情绪、自我管理水平的干预作用。现结果如下。
1.1 一般资料 选取我院2016年3月至2019年3月收治的100例老年骨质疏松患者作为研究对象。
纳入标准:(1)均符合骨质疏松相关诊断标准[7];(2)年龄>60岁;(3)患者言语表达、精神状态正常,可与医务人员沟通交流。
排除标准:(1)伴有心、肝、肾等重要脏器功能障碍者;(2)合并慢性代谢性疾病者;(3)合并恶性肿瘤者;(4)伴有免疫系统、血液系统疾病者;(5)合并精神障碍性疾病,无法配合本研究者。
依据入院时间分为对照组与观察组,各50例。两组性别、年龄、病程、体质指数(BMI)、骨密度值、既往骨折史、受教育程度等资料差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 两组临床资料对比
1.2 方法
1.2.1 对照组 予以常规护理干预,包括根据患者病情及体质予以药物治疗同时,为患者讲解按时按量服药重要性,指导患者掌握正确用药方式,促使其主动遵医用药,用药过程中注意患者反应情况,一旦发现不良反应立即停止用药;指导患者日常饮食多选择含钙量较高食物,确保每天摄钙量>1 200 mg,同时补充足够维生素B、C,注意严格控制胆固醇摄入量;并告知患者基本保证每天有一定户外光照时间。
1.2.2 观察组 于常规护理干预基础上,予以PDCA循环联合运动干预,具体如下:(1)P:由医疗组、护理小组共同成立干预小组,实施系统性培训,确保组员掌握PDCA循环、运动干预及骨质疏松相关理论知识,熟练掌握PDCA操作步骤及骨质疏松运动干预措施等,组员通过查阅既往病例资料、相关文献信息、询问患者具体情况等方式,找出运动干预存在问题及原因、运动习惯、方法、种类等,分析其运动存在不合理之处,并据此制定针对性运动干预。(2)D:组员为患者发放《老年骨质疏松运动干预计划书》,并对其进行阅读指导,该计划书包括三部分,第一部分运动干预健康知识,组员通过图片、视频等形式讲解老年骨质疏松患者合理运动知识;第二部分为运动自我监测日记,主要内容包括运动项目、运动开始时间、持续时间、运动前后心率等,指导患者及其家属记录;第三部分为运动干预措施,根据患者运动相关数据,由运动专家制定运动计划,包括运动内容、运动时间及运动量;如:①有氧运动,5次/周,强度为最高心率的55%~75%,时间30~60 min,方式可根据患者个人喜好选择慢跑、快走、游泳等;②渐进式抗阻训练,使用Thera-Band渐进式弹性阻力训练带,首先测量患者髋部外收、内展、前伸、后伸等动作15次重复可承受阻力,选择弹力带阻力,动作节奏:3~4 s抬高负重下肢(向心收缩),顶峰收缩1 s,4~5 s放低重物(离心收缩),5次/组,每组间隙1 min,连续进行3组,2~3次/周。(3)C:组长定期组织干预小组进行管理进度及质量的自我检查,及时找出、明确影响预期效果因素;组员检查患者《老年骨质疏松运动干预计划书》中第二部分运动自我监测填写情况,干预前、干预后3个月由组员协助患者填写生活质量调查问卷,评估其生活质量改善情况。(4)A:对检查明确影响预期效果因素进行修改、调整及完善,使干预方案流程更加标准化,提高可行性;组员对达到预期效果患者灵活应用激励原则予以肯定;对未达到预期目标患者,耐心分析其原因,并由组员共同修改运动方案,作为下一循环干预重点,并在第三部分进行记录。两组均干预6个月。
1.3 观察指标 (1)干预前后焦虑、抑郁情绪,分别采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估焦虑、抑郁情绪[8-9],分值越高,焦虑、抑郁情绪越严重。(2)采用自制遵医行为调查量表(经预试验,本量表内部一致性信度Cronbach′s α为0.91,效度系数为0.83)进行评价,其中组员或家属多次督促,才可实施运动干预措施为不依从;基本可按照运动干预计划书,实施运动干预措施为基本依从;遵循医嘱,积极按照运动干预计划书实施运动干预为完全依从。总依从率=(完全依从+基本依从)/50×100%。(3)干预前后自我管理水平,采用骨质疏松自我效能量表(OSES)进行评估[10],分为骨质疏松摄钙效能与运动效能2个分量表,分值越高,自我管理水平越高。(4)骨折发生率,包括腰椎骨折、髋部骨折及其他骨折。(5)干预前后骨密度,以美国Hologic公司提供QDR-2000+型双能X线骨密度仪进行测量,测量单位g/cm3。(6)满意度,采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评估[11],共19项,每项1~5分,分别为非常不满意、不满意、一般、满意、非常满意。
2.1 焦虑、抑郁情绪 两组干预前HAMA、HAMD评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HAMA、HAMD评分较对照组低(P<0.05)。见表2。
表2 两组焦虑、抑郁情绪评分对比 分
2.2 遵医行为 观察组遵医行为率(94.00%vs80.00%)高于对照组(2=4.332,P=0.037)。见表3。
表3 两组遵医行为率对比 例(%)
2.3 自我管理水平 两组干预前摄钙效能、运动效能评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组摄钙效能、运动效能评分较对照组高(P<0.05)。见表4。
表4 两组自我管理水平对比 分
2.4 骨折发生率 观察组骨折发生率(4.00%vs18.00%)低于对照组(2=5.005,P=0.025)。见表5。
表5 两组骨折发生率对比 例(%)
2.5 骨密度 两组干预前骨密度相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组骨密度高于对照组(P<0.05)。见表6。
表6 两组骨密度对比
2.6 满意度 观察组干预满意度优于对照组(Z=2.778,P=0.006)。见表7。
表7 两组干预满意度对比 例(%)
老年人群由于年龄增长,性激素分泌减少,体内钙代谢的激素分泌失调,消化功能下降,对营养吸收障碍,对钙、磷、蛋白质摄入不足,加之其户外运动减少,与阳光接触少,致使维生素摄入及转化不足,以上原因均可致使骨代谢紊乱,骨吸收增加,从而引发骨质疏松[12-15]。流行病学调查显示,我国现有老年骨质疏松患者8 400万,预计2050年将达到2.12亿,占人口总数的12%[16],因此,如何防治老年骨质疏松已成为医学界重大课题。
目前,临床治疗骨质疏松首选药物治疗,但骨质疏松药物治疗并不能解决所有问题。研究表明,骨质疏松治疗及预防骨质疏松性骨折治疗需运动的支持[17]。目前,已有大量研究证实,运动干预可调节性激素水平,促进钙质吸收,增强肌肉力量,防治骨质疏松性骨折[18-19]。PDCA模式是一种以“分析问题-提出方案并实施-检查纠正-评审提升”为主要管理思想的质量管理程序,已广泛应用于医学领域[20]。本研究对骨质疏松患者予以PDCA循环联合运动干预,结果显示,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,遵医行为率、摄钙效能、运动效能评分高于对照组,提示PDCA循环联合运动干预,可有效减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高遵医行为率及自我管理水平。原因在于PDCA循环联合运动干预,即PDCA引导的运动干预,通过查阅既往病例资料、相关文献信息、询问患者具体情况等方式,掌握患者对骨质疏松、运动干预相关知识的认知程度及运动情况,并据此针对性制定《老年骨质疏松运动干预计划书》,护理人员根据计划书对患者进行健康宣教,提高患者认知程度,并纠正其错误认知,减轻患者对疾病及治疗方案陌生感,缓解患者负性情绪,同时指导患者及其家属记录运动自我监测日记,根据患者具体情况制定针对性运动计划,使得患者更加明确每天、每周应该进行运动项目及频率,有助于提高遵医行为率及患者自我管理水平。
骨质疏松发病后骨脆性增加,极易发生骨质疏松性骨折,即无明显外力作用下或日常生活中即可发生的骨折,可直接导致患者伤残及生活质量下降、生活不能自理,致使病残率及病死率增加[21]。本研究中观察组干预后骨折发生率低于对照组,骨密度、满意度高于对照组,提示PDCA循环联合运动干预,有助于患者增强骨密度,降低骨折发生率,提高患者满意度。PDCA循环联合运动干预过程中,通过有氧承重、抗阻力量练习,可有效增加患者骨密度及肌肉量,从而降低骨折发生风险,同时护理人员通过检查,组员检查患者《老年骨质疏松运动干预计划书》中第二部分运动自我监测填写情况,并进行生活质量调查,明确影响预期效果原因,进而针对性修改运动方案,作为下一循环干预重点,以此循环进行,提高干预效果,改善患者生活质量,从而提高患者满意度。
综上所述,PDCA循环联合运动干预应用于老年骨质疏松患者中,可明显减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高自我管理水平及遵医行为率,增强骨密度,降低骨折发生率,且患者满意度较高,值得临床推广与应用。