柯江林
(河北经贸大学,河北石家庄 050061)
随着信息技术的快速发展,当今世界正处于历史大变革时期,世界经济政治相互交融在一起,地球上的时空距离在第三次科技革命的推动下逐渐缩小,不同国家、地区之间的交往越来越密切,冲出与对抗的竞争模式早已不适应当今时代的主题,而合作共赢等新型理念越来越得到了全球的认可与支持。与此同时,当今的世界格局正发生着极大的改变,非传统性全球问题的突出如科技发展与伦理之间的矛盾、新型网络犯罪问题的兴起等对构建新型的国际秩序构成挑战。此外传统性全球问题亦未能得到彻底解决,贫困饥饿等仍萦绕在当今时代的各个角落。这些问题的解决难以单凭一国之力,而是需要在全球化的背景下更多的国家和地区积极主动的参与到其中,且由西方国家构建的旧的世界秩序早已不适合当今世界的发展,一种新型的、公正合理的世界秩序的构建就显得是十分必要的。
人类共同生活在同一个地球,各个国家和地区共处同一个世界,面对错综复杂的国际环境,2012年11月中共十八大明确提出要倡导“人类命运共同体”意识,此外习近平同志就任总书记后首次会见外国人士便提出,国际社会日益成为一个你中有我、我中有你的“命运共同体”,任何国家在面对复杂的世界经济形势和突出的全球性问题时,都不可能独善其身。1共同体概念主要泛指有同一基础、一致利益的联合体,不仅包含了自然社会中所形成的诸如血亲共同体、组织共同体,亦包含了诸如有共同理想、奋斗理念的思想联合体等等。随着全球化、信息化的深一步发展,不同国家地区、组织之间的利益相互联系,在此基础上人类命运共同体的建立具有了一定的理论基础与实践基础。2015年习近平总书记在第七十届联合国大会上再次提出构建“人类命运共同体”的美好愿望,并号召更多的国家和地区主动加入,这是中国积极向世界舞台中央前进所主动提出的具有中国特色的“中国方案”,是为了全世界更为和谐美丽的发展而贡献出的中国智慧。2习近平同志在2018年庆祝改革开放四十周年大会上的讲话又一次重申了构建人类命运共同体的主张,构建人类命运共同体,不仅是当代中国,也是整个国际社会需要思考的重大问题。
“自由”面临新的挑战。西方的人文主义思潮推动了自由平等等思想的发展,基于此古老的封建政权亦逐渐被新兴的次产阶级或无产阶级所取代,在政治领域之中人们对自由的追求渴望体现在民主选举的自由;在经济市场中追求顾客就是上帝,市场的自由;而在个体上,人们认为自由就是不侵犯他人的自由便是己身的自由。自从2008年全球金融危机以来,全球人民对自由主义的理论愈加质疑,资本主义发达国家一面在全球宣扬自己的自由观,但与此同时在自己的国家又实施与自由主义相背离的贸易保护主义,以保护本国的市场安全,各种贸易壁垒以及防火墙大行其道。再者,信息技术和生物技术的快速发展不仅逐渐在改变社会的政治经济等方面,亦在逐渐的改变人类的思想方式与行为规范,人类看似愈加的自由,但其实面临更多着更多的限制。如在21世纪的今天,人工智能、云计算、大数据等正发展的如火如荼,人们习惯性足不出户通过手机电脑便能在网上购物、社交、娱乐等等,我们看似自由的享受着科技给我们带来的成果,我们的吃穿住行都能够足不出户的得到解决,但按照赫拉利的观点看来我们并不自由。在大数据时代,人们在网上所浏览的一切内容都赤裸裸的暴露在云计算的视野中,同时,云计算大数据通过人们的上网痕迹可以快速的整理出网民所感兴趣的商品,更有甚者,一个人的性格、作息规律等隐秘信息都能通过云计算而被推理出来,我们看似享受科技带来我们的自由,但其实我们的自由正逐渐被限制。
“平等”面临新的挑战。在当代社会中,平等作为十分重要的主题,对于一个国家而言要努力保持自身的主权平等以能够在全球性事物中发出自己的声音;对于个人而言人身平等、权利平等是十分重要的。每个人生而不同,肤色、身高、性别、体重皆是存在一定差别的,这种不同在后天是难以改变的,但生儿为人便应当平等的享受同样的权利与义务,这是我们后天所能够拥有的平等。在过去的几十年间科技的快速发展知识人们坚定的认为人类将迈向人人平等,但实际上21世纪的今天却又更多的新的不平等的存在。科技改变生活,改变着人们社会的结构,诚然,科技的进步发展为人类社会带来了巨大的福利,人类在科学技术的帮助下实现了旧社会难以完成的梦想,上可升九天、下能潜四海,人类的健康水平已得到了极大地提升,人类的整体寿命较之以往亦提升了不少,但我们不可否认的是当今时代社会之间和社会内部的不平等日益加剧,全球化的成果正逐渐被少数人所垄断控制,如现在最富有的1%人群已经拥有全球一半的财富。富人阶层通过自身的资本可以享受到最好的教育、医疗、衣食住行等方方面面,甚至可以走在科技的前沿,研究延长人类生命的途径。3当人类的健康和寿命甚至是基因都可以通过金钱交易的时候,人类便会更加的不平等。富人可以通过财富延长自己的生命、培育出优秀的后代基因,当这一切皆可以通过金钱实现的时候,无疑会造成人类更大的不平等,穷人与富人的差距将不仅仅体现在后天的财富等等上,更将体现在先天上,如两者的寿命将拉开差距,后代基因的水平亦会逐渐扩大,这种不平等将会造成更多的社会问题。
“幸福”面临新的挑战。幸福是什么?古今中外对此有不同的研究,古希腊哲学家认为幸福就是快乐,身体的无痛苦、灵魂的无纷扰就是一个人的幸福;亦有哲学家认为幸福存在于来世,今生便是苦难的集合体;在快乐主义看来幸福就是自身欲望的满足。尽管人类在长期的过程中不但追寻着自己所认为的幸福,但幸福到底是什么、幸福来源于哪里并没有形成一致的观点。在现代社会中,人类试想通过科学仪器来寻找出人类的幸福是什么,在实验数据的分析中我们的幸福好像是一种生物化学反应所得到的快感。但有的人对此并不认同,诸如经受众多磨难的人仍能保持心境平和,并认为自身便是幸福的。同时更多的学者认为幸福与渴望是相互联系的,人类欲望满足的一瞬无疑是有快感的,这种快感也是一种幸福。但在信息化时代中人类的生活节奏加快,各种新鲜的事物层出不穷,面对众多新生事物的诱惑人类是难以把控住自己的欲望的,欲望得到满足便是快乐、幸福,而欲望一旦无法实现便只能让人们承受所谓的痛苦。再者,生活节奏的加快以及各种生活成本的增加,人类正面临着更多的压力,每个人都想过得更好,但更好这个词从来都无法被衡量出是什么,更好这个词自身既没有数值的参考、亦没有标准的划分,幸福看似离我们很近,但我们却不是那么容易的能将其抓住。
构建人类命运共同体的中国方案中,需要从文化和伦理的角度进行思考,提出其道德原则和伦理路径,从而对构建人类命运共同体中人的自由、平等以及幸福等问题进行反思,坚持共在、共商、共担、共建与共享的伦理原则,为建构一个和而不同的新型国际社会做出必要的伦理探索。
人类命运共同体的构建离不开共在、共商、共担、共建、共享五个伦理性原则。共在——坚持休戚与共。人类命运共同体这个理念是基于当代社会的现实情况而提出的,得到了全球不少国家的支持,当今世界秩序的重构是一个缓慢的过程,需要更多的国家参与其中。4全球化的发展加深各国之间的联系,整体人类的共同利益是紧密联系在一起的,全人类的生存发展并不能脱离集体而单独存在,人类整体的命运是休戚与共的,人类其实早已构成了这个命运共同体。共商——坚持平等相待。新型国际关系的构建虽还未能形成一种全球性的准则,但在国际社会中坚持合作共赢、互利互惠的原则越来越得到大多数国家和地区的理解与支持。在构建人类命运共同体的过程中不再坚持以往的零和博弈以及冷战思维,各国之间在其构建的过程中平等的享有参与权,新型国际关系的构建需要的是各个国家的共同努力,且面对新的挫折与挑战亦需要各个国家一起平等协商,共同努力。共担——坚持权责并重。习近平总书记曾多次在世界舞台上呼吁世界各国“同舟共济,权责共担,增进人类共同利益”。5人类命运共同体的构建仍处于初级阶段,而当今世界经济时有动荡,面对一些全球性问题时,其解决单凭一个国家或地区的力量是难以得到有效解决的,它需要的是全球的国家和地区共同承担起建设美好世界的责任。共建——坚持义重于利。共建和谐的“地球村”是世界各个国家相生相伴的共同责任,这亦要求各国应当从大局出发,着眼于全世界人类的共同利益,秉持“天下一家”理念而求同存异,共同为构建人类命运共同体而努力。义利问题由来已久,在构建人类命运共同体的过程中应当坚持义重于利的原则,义代表着全人类的共同利益,每个国家在参与到全球性事务之中不应仅仅为了满足本国利益而牺牲人类的整体利益。共享——坚持和而不同。习近平总书记在论述构建人类命运共同体的过程中强调,文明的繁荣兴盛以及人类的进一步发展,离不开各国的共同努力,离不开求同存异、互学互鉴的交往方式。中国自古以来便注重人与人、人与自然、人与世界的和谐相处,且周恩来同志亦提出了和平共处五项原则,这为人类命运共同体的构建提供了一定的参考价值,世界发展的成果理应被全球所共享。
人类命运共同体的构建离不开中国为维护世界和平与发展所作出的贡献。中国作为联合国常任理事国之一,一直以来坚持着为世界的和平发展事业做出自己的贡献,人类命运共同体的提出不仅仅是一种中国方案,亦是一种得到全球广泛认同的理论,在处理全球性的事务中不仅需要坚持共在共担、共商共建、共享等理念,亦需要通过实践行动参与其中。人类命运共同体的构建并不是一蹴而就的,基于此,中国对周边国家提出了建立亲睦相处的的邻国关系,同时通过“一带一路”加强与各国家之间的联系。在人类命运共同体的构建过程中,中国通过派遣维和部队积极的参与到维护世界和平的事务之中。除此之外,中国亦为世界的发展做出了很大的贡献,本着人道主义精神,中国积极援助非洲等部分贫困国家,积极提供救灾物资、扶持其国家工业的发展、甚至低息或无息提供贷款,极大的维护了世界的整体稳定,从而不仅促进了发展落后国家的发展,亦促进了世界经济的繁荣。人类命运共同体这一中国智慧在今天得到了越来越多国家和地区的支持,其构建需要各个国家的积极参与,只有共同将世界发展的这块蛋糕做大,摒弃传统零和博弈思维,每个国家和地区才能从中享受更多的成果。