基于固定效应模型的牧户家庭经营收入影响因素分析

[摘要]利用实际调查的微观数据，运用固定效应模型对牧户家庭经营收入影响因素进行分析，结果表明，选取的变量因素与牧户家庭经营收入息息相关，对家庭经营收入有不同程度的影响。其中受教育程度，牧户拥有草场面积以及存栏量在很大程度上决定牧户的家庭经营收入;最后，根据研究结论提出政策建议，以加快家庭经济的持续快速发展。

[关键词]牧户家庭经营收入;影响因素;固定效应模型

[中图分类号]F323.8

[文献标识码]A

近些年，国家多次针对“三农”问题，颁布并实施了一系列的政策，明确指出我们应该关注“三农”，全力促进农村地区的经济发展，增加农民收入，最大程度的缩小城乡收入差距。经过各方的认真贯彻落实，仅十多年的时间，中国农民家庭人均年收入就从3146元增长到了10772元，增幅高达242.4%。随着社会经济的快速发展和生活水平持续提高，生活成本也在逐渐增加，农牧民对物质生活的需求也在提高。程名望等（2015）从农户的生计资本出发，指出影响农户增收的因素有人力资本、物质资本等;而社会资本，制度与政策。Otto（2004）认为，在性别对家庭收入的影响上，男性在固定收入方面差距比较大，但相对稳定;而女性在固定收入方面差距较小，且不稳定浮动比较大。郭建宇（2008）指出在一般情况下，农户家庭的人口数量越多，参加劳动的人数就越多。Goh等（2009）研究发现，教育对农村居民收入增长有很大的影响。Wan和Zhou（2005）研究发现，随着社会经济的发展，物质资本对农村居民收入差距的影响越来越大。陶兢强，胡国柳（2010）指出固定资产的投资能有效降低农产品生产经营风险，对保障农民经营性收入具有稳定的作用，并且能有效促进农民家庭经营收入。因此，研究家庭经营收入的影响因素，不仅可以有效推进家庭经营收入，也能加快增进农村社会经济的发展。

1影响因素分析

1.1模型设置与变量选取

固定效应模型，也称为固定效应回归模型，是一种处理空间面板数据中随个体变化但不随时间变化的一类变量模型回归方法，基本形式为：

yit=λi+∑k k=2 βkxkit+μit

（1）

式中：y为被解释变量，λ功时间效应;it￡为其他控制变量，β表示回归系数，x为解释变量，μit表示独立残差项。根据以往研究与理论分析，由于各地区的社会经济发展不同，贫富差距不同，牧户家庭经营收入之间具体情况存在较大差别，而且在实际情况下，除了选择的解释变量外，其他不确定的因素也会对被解释变量造成不同程度的影响，选择的具体变量说明见下表1所示。具体模型如下所示：

lny=β0+β1x1+lnβ2x2+lnβ3x3+lnβ4x4+lnβ5x5+lnβ6x6+lnβ7x7 （2）

1.2模型结果分析

考虑到利用截面数据建立模型时，可能由于某些解释变量缺失或样本数据观测误差，使的干扰项方差增加产生异方差问题，因此，对所有连续变量都采用自然对数。估计结果如下表2所示。

由回归分析结果可知，选取的变量因素与牧户家庭经营收入息息相关，对牧户家庭经营收入有不同程度的影响。（1）年龄与牧户家庭经营收入之间呈现负相关关系，家庭人口规模与牧户家庭经营收入呈现正的相关关系。表明随着年龄的增加，户主的决策比较缓慢且身体情况下降，家庭的人口数量越多，参与农业生产的可能性越大，将有可能获得更高的收益。（2）受教育程度在WLS回归中显著且系数为正，表明受教育程度与牧户家庭经营收入呈现正向的相关关系，随着人们受教育程的提高，人们获得的知识和市场信息会增加，牧户家庭经营收入呈现出递增的趋势。（3）牧户拥有草场面积情况和存栏量在WLS回归中显著且系数均为正值。通過了显著性检验，表明牧户拥有草场面积情况和存栏量与牧户家庭经营收入呈现显著的正向相关关系。当牧户家庭拥有的草场面积与存栏量增多时，牲畜得到充足的采食量可能会导致出栏量增加，进而影响牧户家庭的经营收入。

2结论

通过以上分析与实证研究表明：选择的解释变量对被解释变量有很强的解释性，户主年龄，家庭人口规模分别在0.1，0.05的显著性水平上通过了显著性检验，户主年龄对牧户家庭经营收入有显著的负向影响，而家庭人口规模对牧户家庭经营收入有显著的正向影响。受教育程度，牧户拥有草场面积情况以及存栏量在模型回归中通过了显著性检验且系数均为正值，表明对牧户家庭经营收入有显著的正向影响。而在所选的变量中受教育程度，牧户拥有草场面积和存栏量在很大程度上决定牧户的家庭经营收入。

3政策建议

从实际调查情况和实证结果提出一些实际可行的政策建议，以供参考。

3.1加强偏远山区，牧区教育的投入力度

首先，加大农村基础教育的投资力度，提升人力资本水平，特别是加强偏远山区，偏远牧区的教育投入，为人们提供更多公平的，质量高的教育机会;其次，重视中等教育培训，加强农牧业生产技术和职业技能培训，提升牧区劳动者的生产技能;最后，大力发展中等职业教育，提高农民自身素质和就业技能，这样既能解决农村剩余劳动力问题，又能增加收入来源，缩小农村居民收入差距。

3.2扩大牧户家庭固定物质资产

首先，牧户可以租赁一些草场，保证牲畜充足的采食量，牲畜得到充足的采食量就可能会导致出栏量增加，进而影响收入;其次，牧户可以因地制宜，饲养一些适合当地培育的优良牲畜品种，来提高牲畜的生产性能，以此增加牧户家庭的收入;最后，牧户可以调整牲畜结构，牧户在生产经营过程中，有必要实时调整畜类结构和畜种结构，以达到家庭收入的增加。

[参考文献]

[1]赵丽霞，赵元凤，李赛男.内蒙古农户收入影响因素的实证研究[J].干旱区资源与环境，2013，27（11）：26-32.

[2]程名望，史清华，Yanyong，等.农户收入差距及其根源：模型与实证[J].管理世界，2015（7）：17-28.

[3]OTTO K. Earnings Dynamics of Men and Women in Finland：Permanent Inequality versus Earnings Instability[J]. EmpiricalEconomics， 2014， 46（2）： 451-477.

[4]郭建宇.农业产业化的农户增收效应分析——以山西省为例[J].中国农村经济，2008（11）：8-17

[5]GOH C，LUO X，ZHU N.Income Growth. Inequality and PovertyReduction： A Case Study of Eight Provinces in China[J]. ChinaEconomic Review 2009， 20（3）：485 - 496.

[6]WAN C，ZHOU Z.Income Inequality in Rural China： Regression-based Decomposition Using Household Data[J]. Review of DevelopmentEconomics， 2005，9（1）：107-120.

[7]陶兢强，胡国柳.农民家庭经营纯收入影响因素分析：基于岭回归的实证研究[J].热带农业科学，2010，30（06）：30-34.

[收稿日期]2020-07-27

[作者简介]王星星（1992-），男，陕西商洛人，硕士研究生，研究方向：农牧业经济理论与政策。