?不同烤烟品种在黑龙江烟区的生长特性及产质量

邵红英 王宁 何淑平 颜培强 姚德贵 王鹏

摘 要：通过比较烤烟品种LY2829、NC297、NC55、CC27、LJ237和LJ981在黑龙江省生长发育情况及烟叶产量品质情况，为黑龙江省选择优质特色烤烟品种推广提供理论依据。试验在田间条件下，研究了不同烤烟品种的株高、叶片数、叶片长度和宽度、烟叶产量及品质的变化情况，结果表明：NC297成熟期株高最高，伸根期和旺长期与CC27之间无显著差异;成熟期NC297、NC55、CC27、LJ237叶片数最多，这几个品种间无显著差异;叶片长度NC297最长，叶片宽度LY2829、NC297、CC27、LJ237较宽，这几个品种之间无显著差异;NC297产量比LJ237提高了990 kg/hm2;NC297、CC27烟叶化学成分比较协调。综合分析认为，NC297、CC27在黑龙江烟区有较高的推广价值。

关键词：烤烟;新品种;生长特性;烟叶产量;黑龙江

中图分类号： S572文献标识码：A文章编号：1006-060X（2020）10-0028-03

Abstract： Six flue-cured tobacco varieties LY2829， NC297， NC55， CC27， LJ237 and LJ981 were used in varietal comparison experiments in Heilongjiang Province， which would provide theoretical bases for the selection of high quality and characteristic flue-cured tobacco varieties suitable for Heilongjiang Province. The changes of plant height， leaf number， leaf length and width， yield and quality of different flue-cured tobacco varieties under the field conditions were measured. The results showed that NC297 was of the highest plant height among six varieties at maturity; there was no significant difference of plant height between NC297 and CC27 at root extension and vigorous growth stages; there was no significant difference in the number of leaves between NC297， NC55， CC27 and  LJ237; NC297 was of the longest leaf length; there was no significant difference in leaf width between LY2829， NC297， CC27 and LJ237; the yield of NC297 was 990kg/hm2 higher than that of LJ237; the chemical components of NC297 and CC27 were more harmonious. According to the comprehensive analysis， NC297 and CC27 have high promotion values in Heilongjiang tobacco area.

Key words： flue-cured tobacco; new varieties; growth characteristics; tobacco yield; Heilongjiang

烤煙是黑龙江省重要的经济作物之一，也是让当地农民获得较高经济收入的重要农作物。优良的烤烟品种是提高烤烟栽培经济效益的重要基础[1]。烤烟品种特性的表达受栽培地区的生态环境条件影响较大，加上品种的分布具有地域性的特点，因此烤烟新品种的推广必须进行充分的田间适应性试验[2-4]。为了筛选出黑龙江烟区优质特色烟叶品种类型，在大庆市和平牧场生态条件下，研究了具有发展潜力的6个烤烟品种的生长发育、烟叶产量及品质的变化规律，旨在筛选出适宜黑龙江省栽培的优秀烤烟品种，并对烤烟新品种的推广应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验地点在黑龙江省大庆市和平牧场，前茬作物为烤烟。土壤养分状况：土壤有机质19.3 g/kg，碱解氮101.5 mg/kg，速效磷109 mg/kg，速效钾172 mg/kg，氯离子17.5 mg/kg。参试烤烟品种6个，分别为LJ981、CC27、NC55、NC297、LY2829、LJ237。

1.2 试验设计

试验采用大田对比法，每个品种2.67 hm2，3次重复。所有品种栽培措施为地膜覆盖，单独测产，散叶烘烤，其他管理均相同。于2019年5月8日移栽烟苗。分别于伸根期和团棵期各灌水1次。各品种基肥施用饼肥、烤烟专用肥、硝酸钾，追肥为溶解硝酸钾，于掏苗期（移栽后15 d左右）追施。各处理施肥量见表1，试验地气象变化统计见表2。

1.3 田间取样及测定项目

分别于烤烟伸根期、旺长期、成熟期测定烤烟株高、叶片数、叶片加长生长、叶片加宽生长状况，每项指标测定20株，每株测定充分展开叶片，取平均值作为测定结果。产量测定选取10行，每行20株烤烟的平均值作为产量结果，烟叶品质由哈尔滨烟草公司测定。

1.4 数据处理

图表制作使用Excel 2016版软件，方差分析使用DPS 7.05版软件。

2 结果与分析

2.1 不同烤烟品种株高变化情况

由图1可知，烤烟株高随着生育期延后表现出一直增加的变化趋势，在成熟期达到最大值，不同品种的株高存在差异。在伸根期，LY2829、NC297和CC27的株高无显著差异，且这3个品种显著高于NC55、LJ237，同时NC297显著高于LJ981，说明NC297早期生长发育较快。旺长期NC297高出CC27处理5 cm，但无显著差异，2个品种均显著高于其他品种;LY2829高于LJ981品种20 cm，LJ981株高最低，显著低于其他品种。成熟期NC297最高，分别比其他5个品种高19.00、11.97、17.47、10.93和52.47 cm，且差异显著，说明NC297株高显著高于其他几个品种;LY2829、NC55、CC27、LJ237株高处于同一水平，显著高于LJ981。总体分析各品种株高，NC297株高显著优于其他品种，而LJ981株高表现较差。

2.2 不同烤烟品种叶片数量变化情况

由图2可知，烤烟各品种的叶片数量随着生育期延后而增加，在成熟期达到最大值，不同品种的叶片总数存在差异。伸根期，6个品种的叶片数量均在8～10片之间，其中NC297和CC27均为10片叶，所有品种之间无显著差异，说明伸根期各处理的叶片数处于同一水平。旺长期和成熟期，NC297、NC55、CC27、LJ237的叶片数量无显著差异，而LY2829和LJ981叶片数量均显著低于NC297。成熟期，NC297和NC55均为25片叶，而LY2829和LJ981仅为18片，相差7片。综合比较各品种叶片数量来看，LY2829和LJ981长势相对较差。

2.3 不同烤烟品种叶片长度变化情况

由图3可知，烤烟各品种叶片长度随着生育期延后而增加，在成熟期达到最大值，不同生育期不同品种的叶片长度存在差异。伸根期，CC27的叶片长度最长，LJ981最短，2个处理相差4.30 cm，但是所有处理之间均无显著差异，说明各品种在伸根期叶片伸长生长处于同一水平。旺长期和成熟期均以NC297叶片最长，分别比LJ981长8.30和4.53 cm，差异显著。旺长期，LY2829、NC297、NC55、CC27叶片长度处于同一水平，显著高于LJ981。成熟期，NC55、CC27、LJ981叶片长度处于同一水平，显著低于NC297和LJ237。

2.4 不同烤烟品种叶片宽度变化

由图4可知，烤烟叶片宽度在伸根期至旺长期快速增加，旺长期至成熟期保持相对稳定，不同品种之间存在差异。在伸根期，NC297叶片最宽，LJ981叶片最窄，2个品种相差2.20 cm，各品种与NC297之间无显著差异，说明不同品种在伸根期叶片宽度处于同一水平。旺长期，CC27叶片比NC297宽0.20 cm，无显著差异，说明2个品种在旺长期叶片宽度处于同一水平;LJ237、NC55和LJ981分别低于CC27品种8.10、2.63和9.10 cm，其中，LJ237和LJ981与CC27差异显著，LY2829、LJ237和LJ981无显著差异。成熟期，LY2829、NC297、CC27、LJ237无显著差异，显著高于NC55和LJ981。综合分析烤烟各品种叶片生长状况来看，NC297和CC27的生长势较强。

2.5 不同烤烟品种烟叶产量和品质分析

由表3可知，不同品种的烟叶产量存在较大差异，从试验结果来看，NC297产量最高，LJ237最低，2个品种差距达到了990 kg/hm2，差异达到了显著水平;LY2829和NC55产量相近，仅相差60 kg/hm2，无显著差异，说明这2个品种的产量处于同一水平;LJ981在2019年并未形成有效产量。中上等烟比例LJ237最低，其他几个品种均在97%以上，LJ237与除LJ981之外的其他产品差异显著。烟碱含量CC27最高，LY2829最低，2个品种差距达到了0.74个百分点，差异显著;NC55仅次于CC27，差异显著;NC297与LJ237无显著差异，显著高于LY2829。CC27总糖含量最低，LY2829最高，但是不同品种烟叶内的总糖含量无显著差异。还原糖含量NC55最高，分别比LY2829、NC297、CC27和LJ237高3.50、2.70、2.30和2.10个百分点，差异显著。钾含量NC297最高，NC55最低，2个处理差异显著，LY2829、CC27、LJ237之间无显著差异，但显著低于NC297。氯含量最低为LY2829，NC55和CC27含量较高，显著高于NC297和LY2829。

3 讨论与结论

烟株生长势可以反映出烤烟品种对当地生态环境条件的适应能力，在同一环境条件下，适应性强的植物株高生长会显著高于适应性较差的品种[5]。从试验结果来看，伸根期至成熟期，NC297株高均最高，旺长期至成熟期LJ981最矮，其他几个品种居中，说明NC297更适应试验地环境条件。NC297早期（伸根期）叶片数量增加较快，说明该品种早期生长势较强，而LJ981和NC55在生育前期生长势较弱;旺长期和成熟期，NC297、NC55、CC27、LJ237叶片数处于同一水平，LY2829和LJ981叶片数量显著低于NC297，邱恩建等[6]认为这与不同烤烟品种的适应性有关，由此也说明这2个品种在试验地环境条件下适应性较差。叶片长度和宽度是重要的农艺性状，也可以反映烤烟的生长情况[7-8]。从试验结果来看，NC297叶片长和宽均表现好，而CC27和LJ981叶片长度和宽度均处于最低值，说明这2个品种的生长势较弱，而NC297生长势较强，這也说明NC297较适宜试验地生态环境条件[9]。烤烟产量直接影响栽培经济效益，也是判断烤烟品种好坏的重要标准之一[10]。试验结果显示，不同品种间产量差异较大，其中NC297产量最高，显著高于其他处理，而LJ981并未形成有效产量，除此之外LJ237产量最低，中上等烟比例也最低，因此LJ237和LJ981不适宜在黑龙江省推广。从烟叶化学成分含量变化来看，NC297和NC55较为协调。NC297品种因施肥量过大，后期长势略有过旺现象，但内在化学成分仍相对较好，烟叶分层落黄较好，采收后，烟叶落黄及时，表明该品种是有栽培价值的品种。CC27在田间发育符合优质烟叶的特点，到8月1日，中下部叶片已经落黄，叶片皱缩，表现出优质烟叶发育的特征，是未来较有发展前途的品种。

参考文献：

[1] 曾昭松，吴才源，高维常，等. 不同烤烟品种（系）在兴义烟区的适应性[J]. 贵州农业科学，2019，47（6）：24-29.

[2] 曾昭松，吴才源，邹光进，等. 烤烟新品种（系）西南烟区生态适应性研究[J]. 安徽农业科学，2019，47（17）：44-46，51.

[3] 王定斌，潘和平，刘祥坤，等. 不同烤烟新品系在黄平烟区的生态区适应性[J]. 贵州农业科学，2020，48（4）：5-8.

[4] 邵兰军，周建云，肖丽娜，等. 广东中烟贵阳基地不同烤烟品种烟叶品质差异性研究[J]. 江西农业学报，2012，24（6）：126-129.

[5] 阿啟兰，魏小星，贾志锋，等. 14份小黑麦资源在青海民和地区的适应性试验[J]. 中国农学通报，2019，35（18）：154-159.

[6] 邱恩建，王春军，刘 伟，等. 7个烤烟新品种（系）在黑龙江烟区的对比研究[J]. 安徽农业科学，2014，42（15）：4604-4606，4609.

[7] 张吉立. 旅游景观园林早熟禾合理施肥试验研究[J]. 中国土壤与肥料，2012（4）：65-69.

[8] 张吉立，刘振平，张金安，等. 不同重茬肥配方对重茬烤烟生长前期农艺性状的影响[J]. 天津农业科学，2011（2）：103-106.

[9] 孙立娟，安承荣，吴国贺，等. 烤烟品种豫烟6号在延边地区的适应性研究[J]. 湖南农业科学，2019（8）：10-12.

[10] 朱佩君，赵炳奇，张儒和，等. 美引烤烟新品种适应性比较试验[J]. 现代农业科技，2019（15）：46-47，51.

（责任编辑：肖彦资）