急性左心衰竭患者介入治疗的护理体会

代艳秋

（珲春市人民医院，吉林 延边 133300）

本文对护理干预方式实施于行介入治疗的急性左心衰竭患者的干预效果和价值予以研究。

1 资料与方法

1.1 基础资料

将2017年02月～2019年04月珲春市人民医院治疗的64例急性左心衰竭患者归入项目指标资料分析，分子方式是随机数字表法，一组纳入32例。对照组：年龄均值是（54.61±3.66）岁；男女相比是21：11。试验组：年龄均值是（54.57±3.74）岁；男女相比是20：12。对两组急性左心衰竭患者一般数据值资料实施相比，未表明数据值检验和计算统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组急性左心衰竭患者采用常规护理干预方式：密切关注病情，按照医生嘱咐给药等。

试验组急性左心衰竭患者采用全面护理干预方式：第一，介入治疗前，构建静脉留置针相关通道，维持静脉通道畅通，且予以有效固定处理。第二，介入治疗过程中，实施输液的时候需要对输液量及输液速率实施控制，一般状况下，调整液体速率是1.5毫升／分钟到2.0毫升／分钟。第三，介入治疗中，对患者生命体征予以密切关注，记载出量及入量，明确病情改变，增强病房巡视，了解存在不适症状与否，一旦出现不正常情况，需要予以尽早干预。

1.3 相关指标

评价对照组及试验组急性左心衰竭患者介入治疗依从总计算值、介入治疗不良反应总计算值。

1.4 统计学分析

急性左心衰竭患者计量资料（年龄均值）、计数资料（介入治疗依从总计算值、介入治疗不良反应总计算值）采取“±s”、例数（n）或是率（%）实施表达，实行t检验和x2检验，急性左心衰竭患者之比采取SPSS 23.0予以分析，P＜0.05，表明数据值检验和计算统计学意义。

2 结 果

2.1 急性左心衰竭患者介入治疗依从总计算值

两组数据值实施对比和分析，对照组：介入治疗不依从有8例，介入治疗依从有24例，急性左心衰竭患者介入治疗依从总计算值是75.00%，试验组：介入治疗不依从有1例，介入治疗依从有31例，急性左心衰竭患者介入治疗依从总计算值是96.88%，试验组急性左心衰竭患者介入治疗依从总计算值相比较于对照组急性左心衰竭患者测定指标结果得以提高，表明数据值检验和计算统计学意义（x2=6.335，P=0.011＜0.05）。

2.2 急性左心衰竭患者介入治疗不良反应总计算值

两组数据值实施对比和分析，对照组：未发生介入治疗不良反应26例，发生介入治疗不良反应6例，介入治疗不良反应总计算值是18.75%，试验组：未发生介入治疗不良反应31例，发生介入治疗不良反应1例，介入治疗不良反应总计算值是3.13%，试验组急性左心衰竭患者相比较于对照组急性左心衰竭患者测定指标结果得以降低，表明数据值检验和计算统计学意义（卡方值=4.010，P值=0.045＜0.05）。

3 讨 论

急性左心衰竭为左心功能缺乏健全，其心肌收缩功能降低，减少心排血量，引发心脏中血液难以输进动脉中，静脉中血液难以正常输进心脏，引发组织器官发生淤血或是血液灌注量不充足，最终导致左心衰竭现象[1-2]。临床上多需对急性左心衰竭患者实施介入治疗。所以，对行介入治疗的急性左心衰竭患者实施积极护理服务十分关键，有助于保证患者介入治疗顺利完成[3-4]。

此文有关数据值指标经由比对，与采取护理干预的患者相比对，采取全面护理干预的患者介入治疗依从总计算值更大，患者介入治疗不良反应总计算值更小。

综上所述，在行介入治疗的急性左心衰竭患者中实行全面护理干预体现出较好干预效果。