马克思主义与社会科学方法论在财务管理中的价值与运用

文/何瑶（成都大学）

一、相关概念简介

马克思主义社会科学方法论是以辩证唯物主义和历史唯物主义为根本方法，包括以实践为基础的研究方法、社会系统研究方法、马克思主义矛盾分析法和社会过程研究方法以及其他相关原则等研究方法。社会科学方法论是从事社会科学研究的方法论，它是对各门具体社会科学研究方法的概括和总结，因而对各门社会科学研究具有普遍的指导意义。马克思主义和社会科学方法论应用和渗透在当代的政治、经济、文化、生活等不同的领域。而我们对于自己的研究方向，在学习过程中，也在无时无刻地运用马克思主义和社会科学方法论。

二、财务管理中马克思主义与社会科学方法论的应用

（一）坚持以实践为基础的研究方法

实践是社会存在和发展的基础，是认识的来源，是认识不断提高和发展的根本动力，是检验真理的唯一标准。财务管理的研究过程是长远且复杂的，企业的目标是实现持续稳定的发展，从而最大限度地创造财富或价值，因此这一目标就是财务管理研究的原因和意义所在。随着市场经济环境的不断改变和发展，为了顺应时代潮流的变化，财务管理的理论和方法体系也在随之而变化着，对财务管理的相关问题展开研究，并不是学者们仅凭自己的想法来得出相关理论，而首先应该提出假设，再选取样本进行实证研究，从而来验证自己的相关假设。这就是坚持以实践为基础的研究方法，以实践来指导研究，从而检验真理。但即使研究结果可以验证自己提出的假设，也并不代表着可以得出完全准确的结论，因为金融环境与市场环境是复杂化的，结果还需要进行多方面考察验证。但是，从另一方面来说，这些结论可以给以后的学者提供经验和总结，从而进一步指导他们来实证研究，这也反映了认识对实践的反作用。

因此，要有效指导财务管理实践，就需要建立科学的财务管理研究理论体系。对于财务管理的一些理论，尚处于感性认识，要想发展到理性认识就必须回到研究实践中去。坚持实践的观点指导财务管理研究主要有两个原因，一是正确的财务管理理论必须映射财务管理的普遍规律，因此，是否对于现实指导具有普遍意义，还必须接受实践的检验；其次，理论又可以反作用于指导实践，只有对财务管理的相关研究得出的理论做出评价和指出不足及建议，才能更好地指导相关学者对财务管理做进一步研究。

（二）坚持一切从实际出发，实事求是

实事求是是中国化马克思主义哲学方法论体系的核心内容，唯物主义世界观的实质和核心就是一切从实际出发，按照事物本来的面貌和固有的规律去认识世界和改造世界。上文提到了实证研究是财务管理研究的重要方法之一，而在实证研究中，对于样本数据的获取是至关重要的，在搜集数据的过程中，不仅要根据具体研究的需要来筛选企业类型，还应根据研究设计的模型来具体筛选所需要的企业的相关财务数据，最终的研究结果是基于这些具体的数据而得来的。因此，财务管理研究并非是理论性的，“口说无凭”，所有的结论都是基于真实性的数据，数据不能造假，因此研究结果也同样不能造假。此外，我们建立研究模型时，不仅要考虑一方对另一方单方面的影响，还要实际综合分析其他因素所带来的影响，比如企业的利润等经营情况，不仅受到销售情况这一单方面影响，还会受到宏观经济政策、企业规模、高管领导决策等内外部因素的影响，因此在做相关研究的时候必须保证其过程真实客观以及全面。

（三）坚持社会系统研究方法

社会是个复杂的大系统，不同的社会和不同的社会子系统有各自不同的形态和特征。在财务管理理论系统中，无论是企业还是行业，甚至到整个经济市场，都处于一个整体中，我们不能割裂成个体来分别讨论，因此应坚持系统的研究方法来看待财务管理中的研究对象。在研究市场经济这个大环境时，要避免片面化来看待问题，要用坚持马克思主义中的系统的、整体的、联系的哲学观点。因此，在财务管理研究过程中，某一企业单一的行为和特征，并不能反映普遍的原理，不能因这一单一的性质结果，来得出财务管理相关结论，而要想得出更为准确的结论，就应该着眼于整个市场经济中，以行业或其他因素来分类，来进行整体性的研究论证。

（四）坚持马克思主义矛盾分析法

任何时间任何地点都有矛盾，是对矛盾的普遍性最为简洁的描述，社会矛盾不仅存在于社会生活的各个领域，而且还贯穿社会发展的全部过程。在财务管理研究中，也同样存在着各种矛盾，比如股东与企业管理者之间的代理冲突问题，因此这就要求财务管理研究者要保持强烈的“矛盾意识”。这一代理冲突具体表现为，在面对投资时，管理者更倾向于投资那些短期内收益较高的项目，从而来维护其职业声誉，并且他们基于自身利益，往往宁愿将自由现金流投向一些低收益的项目也不愿意返还给股东，从而会导致其过度投资以及造成资金滥用情况；而对于股东来说，其往往倾向于支持公司投资有长期高收益的项目，从而来增加他们所分配到的利润。股东与管理者的冲突问题普遍存在于各个上市公司中，因此，对于这类研究而言，要善于从复杂的矛盾中找出具有现实意义和学术价值的问题并加以探究，从而进一步分析解决矛盾的方法，要善于从已解决的问题中总结出有用的经验，在原有研究成果的基础上，形成新的更优的研究成果和解决建议。

（五）坚持社会过程研究方法

世界在不断变化，社会的发展是在不断地前进和曲折中形成的统一。财务管理研究一直处于社会发展的过程中，是要经历曲折的矛盾变化才能凸现出来，并且相关的专家学者对于财务管理的研究也在经历螺旋式上升的发展和完善过程。此外，经济环境在不断地发展和变化着，相关宏观经济政策也在不断完善与更改，企业所处的微观、宏观环境都是在潜移默化地改变着，企业并不是处在不变的环境之中，因此在对财务管理相关问题进行研究时，应该用运动的、变化的和发展的眼光去看待问题，反对用静止的、单一的和孤立的观点去分析问题。

三、运用马克思主义社会科学方法论来指导财务管理研究

（一）运用客观性原则

根据马克思主义社会科学方法论中的客观性原则的要求，我们在对财务管理相关问题进行实证研究时，要按照客观的真实数据来分析理解，来认识事物的本质，从而得出客观的结论，任何结论的得出都需要有真实数据来予以支撑，并以此通过结论来指导进一步的深入研究，从而不断地更新和发展财务管理理论体系，总结出普遍的规律。

（二）运用具体性原则

根据马克思主义社会科学方法论中具体性原则的要求，财务管理研究要做到具体问题具体分析，不同的企业所处的行业背景不同，以及其规模大小、资金实力等方面存在差异，因此在研究过程中，应该具体问题具体分析，综合考虑能够对自己提出的研究假设造成影响的因素，从而来合理地进行研究设计，得出更为准确和客观的结论。

（三）运用发展性原则

根据马克思主义社会科学方法论中发展性原则的要求，对于财务管理的问题研究，我们要从长远的角度去看待，善于发现问题和反思问题，不能仅仅停留在现有的研究成果层面，以前的研究结论可能因经济环境的改变而不再适用于当下的客观情况，因此要保持发展的思维，在原有的基础上，加上新的观点，可以从新的角度对一个问题进行研究分析，从而使自己的研究能够更加符合当代的经济特征。

四、总结

在财务管理学术研究的过程中，马克思主义与社会科学方法论还有很多种具有实际应用价值的方法来指导实践研究。因此我们应正确运用马克思主义社会科学方法论来研究财务管理相关问题，来指导我们更为准确与客观地进行研究，帮助我们看清问题的本质，推动我们在现有的研究成果基础上做出进一步研究。因此我们应该牢牢把握其理论方法，从而使其能更好地指导我们认识世界和改造世界，这样不论是在我们研究财务管理理论的过程中，还是在日常学习中，都能很好地解决我们所遇到的困难和问题。