探讨去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的临床疗效

王晓刚　郑晓

[摘要] 目的 觀察与评价去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤的临床疗效。 方法 于该院2015年3月—2019年9月收治的重型颅脑创伤患者中便利选择74例作为该次研究的对象，系统随机编号，奇数为试验组，偶数为对照组。试验组采用改良去骨瓣减压术治疗，对照组采用常规外伤大骨瓣减压术治疗。比较两组患者手术指标、手术前后颅内压水平、临床疗效以及并发症发生率。 结果 术后，试验组患者颅内压水平3 d（16.02±2.13）mmHg、一周（14.70±0.28）mmHg明显低于对照组（24.12±2.08）mmHg、（20.88±2.22）mmHg，试验组患者手术时间（48.62±10.82）min、术中出血量（96.05±16.11）mL、住院时间（14.70±0.28）d，少于对照组（71.62±11.67）min、（124.68±15.76）mL、（21.60±0.33）d，差异有统计学意义（t=3.989、4.248、4.076、4.208、4.124，P<0.05）。试验组总有效率86.49%高于对照组75.68%，并发症发生率2.70%低于对照组21.62%，差异有统计学意义（χ2=5.260、5.284，P<0.05）。结论 采用去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤可以减少术中出血量，缩短手术时间与住院时间，有效降低颅内压，降低病残率与病死率，与常规外伤大骨瓣减压术相比疗效更佳。

[关键词] 颅脑创伤;改良去骨瓣减压术;外伤大骨瓣减压术

[中图分类号] R651.1          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-0742（2020）10（a）-0061-03

Exploring the Clinical Effect of Decompressive Craniectomy for Severe Traumatic Brain Injury

WANG Xiao-gang， ZHENG Xiao

Department of Critical Care Medicine， Zhaoyuan People's Hospital， Zhaoyuan， Shandong Province， 265400 China

[Abstract] Objective To observe and evaluate the clinical effect of decompressive craniectomy for severe traumatic brain injury. Methods The patients with severe traumatic brain injury admitted to the hospital from March 2015 to September 2019 were convenient selected. 74 cases were selected as the subjects of this study. The system was randomly numbered， the odd numbers were the experimental group， and the even numbers were the control group. The experimental group was treated with modified craniectomy decompression， and the control group was treated with conventional trauma decompression. The surgical indicators， intracranial pressure levels before and after the operation， clinical efficacy and the incidence of complications were compared between the two groups. Results After operation， the intracranial pressure level of the experimental group was 3 days （16.02±2.13） mmHg and one week （14.70±0.28） mmHg was significantly lower than the control group （24.12±2.08） mmHg， （20.88±2.22） mmHg， and the operation time of the experimental group was （48.62±10.82） min， intraoperative blood loss （96.05±16.11） mL， hospitalization time （14.70±0.28） d， less than the control group （71.62±11.67） min， （124.68±15.76） mL， （21.60±0.33） d， the difference is statistically significant （P<0.05）. Conclusion The use of decompressive craniectomy for severe craniocerebral trauma can reduce the amount of intraoperative blood loss， shorten the operation time and hospital stay， effectively reduce intracranial pressure， reduce the rate of sickness and mortality， and compare with conventional large bone craniectomy for trauma， it has better curative effect.

在该研究中，术后，试验组患者颅内压水平3 d（16.02±2.13）mmHg、一周（14.70±0.28）mmHg明显低于对照组（24.12±2.08）mmHg、（20.88±2.22）mmHg，试验组患者手术时间（48.62±10.82）min、术中出血量（96.05±16.11）mL、住院时间（14.70±0.28）d，少于对照组（71.62±11.67）min、（124.68±15.76）mL、（21.60±0.33）d（P<0.05）。试验组总有效率86.49%高于对照组75.68%，并发症发生率3.70%低于对照组21.62%（P<0.05）;这与朱永辉等人[10]对76例重度颅脑创伤患者进行了研究，发现采用改良去骨瓣减压术治疗患者术后并发症发生率为5.26%低于另一组的23.68%（P<0.05），基本一致。

综上所述，采用去骨瓣减压术治疗重型颅脑创伤可以减少术中出血量，缩短手术时间与住院时间，有效降低颅内压，降低病残率与病死率，与常规外伤大骨瓣减压术相比疗效更佳。

[参考文献]

[1]  韩彦武，李蕴博，刘兴吉，等.去骨瓣减压手术在重度颅脑损伤中随机对照研究的现状与展望[J].中华神经创伤外科电子杂志，2017，3（3）：172-174.

[2]  段继新，王承，钟治军，等.阶梯减压结合去骨瓣减压术治疗重型创伤性脑损伤的疗效[J].中华创伤杂志，2019，35（5）：394-399.

[3]  程杨玉.标准去骨瓣减压术对重型颅脑损伤的疗效分析[J].中国实用医刊，2018，45（21）：34.

[4]  殷俊，陈磊，陶建坤，等.双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤患者的临床效果[J].交通医学，2018，32（2）：124-126.

[5]  磨诚.标准去大骨瓣减压手术治疗老年重型颅脑损伤的疗效和安全性探究[J]. 蛇志， 2018，30（2）：275-276.

[6]  张云龙，宋振聲，孙传顺.重型颅脑损伤去骨瓣减压术后颅内感染的临床表现及危险因素分析[J].中国实用医刊，2017， 44（1）：102-104.

[7]  高红欣.标准外伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效及预后观察[J].甘肃医药， 2019，38（5）：105-106.

[8]  鲁华山，李敏，满明昊，等.创伤性颅脑损伤患者去骨瓣减压术的骨瓣面积与创伤后正常压力脑积水的关系[J].中华神经外科杂志，2019，35（2）：149-152.

[9]  陈晓鹏，雷坤.预见性双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效研究[J].世界临床医学，2017， 11（1）：12.

[10]  朱永辉，李恩，杨伟峰.改良去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者38例的疗效分析[J].疾病监测与控制，2019，13（1）：15-17.

（收稿日期：2020-07-03）