浅析区域文化创意企业发展的影响因素及作用

丁莉萍

【摘要】知识经济和信息经济融合的时代已然到来，文化创意产业成为国际公认具有高价值的朝阳行业。本文研究经济发展水平、居民收入水平、文化素质和政府支持四方面因素对区域文化创意企业发展的影响。

【关键词】文化创意企业  发展影响因素  经济发展水平

一、引言

2016年国务院颁布《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》，其中提到“促进数字创意产业蓬勃发展，创造引领新消费”，创新数字文化创意技术和装备、丰富数字文化创意内容和形式、推进相关产业融合发展是文化创意产业在十三五期间的发展方向，文化创意产业作为社会经济发展的新动力持续获得社会的高度关注。我国幅员辽阔，各区域经济水平和文化背景存在差异，因此文化创意产业的发展在区域之间也存在差异。探索影响区域文化创意企业发展的因素和作用机理，利于促进我国区域文化创意产业的持续协调发展。

二、文化创意企业发展的区域影响因素

（一）经济发展水平

经济发展水平越好的地区越能促进该地区文化创意产业的整体发展。我国东部地区经济发展水平要领先于中西部地区，这些地区聚集了大量资本和人才，满足文化创意企业发展的要素供给，所以北京、上海和广东的地区的文化创意产业发展最快且文化创意上市企业数量最多。彭连贵等（2018）认为经济发达地区文化创意产业的發展规模和速度优于落后地区。地区经济发展水平不同，居民对生活消费需求也存在差异。马斯洛需求层次理论将人类需求从低到高划分为五个层次分别为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。文化创意产业作为新兴战略性行业在发展模式上不同于传统行业，它需要文化与科技高度融合共同发展。信息技术是文化创意产业发展的主要因素，而经济发展水平较好的地区信息化发展程度也相对较高。经济发展较为落后的地区，居民所追求的需求可能只是最基本的生理和安全需求，消费仅满足于生活必需品，对精神层面的追求没有涉及，这些地区的基础设施建设和信息化程度覆盖较少，而文化创意产业的发展需要信息技术的支撑，所以这些地区的文化创意企业发展起步较慢且发展速度较慢。经济发展水平较好的地区，除了具备大量文化创意企业所需的资本和人力要素之外，基建设施和信息化覆盖范围较广，这有利于文化创意企业的发展，特别是数字创意领域的发展。

（二）居民收入水平

马克思理论早已阐明消费是经济发展的动力。文化创意企业的发展则取决于市场对它所提供的产品或服务的消费需求。消费理论认为一个地区的消费水平则是由该地区的收入水平决定的。根据马斯洛需求层次理论可知，当人们收入处于较低水平时他们所追求的是基本生存需求，则只有能力在必需品上消费。随着人们的收入水平逐渐提高，购买力和消费需求则会逐渐升级，居民购买力除了满足基本生存需求，还可以支付精神层面的需求开支。文化创意产品或服务需求的增加促进产品市场的发展，我国文化创意产业逐渐从起步阶段转向快速成长阶段。居民收入水平高的地区，居民消费层次高，对文化创意企业产品的创新要求也高，这有利于文化创意企业发展效率的提升。我国东部地区城市（例如北上广）由于经济发展水平领先，居民收入水平远远高于中西部地区，相比于中西部地区居民消费购买力较强，有更多的可支配收入可用于精神层面的消费，这些地区对文化创意产品后服务的需求跟旺盛，因此东部地区文化创意企业发展得更快。

（三）文化素质

Florida（2002）的创意经济理论中提到的文化创意产业所需的3T要素除了技术和人才，另一要素是包容。这里的包容包括文化，包容的人文环境信息吸引人才，而人才又创造科技，文化创意企业是依赖科技而发展的。文化创意企业的发展需要创意人才，而这些人才流向于文化包容度较高的地区。他的研究通过同性恋指数、波西米亚指数、文化熔炉指数和种族融合指数构建地区文化包容指数。中国受儒家文化影响，与国外不同的是各地区文化包容情况几乎一致，但各地区因为教育资源不平等，所以各地区居民接受文化教育的程度水平存在较大差异。接受文化教育程度较高的地区集聚了大量高技术人才，为文化创意企业的发展提供人才要素，而这些地区也容易出现创意人才，创意思维是创意产品的原材料，因此文化素质越高的地区越有利于文化创意企业的发展。另一方面，受教育程度不同也会导致地区居民对文化创意市场的认可和理解都会存在差异。文化素质对文化创意市场需求的影响表现在两点：（1）文化素质越高的人，对新事物的理解和接受程度越高，他们对文化创意产品的需求也相对较高。（2）文化素质与收入水平之间呈现正向关系，文化素质越高的人通常收入水平也相对较高，他们对文化创意产品具有购买力。综上可知，地区居民文化素质越高则越有利于文化创意企业发展效率的提升。

（四）政府支持

文化创意产业作为我国战略性新兴行业，它的发展需要政府的大力支持，特别是数字创意的发展，除了需要大量资金的支持，还需要社会各界数据资源的互联互通。自2016年国务院颁布《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》提出 “促进数字创意产业蓬勃发展，创造引领新消费”以来，从中央到地方各级政府均出台多项政策引导文化创意产业的发展，并且从资金方面为文化创意企业解决融资困难。各级政府通过税收、银行借款优惠和发放补贴等方式鼓励文化创意企业的发展，以推动文化创意产业规模经济的形成，从而促进产业升级。但是关于政府资金支持对文化创意产业或企业的发展所带来的影响的实证研究结论不一致，李建军等（2017）认为政府资金支持对文化创意产业的发展没有显著影响。刘颖（2017）认为政府资金支持有利于地区文化软实力的提高，为文化创意企业发展创造了优良的外部环境，利于企业的良性发展。近几年来各地区政府在文化创意产业发展方面投入了大量资金，这些资金能否促进文化创意企业发展效率的提高，是值得社会各界关注的。这对产业的可持续发展和政府政策的制定具有重要意义。

参考文献：

[1]彭连贵，阎瑞霞，尹淼.上海市文化产业效率及影响因素研究[J].中国集体经济，2018（11）.

[2]Richard Florida， Patrick Adler. Creative Class and the Creative Economy [M]. Encyclopedia of Creativity （Third Edition），2020.

[3]李建军，万翠琳.上海文化创意产业发展的影响因素实证研究——基于灰色关联度模型分析[J].中国文化产业评论，2017（7）.

[4]刘颖.中国文化创意企业创意效率研究[D].中国矿业大学，2017.