王荣跃 楼文文 宫剑 黄贤苹 许张晔
先天性肺囊性腺瘤样畸形(congenital cystic adenomatoid malformation,CCAM)是一种以肺组织多囊性肿块伴有支气管结构增生为特征的病变,病变组织由肺循环供血,80%位于单侧,20%位于双侧[1]。CCAM发病率为1/35 000~1/25 000[2],男女发病率相似。产前CCAM可引起胎儿水肿、羊水过多、纵隔移位或消退[3]。染色体微阵列分析(chromosomal microarray analysis,CMA)技术可用来检测染色体微缺失、微重复[4],已应用于发育迟缓、智力障碍患儿的诊断[5]和先天性异常胎儿的产前诊断[6-7],可检测>100 k的拷贝数变异(copy number variation,CNV)[8-9],优于传 统 的 细 胞 遗 传 学 核 型 分 析。为探讨CNV与CCAM之间的关系,本研究采用CMA技术对超声诊断CCAM的胎儿进行全基因组检测,从而指导母儿预后情况的判断。
1.1 对象 选取2018年3月至2019年12在本院就诊的产前超声诊断胎儿为CCAM的孕妇23例。孕妇年龄17~42(29±5)岁,胎龄17~30+6(19±3)周。根据胎儿是否合并其他结构异常,分为单纯性CCAM 19例和非单纯性CCAM 4例。本研究经医院医学伦理委员会审查通过,所有胎儿父母均签署知情同意书。
1.2 方法
1.2.1 胎儿CCAM诊断 产前胎儿CCAM诊断由两位经验丰富的超声科医师会诊确诊,必要时行胎儿胸部MRI检查。
1.2.2 产前诊断方法 超声检查提示患有CCAM的胎儿,征得孕妇以及家属同意并签署产前诊断知情同意书,采用羊膜腔穿刺术或脐静脉穿刺术取得胎儿标本进行CMA检测。
1.2.3 DNA提取 采用Qiagen试剂盒(美国Qiagen公司)从脐血(0.5 ml)和羊水(10 ml)中提取基因组 DNA。如需排除母血污染和解释意义不明的CNV时,则提取父母的外周血标本的基因组。
1.2.4 染色体核型分析 对脐血或羊水进行培养、收获、染色、滴片后,再行染色体核型分析。
1.2.5 CMA检测 严格按照美国Affymetrix公司提供的标准流程进行操作,对基因组DNA进行消化、扩增、纯化、片段化、标记、与芯片杂交、洗涤及芯片扫描,所使用的芯片为全基因组CytoScan 750K芯片(美国Affymetrix公司)。该芯片同时具备单核苷酸多态性探针和寡核苷酸探针。
1.2.6 数据分析 应用配套的CHAS软件及相关的生物信息学方法分析CMA的检测结果,根据DNA片段拷贝数的散点图分布判断CNV及染色体微缺失、微重复。根据文献及公共数据库分析>100 kb的CNV的临床意义,CNV比对分析过程中所参考的数据库包括人类基因组结构变异数据库(DGV)数据库(http://dgv.tcag.ca/dgv/app/)、疾病相关 CNV 数据库(DECIPHER)(https://decipher.sanger.ac.uk/)、人类孟德尔遗传数据库(OMIM)(https://www.omim.org)等。根据CNV的性质不同分为良性CNV、致病性CNV和临床意义不明确的CNV(variants of uncertain significance,VOUS)。
1.2.7 CNV的验证 对含有致病性CNV及VOUS胎儿的父母外周血样本行CMA分析,进一步明确CNV是遗传还是新发,协助判断CNV的性质。
1.2.8 随访时间 产前超声诊断CCAM的胎儿并分娩的,随访至出生6个月,了解其出生后CCAM情况。
2.1 产前诊断CCAM胎儿的一般情况 4例非单纯性CCAM胎儿合并其他异常,其中合并胎儿生长受限1例,羊水过少2例,心脏移位并羊水过多1例。
2.2 CMA检测结果 23例胎儿的基因组均存在CNV,每例胎儿的基因组含有1~5个CNV,片段大小为300 kb~6.20 Mb。3例胎儿检出致病性CNV,检出率为13.0%;单纯性CCAM胎儿与非单纯性CCAM胎儿的致病性CNV检出率分别为10.5%(2/19)和25.0%(1/4)。3例胎儿相关情况见表1。17q12微缺失区段包含肾囊肿和糖尿病(renal cysts and diabetes,RCAD)综合征的关键区域1.60 Mb的微缺失(图1)。17p12微缺失区段包含遗传性压力易感性周围神经病(hereditary neuropathy with liability to pressure palsies,HNPP)综合征的关键区域1.40 Mb微缺失(图2)。Xq27.1q28微重复区域包含关键基因SOX3基因。经过父母验证后VOUS检出率为8.7%(2/23),VOUS检测情况见表 2。
2.3 妊娠结局情况 19例单纯性CCAM胎儿引产1例,分娩18例;4例非单纯性CCAM胎儿引产1例,分娩2例,失访1例,见表3。20例CCAM胎儿出生后经过 6个月随访,7例(35.0%)自发消退;5例(25.0%)接受了手术治疗,术后恢复良好;8例(40.0%)分娩后CT检查仍有CCAM,但拒绝手术仍在随访中。
2013年美国妇产科协会(ACOG)建议将染色体微阵列基因芯片技术分析应用于产前诊断,指出若超声诊断胎儿结构异常并同意行侵入性产前诊断的,用CMA可替代染色体核型分析[10]。Liao等[11]对超声异常但染色体核型分析正常的446例胎儿中进行CMA检测,发现11.4%的胎儿存在致病性CNV。通过CMA检测可发现出生缺陷相关的致病基因,如在先天性食管闭锁胎儿中通过CMA检测发现了GL13基因变异[12],在骨骼发育异常的胎儿中通过CMA检测发现了PPKAR1A基因、MITF基因变异[13]。本研究使用全基因组CytoScan 750K芯片对23例伴或不伴其他超声结构异常的CCAM胎儿进行检测,结果显示致病性CNV的检出率为13.0%,与Deng等[14]报道基本一致。
表1 致病性CNV的CMA检测结果
图1 病例1染色体17q12区域发生1.60 Mb的微缺失
图2 病例2染色体17p12区域发生1.40 Mb微缺失
表2 VOUS检测结果
表3 CCAM胎儿妊娠结局情况
本研究显示单纯性CCAM胎儿与非单纯性CCAM胎儿的致病性CNV检出率分别为10.5%和25.0%。单纯性CCAM胎儿中发现的两个致病性CNV与CCAM的发生不一定有关,但有可能是潜在危害健康的原因。
本研究中病例1在17q12染色体上存在1.60 Mb微缺失,与RCAD综合征(OMIM 137920)相关。RCAD综合征是一种常染色体显性遗传病,其特征是肾发育异常(特别是多发性肾囊肿、肾小球囊性病变、肾发育不良)和糖尿病[15]。Donnelly等[16]研究中提示17q12微缺失是产前超声异常中仅次于22q11微缺失综合征的第二常见的基因芯片异常。RCAD综合征的发生与HNF1B(OMIM 189907)基因缺失相关[16]。Jain等[17]在正常胎儿的肺、肝、胰腺和胃中检测到HNF1B mRNA,该夫妇经过充分的遗传咨询后,不愿意接受有可能表现异常的胎儿,回当地医院引产。
本研究中病例2在17p12染色体上存在1.40 Mb微缺失,与HNPP综合征(OMIM 162500)相关,HNPP综合征表现为复发性局灶性运动和感觉性周围神经病[18],呈常染色体显性遗传,轻微外伤可引起局灶性脱髓鞘性神经病发作[19]。该夫妇家庭经济条件差,经过充分遗传咨询后仍坚决要求引产。本研究中病例3在Xq27.1q28染色体上存在9.53 Mb微重复,包含SOX3(OMIM 313430)基因,会引起垂体功能下降,经过遗传咨询后,该夫妇有宗教信仰,要求继续妊娠,分娩后予门诊随访未见新生儿有异常表型,无特殊面容,发育接近正常同龄儿,仍在随访中。
CCAM的预后主要取决于其在宫内是否合并其他相关畸形。大多数病变会在出生后的第1年持续存在,会增加肺部感染的风险,Davenport等[20]推荐积极手术治疗。然而,Calvert等[21]发现在出生后的第1年,CCAM会自发消退,他们主张对无症状婴儿进行密切随访,并对持续性病变进行再次检查。本研究中,25.0%(5/20)的胎儿分娩后进行了手术,术后恢复良好;35.0%(7/20)的胎儿分娩后在生后3~6个月左右病变自发消退。由于本研究病例数较少,需要进一步扩大病例数才能更好得出结论。但是这个结果可能有助于增加孕妇继续妊娠的信心,尤其是对于那些怀有单纯CCAM并且CMA结果阴性的胎儿孕妇。
综上所述,CMA技术能检出部分致病性CNV,即亚显微染色体异常,能更好地指导及提高CCAM病变的产前咨询及管理,避免过度引产。