田会东,柳岩
(通化市中心医院 儿科,吉林 通化 134000)
毛细支气管炎患者主要以1周岁以下的婴儿为主,患者出现毛细支气管炎的原因,多由于患者的细小支气管出现感染导致的。患者出现毛细支气管炎后,其肺部呼吸功能受到抑制。多数患者存在咳嗽、发热、喘息、憋闷等症状。上述症状都会影响患者的肺部功能。随着患者症状的不断加重,气管健康也受到较大的影响。一些患者甚至出现肺不张、肺气肿、下呼吸道感染等症状[1-2]。临床对患者治疗关键在于对患者进行炎症治疗时,患者的用药耐受性受到患者年龄、器官发育等因素的影响。常规支气管扩张剂、糖皮质激素类药物在治疗过程中,对患者身体负担较大。因此临床在用药时,对患者的用药剂量与配伍有严格的规定。布地奈德是临床治疗支气管疾病的常用药物,能够帮助患者缓解气道炎症。干扰素的临床应用也较多[3-4]。针对毛细支气管炎患者的临床治疗,本文对所选患者在利用干扰素治疗基础上,加用布地奈德治疗,观察两种药物连用的治疗优势,现报告如下。
1.1 一般资料。选取我院2018年9月至2019年10月所收治的502例毛细支气管炎患者,将其随机分为实验组和对比组,每组各251例患者。实验组男129例,女122例,年龄8-16个月,平均(13.22±2.78)个月,病程1-5天,平均(3.24±1.76)天。对比组男128例,女123例,年龄7-17个月,平均(14.23±2.77)个月,病程2-6天,平均(4.31±1.69)天。患者均在我院通过毛细支气管炎诊断标准确诊,排除非自愿参与实验情况,排除患者认知功能障碍、精神类疾病患者,排除患者未签署同意书,排除患者存在中途转院情况。排除患者存在其他肺部疾病,如肺炎、肺部挫伤、肺部炎症情况。两组患者的年龄、性别、病情等一般资料均无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法。实验组在布地奈德用药治疗基础上加用干扰素,对比组单纯布地奈德用药治疗。患者均在入院后立即开展止痰、抗感染、平喘治疗,并稳定患者的生命体征,帮助患者用药依从,两组均以7 d为1个疗程。干扰素用药:患者选择重组人干扰素α1b用药,剂量2 mL/次,溶媒选择0.9%氯化钠注射液,混合后利用雾化吸入方式用药。2次/日。布地奈德:选择0.5 mL布地奈德混悬液进行治疗,剂量0.5 mL,溶媒选择0.9%氯化钠注射液,剂量3 mL,10 min/次,2次/日,雾化吸入治疗。
1.3 疗效判定。对比两组喘息消失时间、咳嗽消失时间、鸣音消失时间、住院时间等指标差异。对比两组炎症反应指标差异。对比两组治疗总有效率=显效+有效/总数×100%。显效:患者治疗效果显著,咳喘消失,未见复发;有效:患者症状好转,咳嗽减轻;无效:患者治疗效果较差,或病情加重;
1.4 统计学分析。利用SPSS 19.0统计学软件处理数据,计量资料:临床症状消失时间、炎症反应指标差异,均数±标准差(±s),t检验,计数资料:治疗总有效率、率(%),χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2.1 两组临床症状消失时间、炎症反应指标差异比。实验组总有效率95.61%,对比组总有效率77.68%,两组临床症状消失时间有统计学意义(P<0.05),详情见表1。
表1 两组临床症状消失时间、炎症反应指标差异比较(±s)
表1 两组临床症状消失时间、炎症反应指标差异比较(±s)
组别 例数 喘息消失时间 咳嗽消失时间 鸣音消失时间 住院时间实验组 251 2.14±1.15 6.44±1.85 6.22±2.15 8.67±3.27对比组 251 3.25±1.55 7.28±2.65 8.27±3.44 11.22±4.22 t-12.1166 13.2546 13.5564 14.3323 P - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 两组炎症反应指标对比。两组炎症反应指标差异明显,实验组的炎症反应好转效果更加明显(P<0.05),详情见表2。
表2 两组炎症反应指标对比(±s)
表2 两组炎症反应指标对比(±s)
组别 例数 IL-2 IL-6 IL-17 IgE实验组 251 38.44±4.19 86.31±12.53 49.42±5.22 145.22±20.37对比组 251 20.66±4.27 110.44±18.25 193.33±18.22 192.44±18.27 t-11.5365 12.5867 14.3667 15.4342 P - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
毛细支气管炎属于呼吸道感染类型,患者出现咳喘、发热为早期症状。上述症状与患者其他类型呼吸道感染区别较小,临床上对毛细支气管炎的治疗,无法单纯利用口服用药治疗,患者的年龄普遍偏小,在无法保障治疗效果的情况下,口服用药对患者的肝肾负担相对较高。为此,临床对毛细支气管炎患者开展治疗时,主要进行雾化吸入用药治疗。雾化吸入治疗能够将药物进行雾化,直接作用在患者的气道上,帮助患者减少由于口服用药,药物经过血液循环时产生的损耗,并减少血药循环对患者身体的负担。此外,雾化吸入还能够减少患者由于口服用药产生的不良反应,药物作用效率更高[5-6]。
干扰素是低分子蛋白类物质,具有抗病毒作用,在进入人体后,能够在人体内建立屏障,减少人体内病毒的繁殖与感染,此外,干扰素还能够将炎症症状进行控制,减少炎症症状对患者气管的影响,促进患者治疗效果的改善,能够从整体上提高患者治疗效果。布地奈德属于糖皮质激素类药物,在临床上属于鼻炎、支气管炎常用药物[7-8]。布地奈德在临床治疗当中,也需要通过雾化吸入方式用药。布地奈德能够激活人体受体的激动能力,促进免疫功能发挥作用,临床单纯利用布地奈德治疗气道炎症的治疗效果相对下降,为改善患者治疗效果。多开展干扰素的加用[9-10]。
本文对所选毛细支气管炎患者开展干扰素治疗的基础上,对患者开展布地奈德用药,两种药物均利用雾化吸入方式用药,用药后患者的治疗效果十分显著。较单纯干扰素用药治疗相比,加用布地奈德雾化吸入治疗后,患者的治疗效果得到显著提高。同时对患者开展治疗后,可以观察到患者的症状更快消除,且患者的治疗效果显著改善,患者的炎症反应得到明确降低。
综上所述,对所选毛细支气管炎患者开展布地奈德治疗基础上,加用干扰素,患者的治疗效果显著改善,值得临床应用。