风险管理在胃肠道外科护理管理中的作用

李娜

【摘要】目的 对临床胃肠道外科护理中是否开展风险管理之后的护理质量、护理满意度进行观察，分析有关管理的作用和价值。方法 抽取我院胃肠道外科已开展风险管理之后所收治患者35例设定观察组，并选取在此之前没有开展风险管理的同数量患者，设定为对照组。以回顾性的观察最终操作成效、护理满意度评分、不良事件发生率进行评价，从而评价相关管理工作作用和价值评价。结果 通过研究不难得出结果，在进行相关操作之后，其操作质量和护理满意度的评分得到了一定程度的提升，护理后的不良事件的发生的情况概率也得到了显著地降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对胃肠道外科护理管理时，采取有关管理操作之后，可以提升护理质量和患者满意度，降低和控制风险，在另一方面，这种办法可以在很大程度上降低不好情况的发生概率，从而能够极大程度地改善护理的效果。

【关键词】风险管理;护理管理;胃肠道外科;管理作用;临床应用

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.28..02

胃肠道外科收治的患者具备着较高的风险性，如何保障护理安全，是整體护理操作过程中最为关键、最为基础的一部分内容，尤其为了稳步提高护理质量，就需要首先保障护理安全，将安全管理、风险控制贯彻落实在每一个护理环节中[1]。那么在具体风险管理过程中，需要正确认识风险，并充分认识到在护理管理中应用此类措施的价值和意义，积极跟进具备针对性的临床护理，能够让护理安全的保证和成效的体现起到积极的作用。本次研究主要是针对于临床胃肠道外科护理管理，加强奉献管理之后的效果进行系统的分析和研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

总计选取70例胃肠道外科患者，其中开展风险管理后患者设定为观察组（n=35），未开展风险管理阶段患者设定为对照组（n=35）。患者年龄24～59岁，平均（35.4±3.7）岁，疾病包括消化道出血、胃溃疡、十二指肠溃疡、萎缩性胃炎等。患者精神心理与社会功能正常，能够配合相关护理干预，没有恶性肿瘤的问题，而且彼此满足可比性要求，差异无统计学意义（P>0.05），决定进行对比。

1.2 方法

在对照组中采取的是常规的护理管理办法，观察组在对照组护理管理办法的及出生，积极跟进安全护理方面的加强。首先提高人员现有风险识别能力和处理能力，既往事件发生原因和要点进行总结分析，观察具体原因，总结具体经验，从患者、医护人员、硬件设备设施、环境等几个角度分析因素，找寻问题所在，发现常见风险，进一步拟定处理方法为后续安全做出保障。其次制定相应的规章制度，为患者制定资料卡片，评估风险，在床头放置风险提示牌，加强巡视保障环境清洁卫生，避免地面湿滑，加强细节管理，准确记录相关护理操作现况及患者现有疾病情况，尤其要关注尿量、术后出血量等，需要及时巡视、及时记录，对导管进行分级管理，定期巡视检查，每星期检查一次病房内设施安全，按照药物使用特点观察常见不良反应，及时进行动态风险评估。最后加强与患者的沟通交流，积极了解患者对临床治疗等方面的态度和观点，了解患者精神心理与生理健康状态，积极提供适宜性的护理服务。

1.3 观察指标

对两组患者护理不良事件发生率进行观察，如出现跌倒、坠床、烫伤、压疮、非计划拔管等，都记为相关发生率。同时观察护理质量和护理满意度，采取百分制评分，分数越高表示质量越好、满意度越高。

1.4 统计学方法

所有数据利用SPSS 20.0统计学软件进行统计学数据处理，计量资料用均数±标准差（x±s）进行表示，计数资料用%表示。采用t和x2检验，当P<0.05时，表示差异较为显著，具备统计学意义。

2 结 果

在一阶段的护理管理操作之后，相比较对照组的数据而言，观察组的不良事件的发生概率耕地，与此同时，观察组的护理满意度和护理质量的评分也比较高，差异有统计学意义（P<0.05）。就两组患者护理干预之后的效果呈现而言，35例的观察组病人，护理不良事件为2例在占所有病例数的5.71%，护理质量评分为91.25±3.17，护理满意度评分为95.59±3.39;同样，35例的对照组中，护理不良事件为6例，占所欲病例数的17.14%，护理质量评分为82.01±5.37，护理满意度评分为81.05±3.16。在P值层面，护理不良事件，差异有统计学意义（P<0.05），护理质量评分，差异有统计学意义（P<0.05），护理满意度评分，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 结 论

风险管理是保障护理安全稳步提高最为基础的措施，其自身对于护理质量、护理安全带来很大的影响，那么在开展风险管理的过程中，就需要认识到常见的风险因素，应对因素制定全方位的干预方法，消除不良影响[2]。在临床进行管理过程中，通过针对性系统分析，有助发现危险与不足特点，然后再应对积极操作处理，从而提高整体安全控制效果，提高操作成效和综合情况满意度。开展相关操作时，需要首先对有关问题采取分析，围绕着既往事件发生及相关因素总结学习，这方面总结可以为后续操作管理提供针对性支持。其次还需要围绕着环境、患者、医护人员等多个方面的因素，进行实际性的实施，只有结合科室与患者实际情况实施风险管理之后，才可以保障管理的效果。最后在实施的过程中，风险是动态的，对于风险的把控也需要动态的进行实际操作，总结问题和不足并积极进行规避。

如上所述，临床胃肠道外科护理管理时应用风险管理具备一定的实际作用，临床可以契合实际情况进行相应的应用。

参考文献

[1] 赵敏芬.风险管理在胃肠外科护理管理中的应用价值[J].中医药管理杂志，2019（11）：82-83.

[2] 廖锡群，吴小肖，陈荣珠.输血安全管理在普外科消化道出血患者中的应用[J].国际护理学杂志（1）：2319-2323.

[3] 孔令楠，张林林，徐 媛，宋 扬.常规护理联合风险管理在提高急性病毒性脑炎护理质量中的应用疗效分析[J].心理月刊，2020，15（11）：97.

[4] 李贤慧.护理风险管理在精神科封闭病房的应用价值[J].心理月刊，2020，15（10）：108.

[5] 徐慧雁.风险意识在手术室护理管理中的应用效果分析[J].心理月刊，2020，15（13）：61.

[6] 赵菡洁，杨 琳.风险管理在胃肠道外科护理管理中的作用[J].国际护理学杂志，2019（17）：2699-2701.

[7] 骆书兰，罗春梅.快速康复外科护理在促进腰椎手术患者胃肠功能恢复的应用[J].结直肠肛门外科，2018，24（S2）：310-311.