文_吴振荣
新媒体时代众声喧哗,社会舆论容易迷失方向。在这样的背景下,地方主流媒体更加应该充分发挥新闻述评的独特作用,努力做大做强新闻述评,不断增强新闻舆论的引导力、影响力。
我们的社会正处于一个价值多元的转型时期,新媒体崛起更是加剧了信息碎片化和新闻娱乐化。奋进新时代,社会需要共识,力量需要凝聚。具体到地方,一地发展目的为何,发展成果由谁共享,方法路径又是什么,这些都是地方主流媒体必须帮助受众解答的弘旨要义。借着重大节庆活动的契机,系统总结发展成就和经验,有助于增强社会自豪感,激发发展奋进动力。
在金华日报策划的“婺江行”大型新闻采访活动中,笔者以新闻述评形式采写了《风雨多经人不老——兰溪谱写老工业基地产业振兴新篇章》。全文以时间为轴线层层递进,再现了兰溪老工业基地的辉煌,展示了兰溪人民接续奋斗的顽强精神,引起许多兰溪人在情感上的共鸣。特别是笔者通过深入采访和思考,总结出了几十年如一日坚持“强工兴市”、无数兰溪人坚守实业、政商各界对技术创新不吝投入等三条经验。这些思考和心得,进一步提炼升华了全文主旨,兰溪市委书记点赞此文写出了兰溪发展工业的雄心壮志。
新闻述评往往需要数据对比、鲜活事例、专家解读等为论点提供支撑,这就要求记者不断增强脚力眼力,深入基层一线采访记录,增加资料素材的积累厚度。特别是采访党政主要领导调研活动时,很多平时不一定采访得到的对象,很多平时获取难度比较大的信息,此时基层政府和企业都会和盘托出。因此,记者要珍惜这样的机会,掌握整体形势,获得第一手资料,以便在日后采写新闻述评时厚积薄发,信手拈来,用无可辩驳的事实说服人。
新媒体时代信息铺天盖地,在泥沙俱下的信息洪流中,更权威、更准确、更有思想价值的信息正在成为稀缺产品。这是内容深度化的机会,也是主流媒体新闻述评大有可为的空间。
金华是浙江民营经济的发祥地之一,创造了义乌国际小商品城、东阳横店影视城等发展奇迹。但是在新一轮区域发展格局中,小富即安的盆地心态在部分干部中不同程度存在。今年初,金华市政府为提振干部精气神,组织发动了“对标比拼勇赶超”活动。
活动前期,各县(市、区)和部门对赶超对象进行了学习考察。随后,市政府主要领导连续召开7场会议,听取了38个部门和各县(市、区)活动开展情况的汇报,并现场逐一点评。
在短短几天时间里密集听取汇报,会议的流程大同小异,点评的内容只针对具体部门,这样的时政新闻如何报道?琐碎的会议动态显然不是受众需要的,面面俱到转述会议信息当然也不合时宜。跳出会议写新闻,跳出新闻写观点,以新闻的解读取胜、以思考的深度取胜,主流媒体的作用才能更好彰显。
结合7次会议现场见闻感受和主要领导点评内容的提炼,笔者撰写了《逐梦新时代 比拼勇赶超》新闻述评,对政府的这一重大部署进行解读、阐释。述评抚今追昔,重温了习总书记对金华发展的嘱托,回顾了前人留下的巍峨丰碑,揭示了当下的发展使命,发出了“拼”出一片加快浙中崛起新天地的最强音。见报后,金华市市长特地对这篇述评批示肯定。
一篇新闻述评要达到引领一时一地思考的高度,这对记者的职业素养和驾驭能力提出了较高的要求。其一,要在逻辑分析上诉诸理性。这就要求记者不单单作为新闻现场的记录者,更要作为区域发展的观察者、思考者,跳出地方看地方,站在党政主要领导的高度分析问题,让自身所思所悟与区域发展同频共振。其二,要在遣词造句上诉诸情感。带着炽热的情感去鼓与呼,善于用古诗词凝炼主旨、升华情感,使文章高屋建瓴之下不乏细腻婉转,谆谆说理之中包含澎湃激情,让理性的声音以更具感染力的方式深入人心。
改革始终是经济社会发展的主旋律,改革冲破思想观念、打破利益藩篱,也必然会引来这样那样的杂音。在莫衷一是和众说纷纭中为改革护航,是地方主流媒体的职责所在。研究表明,简单的信息以影像呈现最佳,复杂的信息则以书面呈现时最具说服力和影响力。
今年以来,金华在全国率先提出全域实施“无证明城市”改革。这项旨在杜绝各类奇葩证明、加快政府数字化转型的改革,一度面临外界是否是“噱头”“作秀”的质疑。甚至当金华宣布实现100%“无证明”时,不少人对数据是否可靠、目标如何实现表示怀疑。金华日报顺势推出了《一场以人民为中心的自我革命——我市“无证明城市”改革述评》,并配发相关的记者体验、专家观点。
这套“组合拳”一方面对“无证明”的概念进行了厘清释疑,即“无证明”并不是全部取消证明,而是通过直接取消证明、告知承诺免提交证明、数据查验和部门检验取代证明等4种方式,实现证明事项的无证明办理;另一方面结合具体事例,阐释了改革的缘起、初衷和实现的路径方向,展示了政府自我加压、自我革命、自我提升的坚定信心和决心,也引导受众俯身细察在改革中受益的各个生活切面,达到了增进理解、定纷止争的效果。目前,浙江省委省政府领导对这一改革举措进行了批示,多家中央媒体也对此进行了专题报道。从改革之初各方疑虑重重,到最后得到各个层面认可,金华日报的新闻述评在应有的时间阶段发挥了它应有的价值和作用。
重大热点事件,社会关注度极高,正是发挥主流媒体舆论引导力、影响力的最佳时机。实践充分证明,无论是弘扬社会正气还是总结经验教训,新闻述评可以在重大热点事件发生时,较好地承担起引导舆论、校正舆论、凝聚社会正能量的功能。
2016年9月,中国在杭州第一次承办了G20峰会。浙江日报组织刊发了《一曲人与城的和美乐章》《硕果累累是金秋》等系列述评文章,文章总结道:“一场峰会,淬炼一个城市,也将为‘浙江精神’增添更丰富的内涵。”“因峰会而生发的G20服务精神,一定是‘后峰会时代’浙江持续发展的内生动力”,很好地体现了主流媒体的责任与担当。
在面对社会矛盾领域的重大热点事件时,新闻述评能够旗帜鲜明地向社会表明主流舆论赞同什么、反对什么,其价值和作用更为突出。
2017年4月,四川泸县一名学生突然死亡。在谣言四起的局面下,当地政府一味推卸责任、封锁消息,引发群体性事件。新华社记者结合当地汹涌的舆情和实地采访遭干扰的经历,刊发了《拿出澄清谣言的事实需要多久 ——三问四川泸县校园死亡事件》。这一稿件除了坚守新闻报道的客观公正外,还穿插了大量评述性语言,具有鲜明的立场和倾向,在一定程度上问出了群众心里的诸多疑惑,疏导和宣泄了大众情绪,也引导激愤的网民更多地从传播谣言转向追寻真相,起到了很好的舆论校正和稳定情绪作用。