小儿病毒性上呼吸道感染采用小儿豉翘清热颗粒治疗疗效分析

（淮安市妇幼保健院 江苏·淮安 223001）

呼吸道感染疾病中最为常见的便是病毒性呼吸道感染，对于儿童来说更是如此，这种疾病主要是患者的鼻咽喉等部位遭到病毒感染，最终出现的感染情况，病原体大部分为病毒，通过飞沫与肢体接触传播。患病后患者将会出现发热，头痛，喷嚏以及咳嗽流涕等情况。本次研究主要以小儿病毒性上呼吸道感染给予小儿豉翘清热颗粒进行治疗的效果为主，本次研究报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本次研究将选择2019年2月至2020年5月收治的病毒性上呼吸道感染患儿作为本次的研究对象，共80例患儿，将其随机分为观察组与对照组，每组40例患儿。观察组患儿的年龄为7个月～6岁，平均年龄为（3.25±1.62）岁，病程为2～6d，平均（3.52±1.22）d，男女比例为24例与16例；对照组患儿的年龄为6个月～6岁，平均年龄为（3.87±1.48）岁，病程2～5d，平均（3.16±1.36）d，男女比例为23例与17例。两组患儿的基本临床资料无明显差异，P＞0.05，不具有统计学意义。

1.2 方法

对照组将给予施保利通片进行治疗，患儿每日服用3次，每次1片，早中晚各服用一次。观察组则给予小儿豉翘清热颗粒进行治疗，6个月～1岁的患儿每日服用1次，每次给予1～2g；1～3岁的患儿每日服用1次，每次给予2～3g；4～6岁的患儿每日服用1次，每次服用3～4g。给予两组患儿为期7日的治疗。

1.3 观察指标

对两组患者的治疗效果进行观察，当患儿体温在48小时内恢复正常，且临床症状小时则表示痊愈；当患儿在48小时之内身体各项指标基本恢复到正常情况，且临床症状有明显改善则表示显效；当患儿在48小时内指标有所恢复临床症状改善表示有效；如果服用药物后患者的体温及指标在48小时内没有改善或出现恶化表示无效。

1.4 统计学分析

为了确定两组差异，本次研究将采用SPSS26.0统计学软件来对两组的数据情况进行分析，变量通过t来进行检验，数据通过X2校验，计数资料采用百分比表示，计量数据采用t标准差表示，对两组数据进行对比，最终得出P＜0.05时则表示具有统计学意义。

2 结果

观察组的临床治疗有效率明显优于对照组，两组数据差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。（见表1）

表1：两组患者的临床治疗效果对比（%）

3 讨论

上呼吸道感染在儿童中是一种经常出现的感染情况，患儿一般会出现头晕，咳嗽以及发热等情况。由于儿童正处于呼吸系统的发育时期，不仅自身的免疫力比较低，很容易便会出现感染情况。在进行治疗时需要以化痰抗病毒，清热去火为主，但是施保利通片虽然能够达到抗病毒消炎的效果，但是清热去火的效果较差。而小儿豉翘清热颗粒是一种能够有效达到清心泻火的药物，而且还具有抗炎的功效，在治疗中能够起到更好的效果，真正达到解热化痰，抗病毒，提高免疫力的目的。最终的治疗效果更好，治疗有效率更高，能够真正帮助患儿恢复身体健康。

经过观察后发现，给予小儿豉翘清热颗粒进行治疗，能够取得更好的治疗效果，治愈率更高，能够有效改善临床情况，观察组的临床治疗数据明显更优。与丁樱,闫永彬,吴力群,等在小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿的临床效果分析一文中的数据一致。

综上所述，对于小儿病毒性上呼吸道感染的患儿，给予小儿豉翘清热颗粒进行治疗，能够达到更好的治疗效果，真正改善患者的临床症状，值得应用与推广。