张苓
泰安市建设工程质量监督服务站 山东泰安 271000
近年来,党中央、国务院十分重视工程质量问题,并且颁布了相应的文件,从而指导工程质量监督管理,为保障建筑业的健康持续发展提供有效的支持。建筑项目在实际施工中涉及的参与方相对较多,整体的工期长、投入成本高,其质量监督需要结合多方面的因素进行综合考虑。众多建筑工程在进行质量监督时,采取以工程项目为单位的方式进行质量检查,并要求各参与方监督。这种传统的监督方式存在较大的限制,在监督资源有限以及监督人员自身素质较低的情况下,工程的监督效果相对较差,甚至各参与方存在违法行为,引发了质量隐患,整体监督的工作流于形式,无法提升监督的效率。因此针对工程进行质量监督标准化处理,可以有效地提升监督工作的效率,实现监督工作的系统化、规范化,对工程的开展十分有利[1]。
(1)建筑施工质量监督管理工作到位,可促进建筑行业及实际工程建设的规范化发展,进一步优化施工环境。除此之外,加强监管工作还能进一步完善合同中的监理工作标准,减少工作失误,提升工程质量。不仅如此,监管工作能保证和协调各方利益,并通过合理的利益分配避免纷争,为企业合作及实际施工提供有力保障。
(2)大部分建筑工程工期较长,难免受外界因素影响,需工程建设单位加大对成本和施工控制方面的投入。而质量监督工作的完善能有效避免实际施工中可能出现的质量问题,起到控制成本的作用,保证施工在工期内顺利完成。
根据建筑工程质量的要求,并结合施工现场的实际情况,引用现代化的计算机技术,建立一个完整的监督管理信息化体系,使建筑工程质量监管机制的全面落实得到了有效的保障。在建筑企业进行质量监督信息体系建立时,应根据工程自身特点,利用现代化网络技术尤其是大数据技术,将建筑工程质量监督的相关工作进行技术现代化、内容分透明化处理,建立一个适合当下建筑工程使用的质量监督信息体系。在当今我国建筑行业竞争愈加激烈的市场环境中,建筑企业需要不断更新自身质量监督方法,提升建筑工程质量监督效能,提升企业自身专业资质,使企业可以健康长远发展。
我国建筑工程施工管理与质量管理过程中,还需要注重保障不同建筑主体的合法权利,促进其承担相应职责。建筑工程质量监督与管理工作是代表政府对不同建筑公司工程实施监督和管理。因此,应当着眼于建筑工程整体实施,重点监督和宏观把关。将监督工作的重点放在审查各个建建筑建设主体合法性上,通过多种方式,不断指导和监督建筑主体实施质量保证体系,使得建筑工程整体监督和管理水平得以提升,最终达到高效质量监督的最终目的。建设工程实施质量监督管理还需要注重保障主体权力[2]。随着社会主义市场经济的逐渐深入发展,当前阶段,建筑工程行业也逐渐更加具备复杂化发展的特征。因此,在当前阶段实施建筑工程质量监督与管理的过程中,需要注重保障不同责任人或相关主体的权利。对于建筑工程负责人而言,需要保障其不被检测机构欺骗的权利;对于建筑工程使用者或者购买者而言,需要保障其安全使用和合法使用等权利。同时,在建筑工程监督管理过程中,还需要促使相关主体承担相应职责,对于建筑工程管理过程中出现的相关问题,责任人需要及时落实主体责任,承担相应后果,对建筑工程整体监督质量负责,保障建筑工程整体水平。
建筑企业在进行人员招聘时需要对应聘人员的专业素质进行严格把控,尽可能选择专业素质高、责任心强的员工进行建筑工程质量监督工作。对于专业知识不完备的工作人员,在上岗前要进行专业的知识培训。相关管理人员在进行工作分配时需要根据员工的个人能力和责任意识合理分配岗位,不能随意分配,任意抽调。建筑企业还可以建立一套完整且具有针对性的用人机制,使每一个参与建筑工程质量监督管理的工作人员自身的专业水平可以得到有效的利用。总而言之,若想使建筑企业的建筑工程质量监督工作得以提升,甚至发挥其应有的效能,那么建筑企业需在人员招聘阶段就开始严格把关,在进行建筑工程质量监督工作小组的组建时,应尽量选择技术过硬、专业知识完备、工作经验丰富和责任意识强的技术人员带队[3]。在建筑企业日常工作中,需要定期给相关人员进行培训,提升工作人员整体素质,做好人才储备工作,进而推动建筑企业的发展,确保建筑工程质量。
综上所述,随着我国经济社会不断发展,以及当前阶段建筑行业改革的逐渐深入,建筑工程质量监督管理方法与模式创新已经得到了越来越多的重视。通过研究与分析,我们可以看出,当前阶段,我国建筑工程实施质量监督与管理需要注重提升工作人员工作责任感,提升整体工程质量,促进工作质量标准化。要想实现现阶段我国建筑工程质量监督管理的模式创新,首先需要对内强化管理,提升整体执法水平;其次需要对外严格管理,提升整体监管效率。