基于环境风险的土壤地下水污染治理方法探寻

罗乔

重庆渝隆环保有限公司 重庆 400050

随着我国社会经济的飞速发展，人们的日常生活水平不断提高，生活质量也在逐渐提升，但是随之而来的便是逐渐暴露出的诸多问题，例如水资源严重污染、生活环境污染以及空气污染等，这些现象都对人们的日常生产生活造成了严重影响，有损于人们获取更为优质的生活品质。保障人们的身心健康以及舒适的自然环境是环境治理的最终目的，在整个环境治理工作当中，需要根据环境风险的理念展开治理，对环境治理手段展开风险评估，并编制具体的治理检测机制，从而使土壤以及地下水的污染治理能够达到预期效果。

1 环境风险模式下土壤地下水污染治理目前状况

在常规环境治理模式之下，传统治理手段对于土壤以及地下水的污染治理很难取得实质效果，这与治理方式以及治理标准有着密切的关系，由于常规传统治理模式相比较而言治理成本较高，很难进行长期维持，所以经常达不到预期治理效果。根据环境风险模式之下的环境治理，主要以维护生态环境作为最终目标，从治理理念上来讲，对人和生态环境更为重视，并且对污染治理成本也能够起到更为有效的控制[1]。环境风险模式下的污染治理在整个治理程序当中，会对污染物在环境当中的运动轨迹进行模拟实验，从而有效加强了人们对污染物的进一步了解。不仅如此，环境风险模式下的污染治理在方法上有非常多的手段措施，并能够针对不同污染要素进行综合研究分析，采取行之有效的手段进行治理。

2 环境风险模式下土壤地下水污染治理方法措施

美国材料与试验协会对于土壤以及地下水污染状况，对其颁布了环境风险模式下的土壤以及地下水污染治理行为准则，对于该准则的有效利用，可以很好的提升土壤以及地下水污染治理效果，已经得到了普遍应用[2]。我国国内的污染治理同样采取了这一标准模式，该组织把治理对象的环境风险大致分为三个不同等级，并且对每个等级的治理目标都有详细的标准，从而使整个污染治理过程更具备规范性，并且随着分析等级的逐渐提高，对于污染治理以及污染环境的相关调查也会更加深入。为了可以达到预期效果，相对较低等级的分析无法起到实质性作用的情况下，将大量系数参数进行估值的方式对目标浓度进行确定，从而保证目标浓度相对更加严格。在污染治理的实践工作当中，治理工作会体现在哪一个等级，完全是由数据条件以及治理目标展开综合分析之后决定的，这样可以有效减少人为主观因素的影响，并且在相应的治理标准下才会达到更好的效果。

该组织在对治理土壤以及地下水污染的不同阶段都展开了不同的评价。在评价的最初阶段，对于土壤和地下水的污染源，以及周边环境污染风险的评价创建概念模型，以此对目标区域土壤以及地下水污染状况展开评价和判断。在土壤和地下水的污染物当中，污染物最为主要的暴露途径是将挥发气体散发到空气当中，以及污染液体渗入地表水以及地下水系统当中[3]。利用对污染途径的分析从而创建初级评价系统，并对应急手段进行编制，依据污染情况采用不同的应急手段，从而有效减轻污染物的相应危害。

（1）一级评价分析就是对于土壤以及地下水相应的污染源暴露在外的表面进行分析，并对相应的水土污染以及空气污染等参数进行评估，虽然这种方式可以有效降低成本，但是其评价结果仍然存在着诸多不足之处，必须对后续二级和三级评价加以重视，以弥补一级评价的不足。

（2）二级评价分析同样是对土壤以及地下水相应污染区域的暴露点展开评价分析。同一级评价相比较而言，还需要将污染源以外的所有暴露点全部进行分析，不但要考虑到污染源的在垂直方向的移动，还要充分考虑到污染物伴随地下水以及空气运动带来的横向移动，有助于在评价过程当中创建更为精确的数学模型，从而预测出污染物在各个暴露点当中的实际污染浓度。利用二级评价分析可以对土壤以及地下水污染治理的最终目标进行有效确认，并保障治理目标具有实践可操作性，从而确保环境治理工作能够顺利完成。

（3）三级评价分析是在前期评价分析的前提之下，对污染物在区域内的移动变化进行模型创建，从而使模型更加立体化，有助于对相关数据的调查以及分析，可以有效降低调查监测所需要的经费以及相关时间的投入。在三级评价分析创建的数据模型与土壤以及地下水实际污染状况十分接近，数据资料结果也更具参考价值，在此评价体系之下所达到的治理目标，治理效果是最好的，并且治理成本花费相对较少。给环境风险模式下的土壤以及地下水污染治理相应方案的制定提供了良好的技术支持。

3 结语

综上所述，土壤以及地下水的污染对于生态环境来说，影响非常大，不仅如此，对人们的日常生产生活也会造成较大影响，根据实践经验可以证实，刚性环境风险相应的治理手段其效果并不明显，很难达到理想状态，并且治理成本相对较高，没有起到真正的治理作用。所以，根据环境风险相应的治理模式对地下水进行综合治理，在近些年以来逐渐改变了地下水的污染状况，利用不同等级的评价研究以及分析，对土壤以及地下水环境有了更为清晰的了解，在治理方法上也更加多样化，可以从多个不同角度入手对其进行针对性治理。总体而言，根据环境风险的土壤以及地下水污染治理，无论是治理模式还是治理目的都进行了突破，从而有效减轻了治理成本，并利用多种方式强化治理效果，值得相关人员进行学习推广，从而更好的治理国内土壤以及地下水环境。