电气线路故障引发火灾的调查事故分析

摘要：电气火灾是指由于电气设备、电气线路故障或安装、使用、维护人员保养不当造成的火灾。近年来，因电气原因引发的火灾接连不断，在电气火灾连年高发的同时，电气火灾造成的伤害和损失也随之增加。发生电气火灾的场所大多都与人们的生活关系极为密切，电气火灾形式较多，具体原因复杂，本文通过对电气线路故障造成的火灾展开分析，通过现场勘察、使用电气情况等方面得出调查结果，希望为电气线路引发的火灾调查提供参考。

关键词：电气;勘查;物证鉴定

1 引言

据有关部门统计显示，我国全年火灾统计数中，其中电气火灾就占了近百分之五十。每起电气火灾对人们的人身财产安全都带来了极大的隐患，当火灾发生时，必须对火灾进行调查分析，并通过调查找出火灾的出现原因，只有这样，才能有效避免同类火灾的发生。这对于防范电气火灾、保护人民财产安全具有重要意义。因此，有必要对电气线路故障引发火灾的事故展开调查分析。

2 火灾概况

某棉麻加工仓库因电气线路故障而引发火灾，火灾导致该棉麻仓库焚毁，直接经济损失达到600万元，并无人员伤亡。

3 火灾调查情况

3.1火灾现场勘验

3.1.1环境勘验

消防人员经过环境勘验，出现火灾的棉麻仓库位于当地某棉麻供应站的内部，其东侧为棉麻供应站围墙、西侧临近供应站露天停车场、南侧临近大型汽车修配厂、北侧为棉麻供应站的其他棉麻仓库。起火仓库属于单层建筑，其建筑结构为砖混结构，在起火仓库内部由实心墙分隔成为两个仓库。火灾发生后，将西侧仓库内部棉麻物资全部烧毁，而东侧仓库并未受到火灾波及，内部物资依然完好。在火势燃烧过程中为了提升灭火效果，西侧仓库的部分墙壁被消防人员推倒。

3.1.2初步勘验

经过对棉麻仓库的外部勘验，勘验人员发現西侧棉麻仓库的东墙西侧出现了过火现象，且在其墙面上留有大范围烟熏的痕迹。而东侧墙面未过火，并没有出现烟熏迹象。仓库被推倒的南墙其外侧剩余部分未过火，南墙上方设立的两扇窗户其窗体发生损坏其玻璃散落在南墙两侧，窗框受火灾影响向仓库内侧变形弯曲，仓库的南面墙壁西侧窗框的受热变形程度远远大于东侧窗框的受热变形，而且在西侧窗户的上方还出现了严重的烟熏痕迹。棉麻仓库的西侧墙壁外围并没有出现过火现象，且西侧墙壁上方监控设备箱的箱体也没有受到火灾的影响。棉麻仓库北方墙壁沿着东西方装有八扇窗户，在八扇窗户中越靠近西侧的窗户其受到火灾的影响越大。仓库北墙装有铁门，在勘验人员检查时发现铁门并没有关闭，其门面也因为火灾影响而出现黄褐色，铁门东侧的两个电表箱其外部也出现了烟熏痕迹。电表箱内部并未受到火灾影响。

消防人员对烧毁仓库内部勘验时发现，仓库内部划分东西层库房的隔墙共四米，该墙壁上方并未加装隔档装置呈现贯通状态。东侧未受火灾影响的库房内部留有塑料板材、钢架等物品，其库房门东侧共有两根钢柱，钢制立柱的上方由于过火而出现黑紫色，立柱下方并没有受到火灾影响依然保留黑色。东侧库房在西北角落放有成堆塑料板材，板材东侧上方出现过火现象，下方依然完好。四米隔墙在过火后出现淡粉色。

3.1.3细项勘验

在对西库房勘验时，勘验人员看到库房上方带有三根横梁，三根混凝土横梁都受到火灾的影响而出现了抹灰层脱落的情况。在三根横梁中靠近西侧的横梁其抹灰层受到的影响最为严重。棉麻西库房的北侧墙壁全部受到过火的影响而出现了墙砖变色的情况，其中西侧墙砖为青白色，东侧墙砖为淡粉色。库房北墙的下部分墙体因火灾影响而出现了砖皮脱落的情况。在该库房的东北角角落处留有棉麻堆垛，棉麻堆垛靠近南侧的位置产生了棉麻塌落的现象。在棉麻仓库的西库房中所有的物品堆垛都受到了火灾影响，且至西向东受火灾影响的程度在逐渐减轻。物品堆垛的内部损伤远远小于外部损伤。

3.2询问走访情况

3.2.1扑救人员询问

消防人员到达火灾现场之后发现仓库的西侧库房的窗户处有火光出现，而库房南北铁门处于关闭状态并无异常反应，为了更好地完成救援，消防人员对铁门进行了破拆，铁门打开后发现库房的西、中部货物正在燃烧[1]。

3.2.2证人证实

根据报警人描述，在火灾刚出现时，并没有在西库房发现火光，而是有浓烟从南面铁门的门缝中出现。在火灾出现前，仓库主人张某在当天20时左右进入到了仓库中进行日常验货，20分钟后离开，验货期间并未出现异常情况，根据证实，张某从不抽烟。

3.2.3群众反映

在仓库出现火灾后，火灾调查人员走访了事故发生地周边近百户的小区居民，其中有部分群众反馈在火灾前期，仓库西侧窗户最先出现火光，而其中一位居民在发现火灾后使用手机对该仓库进行了录像，火灾调查人员依法将该录像资料保留下来。

3.3监控情况

棉麻仓库与其西侧汽车修配厂之间装有监控摄像头，调查人员通过查阅监控录像情况，发现当日至20时-22时11分之间，除火灾报警人（第一发现人）、仓库主人之外，并无其他可疑人员出现在棉麻仓库的周围。

4 火灾认定情况

4.1起火时间认定

消防部门接到火灾报警时，其时间为火灾当日的22时11分，据报警人描述，发现起火时为火灾初期，其火势并不大，根据火灾第一发现人证人证言、现场火灾燃烧痕迹和接警时间推断，结合火灾发展规律，综合认定起火时间为21时52分许。

4.2起火部位认定

从现场勘验的笔录中可以认定，棉麻仓库西库房中，越往东侧其物品的烧毁程度越轻，而且结合该库房可以发现火灾是由西侧逐渐蔓延至东侧。此外，结合棉麻仓库两个库房的勘察情况可以发现，西侧受到火灾的影响最大，而后越往东，库房物品受到火灾的影响越小。结合火灾扑救人员、报警人（第一发现人）等人的现场描述，也可以确定在火灾初期，火光的位置也是在库房西侧优先出现的。且在居民拍下的影像资料中也可以发现火光是由西侧窗口中最先出现，结合以上多方面论证可以得出，起火部位在棉麻西仓库西侧。

4.3起火点认定

根据勘验笔录可以了解到，西库房西侧上方横梁受火灾影响最为严重，靠近西墙堆放的物资烧毁程度最为严重。且西侧墙壁在砖皮脱落后形成了“V”形燃烧痕迹，痕迹顶点处的墙皮脱落情况要远远大于其他位置。在该墙壁下方经过勘验还发现了三枚熔珠，经鉴定后，三枚熔珠中有短路喷溅熔珠，经过推测后可以确定，棉麻仓库的起火点处于西库房距西墙0～0.3米，距北墙2.9～3.7米的位置。

4.4起火原因的确定

4.4.1人为放火、外来火源的可能性分析

根据监控录像可以发现，仓库出现火灾前并无可疑人员来到棉麻仓库附近，且并未在监控中发现有他人向仓库投掷引火物品或与放火相关的其他线索。根据火灾扑救人员描述，在火灾初期仓库的门窗并没有出现损坏现象并且皆为关闭状态，因此可以排除人为、外来火源造成火灾的这种可能。

4.4.2生活用火、遗留火种引发火灾的可能性分析

通过对仓库主人、库管等人的调查中可以发现，无论是库主还是库管都没有吸烟的爱好。而且经过火灾现场勘验发现，在库房的起火点周围并没有发现电热设备以及能够制造明火的工具。此外，张某在离开库房之前将库房的门窗全部锁死，铁门处虽然留有缝隙，但是其距离起火点位依然有一段距离，这段距离能够保证外来明火无法到达起火点位。因此可以排除由生活用火、遗留火种引发库房火灾的可能性。

4.4.3短路引发火灾的可能性分析

通过现场勘验，在起火点处留有沿西侧墙壁布置的照明电线，并且在其周围留有带电池的家用机器人。经库主张某描述，家用机器人在火灾当天全天处于关闭状态，且其离开库房时库房一切皆为正常。结合勘验可以排除因家用机器人故障导致火灾出现的可能性。而从库主描述中还可以发现，西库房西侧留有的照明线并未经过穿管保护，而是直接接在棉麻库房外侧的电表箱上，人员离开后通常会关闭库房内部开关而不拉总闸。此外，勘验笔录可以证明，电线的跌落位置正处于堆垛残留物品的下方，这说明电线的损坏时间早于堆垛的烧毁时间，而且经过鉴定发现电线断开处的三枚熔珠中包含短路喷溅熔珠，由此可以确定火灾起因为西侧墙壁电线短路导致熔珠喷溅引燃堆垛从而引发仓库起火。

5 火灾带来的经验

5.1走访询问

在火災调查中走访询问有着极高的重要性，通过多人证实能够初步判断大致的起火部位，在这次火灾调查中通过大规模走访调查，基本掌握了火灾现场大致情况，而且在调查中得到了一段火灾初期录像，为火灾的调查带来了重要证据。

5.2监控录像

监控录像能够为火灾发生之前提供有效的影像记录，通过影像的形式能够复原火灾当天的大致情境。而且在视频监控中还能够找出潜在的火灾信息，在这次仓库火灾中，通过监控录像直接排除了人为放火以及外来火源引起仓库火灾的可能性。在这次火灾中虽然监控录像无法直接提供起火原因以及起火位置，但是通过监控录像依然为火灾的判断带来了极大的帮助。

5.3合理的物证鉴定

物证鉴定中心对于送检三枚熔珠的判断为本次火灾事故调查带来了强有力的物证，通过确定短路喷溅熔珠，并将该熔珠当作证据链中的一个环节，通过结合火灾现场的勘察情况，可以让消防部门认定起火原因，即在照明线路出现短路之后形成了喷溅熔珠，该熔珠通过喷溅点燃了照明线附近的物品堆垛，从而引发了这次棉麻仓库的火灾。

在这次棉麻仓库火灾中能够发现该仓库主人对于消防安全隐患并没有足够的了解，私自乱接电气线路以及仓库中货物摆放出现问题，导致了这次火灾的发生。而且在这次火灾中可以发现虽然安保人员每天巡查，但是在晚间起火时很难第一时间发现，这也会后续的火灾扑救造成影响。

6 结语

总而言之，电气线路故障引发火灾的现象在火灾事故中相对比较常见，消防人员要有足够调查火灾事故的能力。此外，只有更多人认识到如何预防此类火灾的发生，才能将火灾事故的隐患降到最低，相信随着更多人了解到如何去预防火灾的发生，火灾事故的发生概率一定会越来越小。

参考文献：

[1] 于皓，刘辉.刍议火灾事故调查中易出现的问题及对策[J].今日     消防，2020，5（06）：122-123.

[2] 韩强.现代信息技术在火灾调查中的应用探讨[J].今日消防，     2020，5（06）：127-128.

[3] 初玉洋.火灾事故调查工作中存在的问题及对策[J].消防界（     电子版），2020，6（12）：32.

作者简介：

李少军（1982-），男，汉族，广西玉林人，本科学历，消防救援大队助理工程师，从事消防监督管理工作。