中国城乡居民环保行为比较研究

程孟广

摘要：利用CGSS 2013数据，对比分析中国城乡居民环保行为差异及影响因素。结果表明，城乡居民环保行为实践水平偏低，城市居民个人环保行为和公共环保行为均高于农村居民;环境问题认知对城市居民个人环保行为的积极影响大于农村居民，而对农村居民公共环保行为的积极影响大于城市居民;环境知识有助于城乡居民采取个人环保行为，但对城市居民公共环保行为存在负向影响;环保工作满意度有利于城乡居民实施环保行为，但对城乡居民个人环保行为和公共环保行为的影响效应不同。

关键词：环保行为;城乡比较;环境问题认知;环境知识;环保工作满意度

中图分类号：X22         文献标识码：A

文章编号：0439-8114（2020）18-0185-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.18.037

Comparative study on environmental protection behavior of urban and rural

residents in China：Analysis based on CGSS 2013 data

CHENG Meng-guang

（School of Public Administration， Hohai University，Nanjing  211100， China）

Abstract： Based on CGSS 2013 data， the differences and influencing factors of environmental protection behavior of urban and rural residents in China were comparatively analyzed. The results showed that，the practice level of environmental protection behavior of urban and rural residents was low， the personal and public environmental protection behavior of urban residents was higher than that of rural residents; the positive effect of environmental problem cognition on personal environmental protection behavior of urban residents was greater than that of rural residents， and the positive effect on public environmental protection behavior of rural residents was greater than that of urban residents; environmental knowledge was helpful for urban and rural residents to take personal environmental protection behavior，but had negative effect on public environmental protection behavior of urban residents; environmental protection job satisfaction was conducive to the implementation of environmental protection behavior of urban and rural residents， but had different effects on personal environmental protection behavior and public environmental protection behavior of urban and rural residents.

Key words： environmental protection behavior; urban-rural comparison;environmental problem cognition; environmental knowledge; environmental protection job satisfaction

當前，严重的生态环境污染已成为制约中国经济可持续发展的瓶颈之一。据2018年全球环境绩效指数（EPI）显示，在180个国家中，中国排名第120位，仍低于多数发展中国家的平均水平[1]。为改善生态环境、满足新时代人们日益增长的美好生活环境需要，十九大提出坚持人与自然和谐共生，加强生态文明体制改革，建设美丽中国的战略举措。然而，着力解决环境问题不仅是政府的职责，更需要全民的共同参与，由此居民的环保行为成为全社会关注的焦点。

环保行为强调个人主动参与、付诸行动来解决或防范生态环境问题[2]。与西方学者多学科、较深入地研究环保行为并取得丰硕的理论成果相比，中国学者于20世纪90年代才开始关注环保行为。已有研究偏重从环保行为政策取向[3]、环境态度-环保行为关系[4]、大众媒介和文化等社会因素[5，6]研究环保行为，忽视个体环保行为背后的结构性因素[7]。近年来，由于发达地区产业结构调整，污染企业下乡导致农村地区外源污染加重，这与农业污染、生活垃圾污染一并成为农村主要的环境问题[8]。同时，城乡二元结构削弱了农村的环境治理能力，加大了城乡环境差距[9]。已有研究多集中于全国居民或城市居民[10，11]，对城市居民、农村居民2类群体的环保行为关注不足。基于此，本研究从实证角度比较分析城乡居民环保行为的差异及影响因素，为提高居民环保行为参与水平和政府环境治理公信力提供参考。

在公共环保行为领域，环境知识对城乡居民环保行为影响存在较大差异。模型2显示，整体上环境知识对城乡居民环保行为并不存在显著影响;但模型4和模型6显示，环境知识对不同户口类型居民公共环保行为存在显著影响，且影响方向相反。模型4显示，环境知识在1%的水平上对城市居民公共环保行为存在负向显著影响（b=-0.043），而模型6则显示，环境知识在5%的水平上对农村居民公共环保行为存在正向显著影响（b=0.021），这与已有研究认为环境知识对城乡居民环保行为存在正向显著影响并不一致[16]。Guagnano等[17]提出的“态度-情境-行为”环保行为预测模型认为，情境因素是个体选择某一特定行为时面临的客观因素，当外部环境不利时，环保行为对环境知识的依赖则会发生变化。由于中国居民参与公共事务治理的程度不高，配套制度不完善，导致居民参与公共环境治理面临物质、制度及技术等多因素制约，难以承担高昂的参与成本。环境知识不仅代表居民对一般环境问题有一定了解，还代表对参与环境治理的渠道有一定了解。尽管居民环保意识提高、参与意愿增强，但受制于当前环保领域参与成本较高、参与渠道不畅、参与效果不明显等原因，居民参与公共环保行为的积极性受挫，从而抑制了城乡居民的公共环保行为。

2.2.4 环保工作满意度的影响 城乡居民环保行为不仅受个人认知影响，强有力的地方政府环境治理效果也是不容忽视的重要因素[18]。从总体来看，环保工作满意度对城乡居民环保行为存在正向显著影响。模型1和模型2显示，环保工作满意度均在1%的水平上对全体居民个人环保行为和公共环保行为存在正向显著影响。进一步分析可知，模型1的系数大于模型2（0.098>0.080），说明环保工作满意度对全体居民个人环保行为的影响更大。

模型3和模型4显示，环保工作满意度对城市居民个人环保行为的影响小于公共环保行为（0.100<0.109），即城市居民对环保工作越满意，越愿意采取公共环保行为。与之相反，模型5和模型6显示，环保工作满意度对农村居民个人环保行为的影响大于公共环保行为（0.103>0.058），即农村居民对环保工作越满意，越愿意采取个人环保行为。另外，模型4和模型6还显示，环保工作满意度对城市居民公共环保行为影响大于农村居民（0.109>0.058），可能是由于城乡居民对政府治理模式、民众参与环保活动的关注与了解程度不同所致。一般而言，城市居民更加关心生活质量和健康，对与自身相关的政策决议和重大环境问题事件更为关注，因此，城市居民对环保工作满意度越高，越倾向于采取公共环保行为。

3 小结与讨论

本研究将居民环保行为划分为个人环保行为和公共环保行为，利用2013年中国综合社会调查（CGSS 2013）数据，比较分析城乡居民环保行为的差异及影响因素。结果表明，从总体来看，城乡居民较少采取环保行为，且城乡居民环保行为存在显著差异，城市居民个人环保行为和公共环保行为整体均高于农村居民。受可持续生计方式、环境知识掌握程度及环保工作满意度等多重因素影响，城乡居民的个人环保行为和公共环保行为存在差异。本研究为提高城乡居民环保行为参与水平、改善严峻的环境问题提供现实依据，并得到以下结论。

1）城乡居民环保行为（尤其是公共环保行为）实践水平偏低，户口是城乡居民环保行为分化的重要标尺，城市居民个人环保行为和公共环保行为均高于农村居民。

2）环境问题认知对城乡居民环保行为存在正向显著影响，但在差别暴露理论下，环境问题认知对城市居民个人环保行为的影响大于农村居民。在城乡地区可持续生计方法差异下，环境问题认知对农村居民公共环保行为的影响大于城市居民。

3）环境知识对城乡居民环保行为存在显著影响，但对不同户口类型居民在不同领域环保行为的影响不同。较高的环境知识掌握程度有助于城乡居民采取个人环保行为、农村居民采取公共环保行为，但對城市居民公共环保行为存在显著负向影响。

4）环保工作满意度对城乡居民环保行为存在正向显著影响，但对城市居民公共环保行为和农村居民个人环保行为影响更大。在公共环保行为领域，环保工作满意度对城市居民的影响大于农村居民。

参考文献：

[1] 董战峰，郝春旭，李红祥，等.2018年全球环境绩效指数报告分析[J].环境保护，2018，46（7）：64-69.

[2] 孙 岩，武春友.环境行为理论研究评述[J].科研管理，2007，28（3）：108-113，77.

[3] 胡应得.排污权交易政策对企业环保行为的传导机制研究[J].科技进步与对策，2012，29（16）：88-91.

[4] 孙 岩，宋金波，宋丹荣.城市居民环境行为影响因素的实证研究[J].管理学报，2012，9（1）：144-150.

[5] 张 萍，晋英杰.大众媒介对我国城乡居民环保行为的影响——基于2013年中国综合社会调查数据[J].中国人民大学学报，2016，30（4）：122-129.

[6] 景 军.认知与自觉：一个西北乡村的环境抗争[J].中国农业大学学报（社会科学版），2009，26（4）：5-14.

[7] 彭远春.我国环境行为研究述评[J].社会科学研究，2011（1）：104-109.

[8] 李玉红.中国农村污染工业发展机制研究[J].农业经济问题，2017，38（5）：83-92，112.

[9] 李 宾，张象枢.基于城乡二元结构的农村环境问题成因研究[J].生态经济，2012（4）：172-174.

[10] 王玉君，韩冬临.经济发展、环境污染与公众环保行为——基于中国CGSS2013数据的多层分析[J].中国人民大学学报，2016，30（2）：79-92.

[11] 欧阳斌，袁 正，陈静思.我国城市居民环境意识、环保行为测量及影响因素分析[J].经济地理，2015，35（11）：179-183.

[12] 龚文娟.中国城市居民环境友好行为之性别差异分析[J].妇女研究论丛，2008（6）：11-17.

[13] VAN L，KENT D，RILEY E，et al. The social bases of environmental concern ： A review of hypotheses， explanations and empirical evidence[J]. Public opinion quarterly，1980，44（2）：181-197.

[14] 田素妍，陈嘉烨.可持续生计框架下农户气候变化适应能力研究[J].中国人口·资源与环境，2014，24（5）：31-37.

[15] 师 硕，郑逸芳，黄森慰.城市居民环境友好行为的影响因素[J].城市问题，2017（5）：81-88.

[16]袁亚运.我国居民环境行为及影响因素研究——基于CGSS2013数据[J].干旱区资源与环境，2016，30（4）：40-45.

[17] GUAGNANO G A，STERN P C，DIETZ T. Influences on attitude-behavior relationships： A natural experiment with curbside recycling[J].Environment and behavior，1995（5）：699-718.

[18] 施生旭，甘彩云.环保工作满意度、环境知识与公众环保行为——基于CGSS 2013数据分析[J].软科学，2017，31（11）：88-92.