■瞿晓颖
『三项机制』在后续落地过程中,不同程度地存在一些瓶颈,表现为思想存有障碍、制度不够细化、考核支撑不明显、落实存在短板。
近年来,随着“三项机制”系列政策的出台,干部担当作为、苦干实干的热情有所提高。但在后续落实过程中,不同程度地存在一些瓶颈制约,表现为思想存有障碍,存在“求稳怕乱”“上荣下辱”心理;制度遇到瓶颈,情形不够“量化”、程序还不“细化”;考核支撑不够,指标体系不够健全、运用效果不够明显;落实存在短板,执行上仍有偏差、典型引路尚不到位。
在传导责任压力上下功夫。广泛宣传干部人事制度改革的必要性和干部“进、退、留、转”的必然性,引导干部转变思想观念,把服从大局、服务中心作为践行“四个意识”的具体行动。进一步明晰党委(党组)主体责任、组织人事部门直接责任,突出“一把手”抓、抓“一把手”,把运用“三项机制”促进干部担当作为领导干部述职的重要内容。探索健全完善“三项机制”季度督导点评制度,优化考评体系,改进督导方法,严格奖惩兑现,增强落实“三项机制”的思想自觉和行动自觉。
在抓实教育引导上下功夫。把“三项机制”纳入党委(党组)中心组学习的一项必学内容,加强对组织人事干部的教育培训,帮助其深刻领会精神实质、准确把握核心要义,从源头上把好运用“三项机制”的关口。建立干部选任职数预审环节“三项机制”案例同步报备制度,把贯彻“三项机制”融入干部选任中,确保体现奖优罚劣、能上能下的用人导向。深入挖掘推广基层工作中的好经验、好做法,大胆探索运用“三项机制”选任干部的措施办法,及时补齐短板、纠正问题,力促“三项机制”全面落地、显现成效。
在强化考核支撑上下功夫。实行科学化差异化考核。围绕综合考核指标,因地制宜优化考核指标体系,探索运用大数据和云计算等平台和手段,科学研判领导班子和领导干部工作实绩。建立专项考核结果即时反馈、阶段反馈机制,推动干部担当履职。坚持用制度考核、以事实打分,加强对考核工作的过程监督,有效增强考核制度的刚性执行力,为准确运用“三项机制”提供可靠真实的基础依据。根据不同层次、不同岗位的特点和要求,充分运用考核结果,允许各地各部门实行差异化的经济激励,做到公平合理、按劳分配、激发动力。
在厘清制度边界上下功夫。科学区分哪些是干部正当利益,哪些是违规发放、违规设置项目,对一些部门之间制度层面自相矛盾的,要厘清界限、达成共识,全面梳理形成物质激励、精神激励、关爱激励清单,将各项鼓励激励措施用好用足用规范。对干部进行“兜底”激励,防止问责泛化、扩大化,细化主体责任和配合责任,通过对不同责任主体定任务、定人员、定奖惩等方式,分清责任边界。明确谁行使执法权,谁就要承担责任,涉及需要基层协同落实的要分清主次责任,防止简单地以“属地管理”名义把责任层层下移。