内驱发力构建健康区块链生态

文 石燕红

国家对于区块链的重视不言而喻。

10月24日是一个特殊的日子，一年前的这天，中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习，这次学习标志着区块链正式上升为国家战略。习总书记在学习上强调，区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用，我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口。习总书记的这次讲话也开启了我国区块链产业发展新纪元。

2020年4月20日国家发改委对外明确了新基建的范围，内容包括信息基础设施、融合基础设施、创新基础设施。其中，在信息基础设施方面，人工智能、云计算、区块链等为代表的新技术基础设施十分抢眼。区块链再次登场，加入新基建的阵营。

区块链发展现状

中央两次大动作，时隔半年左右，使区块链迅速走进大众视野，关于区块链的讨论也是此起彼伏。实际上，国家对于区块链的布局早已经悄然进行了。最初区块链技术随着比特币一起横空出世，2014年，针对比特币的流行，央行就成立发行法定数字货币的专门研究小组，开始论证其可能性；2016年1月，央行召开数字货币研讨会，进一步明确了发行数字货币的战略目标。

在中央一系列措施的大力推动下，区块链企业在国内遍地开花。根据国家互联网应急中心“区块链之家”监测数据显示，目前国内区块链企业中，近95%的成立于2014年之后，尤其是2016 年以后，我国区块链企业注册数量呈现快速增长，2017年注册企业数量是2016年的3倍，2018年注册企业数量是2017年的3倍，达到最高峰1.6万家。进入2019年，区块链行业趋于冷静，企业注册数量有所减少。2020年，新成立区块链企业进入稳定增长期。

虽然国内区块链企业注册数量不断刷新纪录，区块链行业也呈现欣欣向荣之势，但是我们也要看到，目前国内区块链的行业的迅速发展，很大一部分原因是由于政府的政策导向作用，真正由于企业的自我需求而驱动投入区块链项目还没有成为行业间主流。

其实不仅仅是在国内，在国际领域，为了在新技术上迅速占领高地，区块链在行业间的推动也不是主要由于企业内部驱动力。在Gartner 2020发布的Blockchain Project Sponsors的报告，调查“为什么要使用区块链”这个问题下，报告给出的分析是：在中国区块链的发展很大一部分原因是由于政府的导向，美国主要是由于CEO的战略决策。

“担心自己被拉下”的心理使得国内外企业恐慌，进而对区块链项目这块“香饽饽”趋之若鹜。

在企业里，任何一个新技术想要健康持续的发展，那必然要解决这个公司所遇到的问题，高层的指导或政策的扶持，会为新技术在市场上撕出一道口子，但区块链想要在市场上生根发芽，还必须要找到自己的核心竞争力，而找到核心竞争力的基础，首先要选对区块链的运用场景。

区块链运用场景选择

在分析区块链场景选择之前，必须要有一个清楚的认识，区块链并不是万能的，区块链开创了一种在不可信的竞争环境中低成本建立信任的新型计算范式和协作模式，凭借其独有的信任建立机制，实现了穿透式监管和信任逐级传递。但它就像是一个极端偏科的学生，在跨区域信任等方面是个中翘楚，但在其他方面，区块链却可能是一无是处，完全起不了作用。所以发展区块链就要发现它的核心优势。

盲目投资而没有选择到自己合适的场景，这种跟风往往会导致投资失败，更不利于行业的良性发展。对区块链项目稍有了解的都知道，区块链的拥有成本、运维成本以及沟通成本都需要大量的资本投入，如果持续的资金注入却迟迟无法获得相应的利润回报，那么大部分的投入都会无疾而终，中国信息通讯研究院发布的《区块链白皮书（2019）》可以看到，截止2019年8月底，2019年区块链投融资交易规模仅为20.28亿美元。2019年1-8月区块链企业种子轮、天使轮、A轮投融资交易共273笔，6.74亿美元；均低于去年同期的374笔，9.69美元。在全球范围内，新成立的区块链公司数目锐减，这也反映出区块链行业在短时间爆发式的投资热之后，正在慢慢趋于理性。

判断拟投资的项目是否合适发展区块链，其实并不复杂，在2020中国（上海）区块链技术创新峰会上，中国信通院云计算与大数据研究所副所长、可信区块链技术秘书长魏凯认为，企业挖掘运用区块链技术的需求主要参考的四个指标：新型数据库、业务多主体、彼此互不信、缺少第三方。

简单来说，项目的开展是否需要数据管理，这些数据是不是在多个主体之间进行的，并且需要多方写入，多个主体之间是否存在信任障碍，并且没有一个强有力中心化的背书节点能够让这多个主体信服从而管理这些数据。当然除了这些，还要考虑适合区块链技术的商业模式和治理框架，综合各要素探讨区块链项目的可行性。

区块链不是天然可信

长久以来，区块链一直以去中心化、去信任等词活跃在公众视野中，这导致社会上普遍潜意识认为，区块链天然带有“可信”的光环，这也是为什么很多项目冠以“区块链”之名就有资金蜂拥而至，但区块链本身是否能够被信任，不仅要靠社会口碑，还需区块链系统自证清白。

形成一个区块链技系统通常需要基础设施、基础组件、账本、共识、智能合约、接口、应用、操作运维和系统管理九部分。在共识协议等方面，很多区块链公司宣称自己拥有独特的技术，但如何协调保证全网各节点数据记录的一致性，则还需要理论证明，如果这些技术不能被数学证明，那么它的可信性就是存疑的。

不仅如此，区块链想要达到可信，还必须要做到数学可信、工程可信、管理可信、应用可信四个方面。

共识协议等能被数学证明，原理上证明可行，原理转化为工程后仍然运行顺畅则是将理论转化为项目的考核标准之一，任何一个系统都是由人来管理的，区块链如何处理管理问题也是需要进一步探讨。

应用可信是当前区块链最需要注意的地方，2019年10月24日，“区块链技术发展现状和趋势”的第十八次集体学习。习总书记在讲话中明确提出，要推动区块链和实体经济深度融合，解决中小企业贷款融资难、银行风控难、部门监管难等问题。区块链存在于比特世界，实体经济却是实实在在现实世界的产物，如何让虚拟世界的区块链准确关联到实体经济，信任锚点是否勾得住，这也是区块链可信的重要方面。如在产品溯源方面，让上链的信息能够准确对应具体产品，才能达到应用可信。

构建健康的区块链生态，需要企业和政府的共同发力，企业选准区块链项目进入市场的同时，政府还要及时更新管理标准，加强对区块链行业的监管，做好服务。目前，分布式共享记录导致相关监管责任主体分散，智能合约自动强制执行的法律有效性仍待商榷、上链数据难以篡改带来隐私及监管风险、激励机制的数字资产特性引发金融监管问题等等一系列挑战，给相关监管部门带来了巨大压力。

10月28日的第六届区块链国际论坛，有消息透露出国家级区块链标准正在制定过程中。由中国电子技术标准化研究院主导的《信息技术区块链和分布式记账技术参考架构》国家标准完成上海征求意见会议，即将正式报批，未来该项标准有望成为国内首个区块链技术国家标准。