刘瑜 清华大学政治学系副教授

刘瑜|清华大学政治学系副教授

极端太有诱惑力了，它的确定性、以及确定性带来的自信，它的简单、以及简单带来的省心，它的易辨识、以及因辨识度所迅速集结的情感群体，真的是太有诱惑力了。极端的声音未必更有市场，它只是更有战斗力。因为声音越极端就越清晰、越有激情，很容易形成观念的同伴群体。相比之下，模糊的声音、迟疑的声音、中间的声音比较难以形成观念共同體。所以我一直觉得，这个世界上并不缺乏温和的人，缺的是温和而意志坚定的人，也不缺理性的人，缺的是理性而有使命感的人。宽容的人肯定也是多数，但是充满激情地捍卫宽容，这听上去就像是悖论。这就是为什么理性的声音常常明明是多数，却被边缘化。

黄青春|媒体人

在强调集体的年代，“酒桌文化”也是职场生存法则的重要组成部分，老一辈喜欢宣扬“牺牲自我，为集体多想一点儿”，他们劝酒时喜欢说“不会喝所以得练，酒量是练出来的”，结果后辈前赴后继端起酒杯一饮而尽——因为那时候领导签字不仅能解决待遇、住房问题，甚至决定着你的工作调动和职业走向。如今时代变了，年轻人开始强调自我，敢于跳出既定游戏规则，更推崇“活在当下，为自己负责”的人生态度。在他们看来，这些形式主义的“无效社交”不过在挖空心思制造工作之外的压力。还有最重要的一点，现在的年轻人完全可以凭借自身能力在社会中生活得很好。

陈晓妍|媒体人

数字时代正在加剧老年人群体与现实的隔离，他们是智能时代掉队的群体，是科技盛世的局外人。科技改变生活，是对年轻人来说的，极速进步的另一面，是日渐庞大的老龄群体被抛离的过程，老年人的生存空间被压缩，快速变化的世界令人眩晕。作家周大新说：“在这个世界上，如果单从年龄的层面上说，其实只存在着三种人，即已经变老的人、即将变老的人和终将变老的人。”智能时代掉队的老年人，如今是鲜少关注的话题。但没人能提前经历衰老，也没人能在人生日落前做足准备，一个考虑老弱者的社会，一个更具同情心的社会，无疑是更值得期许的。

Blair|专栏作家

越来越多像《摩天大楼》这样的作品，让社会把目光聚焦到被PUA（PUA，全称“Pick-up Artist”，原本只是用小技巧增加异性对自己的好感，后来演变成为一种骗术，即通过心理控制让对方信念崩塌、失去自我，从而获得性或是金钱满足。编者注）的女性群体身上：一方面，不断更新的各种PUA鉴别术、反PUA教程，让女性对PUA提高了警惕，大大减少了潜在受害者的数量;另一方面，社会也对受害者给予了足够多的关怀和鼓励。正如《摩天大楼》中女警杨蕊森的思考一样：我们不再苛求“完美受害者”，而是鼓励每一位受到过伤害的女性都勇敢地拿起法律武器，维护自己的权益。