辩证唯物论对国家治理现代化的启示

梁标

【摘  要】辯证唯物论是由马克思所主张的历史学说和教条。揭示了客观世界尤其是人类社会发展的客观物质性及一般规律，包含了丰富的哲学理论。这些哲学思想对于十八大以来习近平提出的现代化发展战略具有重要的启发意义。本文将依据马克思主义辩证唯物论的思想，思考当下推进国家治理现代化要坚持尊重客观规律和发挥主观能动性、实践与认识辩证统一的辩证唯物论等具有的重要启示。

【关键词】辩证唯物论;国家治理;现代化

引言

马克思主义辩证唯物论立足于人的基本实践活动，考察人与世界的关系，揭示了人与自然、人与社会的关系，推动工人阶级和全人类的解放始终是其永恒主题，为实现人类自由全面的发展指明了正确的方向，代表了全人类普遍的精神追求。马克思把自然与历史统一起来形成历史唯物主义，又把实践的观点引入唯物主义，创造性地提出了辩证唯物主义。党的十八届三中全会提出：“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力（以下简称国家治理）现代化。”这是继工业现代化、农业现代化、国防现代化、科学技术现代化四个现代化之后，中国提出的第五个现代化。党的十九届四中全会更是审议通过了《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）。推进国家治理现代化作是全面深化改革的总目标，对于中国的政治发展，乃至整个中国的社会主义现代化事业来说，具有重大而深远的理论意义和现实意义。因此，本文将依据马克思主义辩证唯物论中丰富的哲学原理和方法论，探讨其对当下国家治理现代化的重要启示。

1.国家治理现代化要坚持尊重客观规律与发挥主观能动性的辩证关系

规律是客观实际在我们头脑中的反应，是事物运动过程中固有的本质的、必然的、稳定的联系，但又独立于人脑之外，不以人的意志为转移。人类一切的实践活动都离不开对客观规律的把握，所谓“实事求是”就是这个道理。推进国家治理现代化必须尊重中国发展的客观规律，认清客观实际存在的问题和需要。要坚持实事求是，一切从实际出发，这是马克思主义认识论的根本要求和具体体现。目前我国最大的实际仍然是中国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，这是我们进行国家战略部署和规划、推进国家治理现代化的客观实际。

其次，在尊重客观规律的基础上，必须充分发挥主观能动性。推进国家治理现代化，不仅取决于当前我国经济、政治、文化和科技等等的发展状况，还取决与党带领国家和人民攻坚克难的决心和毅力。党要牢牢把握和加强执政能力，实现自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力。还要坚定同危害人民和国家治理现代化的有害倾向作斗争的信念，增强民众对国家治理的信任感，凝聚社会向心力。在国家治理现代化道路中，一方面，我们要同“左”倾机会主义作斗争，坚持良法善治，尊重和保障人权;坚持宪法法律至上，维护法律尊严和权威。另一方面，我们又要同右倾机会主义作斗争，坚定“四个自信”，提高“四个意识”，增强人民对中国特色社会主义制度的认同和信仰，使“制度自信能为国家治理现代化营造氛围、凝聚共识、提供动力和智慧”，提升人民对中国实现国家治理现代化的信心。

最后，主观认识一定要符合客观规律。如果只研究西方国家治理经验、照搬西方的治理模式，忽略了中国发展的客观规律，就会导致主观上会犯错误，使主观的指导和客观的实际治理情况不相符合。因此要想取得成效，关键在于把主观和客观二者之间好好地符合起来。推进国家治理现代化必须是主观与客观相一致。当前我们正处于全面建成小康社会决胜期，步入了建设社会主义现代化强国的新时代，社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，这是中国特色社会主义进入新时代的最新论断。因此，国家治理应当从民主、法治、公平、安全、环境、教育等方面着手，缩小城乡区域发展和收入分配差距，积极推进民生工程建设，建立和完善高水平、多层次的公共服务体系，确保社会和谐稳定以及国家长治久安。

2.国家治理现代化要坚持实践与认识的辩证关系

首先，实践是认识规律的基础。实践，是获得真理性认识的途径。通过实践，可以吸取和总结过去治理中的经验与教训，提高自身的指挥能力及治理能力。在新时代推进国家治理现代化中，虽然我们面临着许多困难和挑战，但我们要注重实践，因为认识来源于实践，需要我们在建设社会主义现代化强国的实践中不断摸索。

其次，实践是检验国家治理理论是否符合实际情况的标准。我们对于过去国家治理的认识以及现代化规划的正确与否，必须通过实践来检验，这是认识的第二阶段。在国家治理现代化中，要一切从实际出发，切忌纸上谈兵，还要学习或是找出实际治理的规律，并且应用这些规律于自己的行动。

最后，只有把实践和认识才能结合起来，才能更好地认识和把握规律，更好地推动实践的发展。国家和各级政府通过对理论的把握和运用，在治理中发现问题并解决问题，推动国家治理的实践与认识迈向新台阶。总之，我们要把实现国家治理现代化当作一个运动变化的过程，国家治理体系在实践中不断推进，国家治理能力也随着认识的深入不断提高。

参考文献

[1]陈金龙，杨亮.论制度自信与国家治理现代化的互动关系[J].思想理论教育，2020（01）：4-9.

本文为广东省教育厅项目“思想政治理论课教学中学生‘获得感研究” （CQ2017）。