封闭式负压吸引技术(VSD)治疗骨科创伤及感染创面的疗效及与常规换药的临床效果对比评价

彭德华

【摘  要】目的：在骨科创伤、感染创面治疗过程中，医护人员应用了封闭式负压吸引技术（VSD）和常规换药方法，评价两者的临床应用效果。方法：从我院2019年6月到2020年8月接受治疗的骨科创伤及创面感染患者中，选取其中的58例患者进行研究，将这些患者随机分成两组，两组患者的数量相同，分别是对照组和观察组，对照组患者接受治疗的方式是常规换药方法，观察组患者接受治疗的方式是封闭式负压吸引技术（VSD），对比两组患者接受治疗后的效果。结果：观察组患者的治疗效果明显优于对照组。结论：封闭式负压吸引技术（VSD）在治疗骨科创伤及感染创面中具有显著疗效。

【关键词】封闭式负压吸引技术（VSD）;骨科创伤;感染创面;治疗

引言

文章结合医院患者接受治疗的实际情况，针对骨科创伤及感染创面治疗过程中，封闭式负压吸引技术（VSD）及常规换药方法的治疗效果进行了分析。

1.资料与方法

1.1一般性资料

在骨科创伤及感染创面治疗过程中，医护人员从我院2019年6月到2020年8月接受治疗的骨科创伤及创面感染患者中，选取58例患者作为研究对象，这些患者中不包含营养不良、年龄比较大、存在严重并发症的患者。患者从治疗方式角度进行分析，分别将这些患者分成两组，其中，接受常规换药治疗方式的29例患者作为对照组，接受封闭式负压吸引技术（VSD）治疗的29例患者作为观察组，这些患者的最大年龄是59周岁，最小年龄是23周岁，其中，32例患者是交通意外伤、6例患者是高处坠落伤、12例患者是重物砸伤、8例患者是其他原因致伤。通过分析这些患者的实际情况发现，患者的年龄、性别、受伤原因基本一致（P>0.05），医护人员可以针对患者实行不同的方式进行治疗，对比两组患者接受不同治疗方式的实际效果。

1.2方法

医护人员在针对骨科创伤及感染创面患者治疗过程中，需要针对这些患者实行骨折内外固定、创面彻底清理、植皮缝合等治疗方式。同时，在针对对照组患者进行治疗的过程中，还需要实行常规换药治疗方式，选择开放式换药方式，深入分析患者创面的实际情况，针对渗液情况及时调整用药方案，定期做好患者的换药处理，并进行抗感染治疗。在针对观察组患者进行治疗的过程中，医护人员需要实行封闭式负压吸引技术（VSD）进行治疗，认真评估患者的创面情况，并根据评估结果合理设计VSD材料，可以直接将满足创面要求的VSD材料覆盖在创伤中，在遇到创面较深的情况下，需要引进材料填塞法，将材料置入创面深部，有效地规避死腔问题，在完成创面覆盖之后，需要做好固定缝合工作，并使用负压引流管进行引流，还需要按压材料，彻底吸净创面渗液。除此之外，封闭引流管的过程中，需要合理调整负压，随后持续引流7d，在这一过程中应密切关注患者的实际引流情况，并对其进行有效监测，保障引流的畅通性，引流7d后需要拆除负压装置，深入分析患者的创面愈合情况，以此为基础选择植皮、皮瓣移植手术，合理控制手术时间。

1.3观察指标

首先，护理人员通过患者治疗效果表，从有效、显效、无效等指标，对比两组患者接受治疗的效果;其次，针对两组患者的一般性资料进行对比，主要指标是换药次数、愈合时间、住院时间、肺部感染发生率;最后，比较两组患者在接受治疗过程中的并发症情况，分别从感染、疼痛、化脓等指标进行分析。

1.4统计学分析

为了做好研究工作，医护人员需要使用先进的SPSS23.0统计学软件，通过这一软件分析研究过程中出现的数据。其中，t代表研究数据的分析，n代表计数数据，通过X2对这些数据予以检验，P<0.05表示数据具有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组患者的治疗效果

由表1可知，通过针对两组患者的治疗效果表进行分析发现，观察组患者的治疗效果（96.55）明显优于对照组（82.75），两组数据有统计学意义（P<0.05）。

2.2比较两组患者的一般性资料

由表2可知，通过分析两组患者的一般性资料发现，观察组患者的换药次数、愈合时间、住院时间、肺部感染发生率都明显优于对照组，两组数据有统计学意义（P<0.05）。

2.3两组患者治疗期间的并发症情况

由表3可知，通过分析两组患者的感染、疼痛、化脓等并发症情况发现，对照组患者的并发症发生率明显高于观察组患者，两组数据有统计学意义（P<0.05）。

3.讨论

骨科创伤发病率比较高，治疗过程中遇到很多难题，患者受到创伤后会导致患者出现皮肤软组织肿胀、缺损、坏死等问题，很难在短时间内愈合伤口，这就为患者身心健康带来了一定影响。现阶段，医疗水平在不断提升，在骨科创伤、创面处理患者治疗过程中，医护人员需要实行封闭式负压吸引技术（VSD），這项技术利用生物半透膜完全封闭创面，避免外部细菌、病毒入侵带来一定的感染现状，其中的材料内部会出现多侧孔引流管，保障创面内气体、水蒸气充分透出，不会刺激人体皮肤，避免出现皮肤过敏问题，提高治疗的整体效果。除此之外，在实际治疗过程中，技术人员通过应用封闭式负压吸引技术（VSD），将敷料覆盖在创面中，对其固定后使用负压引流管进行引流，有效吸净创面的渗液，加快患者的创面愈合速度，促使患者尽快接受手术治疗，缩短住院时间。

4.结束语

综上所述，在骨科创面、创面感染患者临床治疗过程中，通过应用封闭式负压吸引技术（VSD），取得了良好的治疗效果，可以提高创面愈合的整体效果，避免出现并发症，保障患者尽快恢复健康。

参考文献

[1]赵智.封闭式负压吸引技术（VSD）治疗骨科创伤及感染创面的疗效及与常规换药的临床效果对比[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2019，19（21）：84-84.