兰思睿
在自然纪录片行业中,有一条“永不干涉”原则。但是某摄制组在南极拍摄帝企鹅时,实在不忍陷入困境的帝企鹅全军覆没,便想出了一个“间接干涉”的办法,让帝企鹅成功走出了冰坑。此举,引发观众热议。我認为,此事件给我们的启示是:我们在坚守原则的同时,也要善于变通,学会在“不变”中“变”。
同为在地球上生存的生物,当其他生物遭遇困难时,我们理应及时伸出援助之手。我们自古便推崇“天人合一”,简而言之,就是让我们心怀对于世界的热爱与包容之心。摄制组对企鹅被困的间接干涉,又何尝不是出于对自然界生物的尊重?俗话说:“规矩是死的,人是活的。”人类是重视情感的生物,在对“死”规矩的“活”处理中,我们感受到了人类对大自然中其他生物的温情。
在“不变”中“变”,让原本冰冷的规则有了温度。
我们也不应该只提倡人性,而不讲原则。“永不干涉”的原则,也有它的合理性。帝王蛾的娥蛹必须经过一个狭小的口,才可以化茧成蝶。有的娥会在通过这个小口的时候受伤,甚至死亡。有人不忍见此状况,便剪大了洞口,却不曾想帝王蛾从狭小的口出来的过程,便是它们翅膀充血的过程。这些蛾虽“顺利”出来了,却一个个摔在了地上,永远也飞不上蔚蓝的天空了。人类破坏了自然界的规则,虽出于好心,却破坏了和谐。古人云:“无规矩,不成方圆。”若世间没有了规矩,人类将失去判断是非的能力,那又是怎样一番景象?
在“不变”中“变”,可以增强我们明辨是非的能力。
陆游说:“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”绿叶嫉妒明月的闪耀,将其遮挡,但善于变通的月却在夹缝中,用另一种方式散发着魅力。沙漠的环境恶劣,本不该有植物生存,但善于变通的仙人掌,蜷起了针叶,挑战着生长的规则……许许多多的事例,无一不体现了坚持原则,适当变通的正确性。
在“不变”中“变”,可以让我们找到面对困境的勇气和走出困境的办法。
只有突破思维束缚,我们才能正确看待与辨析是非;只有善于变通,才可以想出两全其美的办法;只有善于变通,世界才能更加丰富多彩,才能奏响阳春白雪,才能“一览众山小”。所以,当我们学会在“不变”中“变”,真正获得思维解放时,或许我们会得到更多。
【作者系湖南省岳阳市四中高二年级294班学生】
升格点评
在文章开头入题部分,对转述材料做了简化,中心论点的表述做了修改,更符合“辩证思维”的要求,各分论点的修改也遵循这一要求。为了使分论点和论述的内容联系紧密、承接自然,也做了一些调整。