袁庭栋：辽沈战役的取胜离不开党内民主

文 本刊全媒体记者 许然 发自锦州

军事历史学者袁庭栋。

72年前，辽沈战役在东北打响，成为决定我国解放战争全面胜利的第一战役。从1948年9月12日开始，到同年11月2日结束，辽沈战役共历时52天，解放了东北全境，使我党首次有了稳定的战略大后方。

见证这一战役的重要城市便是锦州。作为辽沈战役的第一战，锦州之战揭开了辽沈战役胜利的序幕。近日，记者走进了辽沈战役纪念馆，重温先贤的革命情怀和英勇故事。辽沈战役纪念馆经过数次改造后，于2004年竣工并重新对外开放，向后人讲述了这段历史。

纪念馆内的基本陈列设有序厅、战史馆、支前馆、英烈馆和全景画馆。其中，直径42米、高28米的《攻克锦州》全景画馆是我国第一座全景画馆。在灯光、音响交映下，东北人民解放军攻克锦州的完整战争场景得以再现。

纪念馆建筑布局与周边自然生态景观协调统一，是一处集历史研究、文化传播、艺术博览、旅游休闲等功能于一体的大型军事主题公园和廉洁教育基地。

对于辽沈战役，研究军事历史、《大决战·辽沈战役》一书的作者袁庭栋再熟悉不过。就这场战役中的重要节点以及战略决策，袁庭栋有着自己的解读。

廉政瞭望·官察室：为什么说到了1948年秋天，大决战时机已经到来？

袁庭栋：这要从1948年说起。同年上半年，解放军在大别山地区站稳脚跟后，先后打响了陕北的宜川战役、临汾战役、洛阳战役、豫东战役、襄樊战役等。这些战役消灭了国民党军队的大量有生力量，国民党军总兵力由战争初期的430万人降至365万人，被分割牵制在东北、华北、西北、中原、华东5个战场，陷入被动局面，斗志消弭。

相反，解放军总兵力由战争初期的120万人发展到280万人，虽然在数量上要比国民党少，但经过以“诉苦”“三查”为中心内容的整军运动，军政素质有了较大提高。而解放区实行了土地改革运动，掀起了生产支前的热潮，人民解放军的后方进一步巩固。

但国统区实体经济复苏乏力，国民党政府实施了一系列货币政策，引发通货膨胀、物价飞涨，百姓生活日益贫困，民怨载道。这种情况下，蒋介石已是焦头烂额，对于共产党来说，机会已经来了。

廉政瞭望·官察室：在三大战役中，为何选择先打辽沈战役，有哪些战略考虑？

袁庭栋：东北地区地理条件较特殊。一旦控制了东北，就会形成“关门打狗”的局势，可以阻止东北国民党军逃至关内。

事实上，在国民党五大集团中，以华东和东北两个集团的兵力最多、装备最好。如果国民党军在东北地区的主力撤入了关内，那他们在华北和华东地区的作战力量就会更强大，这对解放军在长江以北的战场很不利。

在解放军兵力来看，除了东北战场外，解放军在华北、华东、中原、西北等战场均处于劣势，并不具备决战条件，所以东北战场至关重要。

除了在战略上的考量外，东北地区工业基础强大，拥有较多的战略物资。控制了东北地区，相当于控制了大量的军队物资。

廉政瞭望·官察室：所以要打辽沈战役，先打锦州就十分关键？

袁庭栋：对，这个要从两方面来看。锦州在地理上被称为辽西走廊，是东北与关内各地联系交通枢纽，华北和东北的京哈线等交通线路都必须从锦州通过。此外，锦州与葫芦岛也有铁路相连，联系着海路和东西往来。野战军攻克锦州后，国民党军包括五大主力在内的新一军、新六军等数十万大军就被关在了东北，切断了其东北和华北的联系，形成“关门打狗”之势。

另一个是当时的现实情况。从1948年5月东北野战军与国民党军队多次周旋于长春的情况来看，我军对坚固设防的大城市缺乏攻坚作战的经验，全力攻城不但没有成功的把握，反而可能会受到由沈阳、锦州北上增援的20万国民党军的威胁。于是东北野战军在战略决策上选择了南下作战，决定先攻打锦州。

廉政瞭望·官察室：如何评价围困长春？

袁庭栋：当时是在1948年5月，在东北人民解放军攻打长春未果后，对长春采取了“久困长围”的方针。虽说解放军没有用一兵一卒就解放了长春，但我在查阅各方回忆录时了解到，解放长春的代价不小，一些人被饿死了。

实际上，在围城之初，我军采取的是使民就食于敌的策略，加快守军粮食的消耗。但由于国民党搜刮了老百姓的存粮，共产党不得不往外放百姓。发现有人饿死后，1949年8月共产党开始让百姓出城。经过三个阶段放人并救助，共产党共收容接济15.4万多人。

廉政瞭望·官察室：从国民党军队的失败中，有哪些经验教训值得我们借鉴？

袁庭栋：得民心者得天下。与解放军强大的动员能力、群众热情的生产支前相比，国民党军队的后勤一直依靠部队自身来解决，所以物资紧缺时，其后方补给存在一定困难。而共产党一直走的是“农村包围城市”的路线，有农民的支持作为强有力的后盾。

之所以会出现两种截然不同的现象，主要是由于共产党军队朴素清廉，而国军却腐化堕落。

这里有个细节对比。在共产党战士再渴也不吃老百姓一个苹果，还将落在地上的苹果装进筐里，摆放在老百姓家的窗下时，国军却敲诈勒索，滋事扰民无恶不作，甚至国军中有部队在大城市设“留守处”，藏匿掠夺来的财富、养着情妇、经营生意等。

内部的团结与党内民主也至关重要。国民党内部不团结，是其失败原因之一。在嫡系部队和地方部队间，蒋介石亲疏有别，特别是陈诚逃跑后，蒋介石让本就不那么信任的卫立煌接替其挽救东北可能失守的局面。但在鞍山失守时，蒋介石又改变了当初力保东北的承诺，想让卫立煌放弃东北，背东北失守的“锅”，卫立煌自然不答应。因此蒋、卫之间的嫌隙越来越大。

在卫立煌与蒋介石“顶牛”时，林彪也与毛泽东在战略方向上发生了分歧。但共产党内部依旧保持着优良的党内民主作风，就先打长春还是先打锦州的问题，两人进行了数次商议，往来电报就有20多封。从这个过程也可以看出，共产党将民主应用于实战当中，积极地听取意见，灵活地接受建议，及时正确地做出战略决策，才有了最终的胜利。

辽沈战役纪念馆。