付 亮,何 娜,张丽颖,唐志强,马作斌,高 虹,赵明珠,郑文静,王昌华,王 辉
(辽宁省水稻研究所, 沈阳 110101)
微生物肥是改良土壤循环利用、提高肥效、生态保护、食品安全的新型肥料,在水稻生产上应用越来越广泛[1-4]。 我们对正根源微生物肥在直播水稻上的应用效果进行了研究, 以期为水稻直播减肥高效生产提供参考。
供试品种为辽星21,试验于2019 年在辽宁省农业科学院试验基地进行。4 月28 日播种,采用机械化旱直播的方式, 播种量为9 kg, 行距20 cm。
对照组:播种的同时按50 kg/667 m2用量施入复合肥(N:P:K=28:14:12) 作为底肥,6 月20日追施尿素(7.5 kg/667 m2),7 月13 日追施尿素(2.5 kg/667 m2)。
处理1:每667 m2用2 kg 正根源微生物肥原液稀释40~150 倍对旋耕平整的田块进行喷施,第二天播种,底肥与对照组相同。 苗期(3 叶期) 每667 m2用2 kg 正根源微生物肥稀释40倍作为叶面肥喷施,6 月20 日追施尿素(3.75 kg/m2),7 月13 日追施尿素 (1.25 kg/667 m2),追氮肥减半。
处理2:施肥及田间管理同对照组,在此基础上,于苗期(3 叶期)每667 m2用2 kg 正根源微生物肥稀释40 倍作为叶面肥喷施。
试验组和对照组小区面积均为40 m2,3 次重复。 试验正区四周设不少于2 m 宽保护行。
1.3.1 分蘖动态 水稻4 叶期后, 各小区选有代表性的、长势一致的连续1 m 行长,设置调查点,调查基本苗数,每隔7 d 调查一次茎蘖数,直到高峰分蘖出现。
1.3.2 SPAD 值 于齐穗期、 灌浆期(齐穗后20 d)用SPAD-502 叶绿素测定仪测量主茎剑叶距离叶基部2/3 处的SPAD 值, 每小区连续调查10株,平均值即为该小区的SPAD 值。
1.3.3 产量及其构成因素 在完熟期, 每小区内选择具有代表性的点连续取1 m 行长植株,进行室内考种,调查穗长、穗数、穗粒数、结实率和千粒重。 收获时小区采用对角线法取样,按1 m2面积收割测产。
2.1.1 不同处理直播稻茎蘖增长动态 分析表明,各处理直播水稻茎蘖增长趋势基本相同,处理2 的茎蘖数多于处理1 和对照(表1)。
表1 不同处理直播水稻茎蘖增长 单位:个
2.1.2 不同处理直播水稻株高增长 分析显示, 不同处理直播水稻表现出相同株高增长态势(表2)。
表2 不同处理直播水稻株高增长 单位:cm
分析显示,不同处理直播水稻的SPAD 值,处理1>处理2>CK(图1),表明,喷施微生物肥有利于提高水稻植株叶绿素含量。
方差分析表明,直播水稻分蘖率、成株株高、穗长、 谷草比等农艺性状各处理间的差异没有达到显著水平(表3)。 从各农艺性状平均值看,株高表现为处理1<处理2<CK,穗长、分蘖率、谷草比均表现为处理2<处理1<CK(表4)。 表明喷施正根源微生物肥有降低株高,增加分蘖率的趋势。
表3 不同处理直播水稻农艺性状方差分析
表4 各处理水稻主要农艺性状
对产量相关性状方差分析表明, 各处理直播水稻产量、千粒重、结实率、穗粒数等差异未达到显著水平,单位面积穗数差异较大,达到极显著水平(表5)。 从各处理产量性状平均值看,产量和产量构成表现不太一致,产量表现为处理2>CK>处理1,单位面积穗数表现为处理2>处理1>CK,结实率表现为处理1>处理2>CK, 穗粒数表现为处理1<处理2<CK, 千粒重表现为处理1>CK>处理2(表6)。 结果表明,喷施正根源微生物肥有利于提升产量,使产量构成较为合理,尤其是在正常施肥水平下,提高产量较为明显。
表5 各处理水稻产量及产量结构方差分析
表6 各处理水稻产量及产量结构
(1) 直播水稻喷施正根源微生物肥有降低株高,增加分蘖率的趋势,但差异没达到显著水平。
(2) 喷施正根源微生物肥有利于提升产量,使产量构成较为合理,尤其是在正常施肥水平下,提高产量较为明显。
(3) 喷施正根源微生物肥对因减少N 肥施用量造成产量降低等的补偿效果不明显。
(4) 因地力、品种及田间管理等各种直播栽培要素, 对该产品的使用效果也必然有一定影响,所以今后该产品在施用时期、施用量及施用方法上还需进行进一步研究,为农民增产增收提供依据。