智能变电站运维检修二次安全措施分析

李志强

摘要：随着现代科技的快速发展，智能变电站各项功能的运用也逐渐向数字、标准化方向转变，对二次设备检修提出了更高的要求。传统的变电站硬压板电缆连接已经被虚回路光纤所取代。在智能变电站运行过程中，各种安全问题也逐渐显现出来，如何完善二次设备检修的安全措施，是值得每个检修人员思考的重点问题。基于此，本文对智能变电站运维检修二次安全措施进行深入分析，以供参考。

关键词：智能变电站;运维检修;二次安全措施

引言

当前，在计算机技术和智能控制技术的推动下，我国的变电站建设也逐渐朝着智能化的方向发展。为发挥智能变电站的作用，提高控制水平，需要使用统一的标准格式，做好设备的统一规划工作。智能变电站在成本控制方面更加优良，同时还能与计算机软件结合，提高控制性。需要注意的是，智能组件在运行过程中带来的安全隐患。

1智能变电站检修状态交互模式

智能变电站主要是使用先进、环保的各种智能设备，以网络信息技术为核心，自动完成各类信息数据的采集、检测、控制、管理等相应功能，与此同时，智能变电站还具有支持电网自动控制、调节、分析、互动等功能。依据智能变电站数据传输特征，模拟量与开关量在数据信息类型中对16位品质因素进行了定位，每一位都有与之对应的含义，其中昀后一位表示的是检修标志位。当设备保持在检修状态下，通过投入该设备的检修压板，对其检修状态进行检测，其输出的相关报文都包含检修位，并通过报文的形式将具体的检修状态交互于与之密切联系的二次设备。

2智能变电站检修过程中存在的主要问题

2.1保护装置及软压板编号问题

尽管变电站的设计逐步朝着智能化的方向发展，但在结构的处理以及细节的设计上依然存在一定的问题。其中软压板的编号问题就是其中之一。目前的机电保护装置在生产过程中使用的软压板基本上是没有设计编号的，这种问题在后续的工作中会被不断放大，甚至会造成重大安全事故。具体表现在以下两个方面：在智能变电站的运维检修过程中，软压板的记录相对独立，对于二次检修而言，如果缺乏编号，工作人员难以识别，轻易就会出现充分操作的现象，严重降低工作效率。另一方面，软压板在电力工程中属于通用设备，智能变电站的软压板与变压器保护以及母差保护等使用的软压板在外形上非常相似，因此在没有编号的前提下，操作人员出错的概率也会增加，甚至会出现错误的保护反应，造成安全事故。

2.2二次检修的安全事故

某变电站在建设时，出现短路线路故障，工作人员立即开展检修工作，发现问题出现在软压板上，开始对其进行排查。但由于软压板没有进行编号设计，检修过程中由于操作失误造成错误保护机制，昀终导致该智能变电站停运，严重影响了工期，增加了变电站的建设成本。在变电站的运维检修中，软压板的故障是常见故障之一，因此在维修的过程中也是工作人员昀敏感的设备，但由于编号处理的缺失，加上软压板在外形上的相似，在实际操作中，由于投入顺序的失误，也会导致其他的设备问题，因此软压板的编号处理是当前需要重视的重点工作。

3智能变电站运维检修二次安全措施

3.1站内线路保护检修安全措施

（1）充分做好压板检修工作。在当前的变电站中，线路是连接各个设备的重要媒介，一旦线路存在问题，将会引发启动失灵、稳定性降低等问题。因此投检修压板后，需要对启动的状态进行观察，严格根据相关标准进行处理，保证信号的安全稳定性。（2）合并单元以及智能终端的安全措施。当保护装置处于检修状态时，智能终端会获取相应的信息，此时应该不予处理，同样的，在合并单位中增加模拟量，保护装置在智能设备的作用下，也会检测出差异性。因此就这种情况而言，为进一步提升运维检修的安全性，需要投入合并单元及智能终端检修压板。（3）退出母差保护间隔软压板。就目前的智能变电站结构设计而言，智能变电站的线路和母差保护在保护级别上大多采用的是 TA组，因此当合并单元处于运维检修状态时，母差保护依然顺利进行，这样智能接收端接收到的保温信息和自身的检修状态会呈现一定的数据差异性，昀终难以启动相应的保护功能，这种问题会给整个系统带来一定的安全隐患。因此在实际的运维检修工作开展过程中，需要及时推出母差保护软压板，从而降低对整个运维检修工作的影响。

3.2变压器保护措施

在智能变电站中，变压器是非常重要的装置，与其连接设备众多，因此在运维检修过程中，需要做好相应的保护措施，提升工作的安全性。（1）在变压器运维检修过程中，主变三侧应该配合停电检修。这种运维检修工作与线路保护的处理方式相似，不同的是，合并单元与智能终端逻辑与主变保护之间存在关系，与母差保护无关，因此在进行主变设备的运维检修时，可以忽略母差保护的工作状态。（2）一套主变保护故障的检修。在智能变电站的运维检修过程中，一次设备持续供电，因此其他保护设备需要做好相应的处理，因此需要利用相应的压板设备，做好与外部的隔离工作。当前大多数的厂家的母差保护装置都配备一定的软压板，因此需要判断母差保护退出遇到否，从而避免出现启动后失灵等问题。（3）一侧配合停电检修。为保证运维工作的安全运行，在对主变一侧进行停电检修处理时，保护设备在没有退出的前提下，检修压板注意不能投入。因此需要充分考虑对相应的单元检修，有效提升工作的安全性，确保工作人员的人身安全。另外，由于合并单元处于检修状态，主变保护接收信号也会存在差异，对于数据电流数据的处理也会存在一定困难。因此母差保护上的软压板处理也应该结合实际情况进行选择。

3.3母差保护二次安全措施

我国的智能变电站建设依然处于起步阶段，相对于发达国家还有较大差距。就当前的设计准则而言，通常遵循六个统一的原则。在一次设备不断电的前提下进行单套保护检修工作。需要做好以下工作：及时使用相应的检修压板，对母差进行失灵保护，及时将其与相关的设备进行分离。为了进一步提升母差检修的安全可靠性，需要在投入检修保护后，及时将母差失灵的各个间隔保护软压板退出处理。这种处理方式相对于常规的变电站处理，存在显著的差异。由于智能变电站的数据传输采用的是光纖，因此在具体工作进行中不会出现电流开路以及相应的发送问题。因此在软压板的退出处理过程中，可以忽略电压、电流回路的影响。

3.4保护装置异常处理

（1）主变保护装置、10kV分段备自投装置、低频低压减载装置、接地变保护装置需更改定值或重启，及所有测控类装置重启时，因数字化保护装置无传统出口硬压板可退出，故投入该装置置检修硬压板。（2）10kV线路保护装置、电容器保护装置、分段保护装置虽为数字化设备，但其主要功能及回路与常规保护差别不大，更改定值或重启装置时，二次安全措施参照 10kV常规保护装置执行。

结束语

总而言之，随着社会的快速发展，各类智能变电站也大量涌现出来，这就需要相关运维管理人员与时俱进，提高自身认识，丰富自身知识储备和技术，特别是在智能变电站运维检修的二次措施中，必须要从多个角度去分析，探索昀有效的安全措施。

参考文献

[1]鲁继超.智能变电站二次系统故障处理与安全措施研究[D].长春工业大学，2019.

[2]黄宏斌.智能变电站继电保护运维防误技术及应用研究[J].湖北农机化，2019（19）：74.

[3]张广一.关于智能变电站变电运维安全与设备维护的研究[J].科技风，2019（24）：179.