综合性护理在重症监护病房感染性休克患者中临床护理效果分析

2020-11-10 04:54张小燕,明燕
康颐 2020年13期
关键词:感染性休克重症监护病房综合性护理

张小燕,明燕

【摘要】目的:分析对重症监护病房感染性休克患者实施综合性护理的效果。方法:抽取2019年2月至2020年2月间我院重症监护病房收治的感染性休克患者60例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其平分成各有30例的参照组与实验组,前者接受常规护理,后者接受综合性护理,并对不同的护理效果进行对比分析。结果:观察两组的血清CRP水平,结果护理前对比差异无统计学意义(p>0.05),而护理后对比差异明显(p<0.05),实验组较优,与参照组相比具有统计学差异性;对比两组的护理满意度,结果显示(p<0.05),实验组较高,与参照组相比具有统计学差异性。结论:对重症监护病房感染性休克患者实施综合性护理的效果显著,值得推广。

【关键词】综合性护理;重症监护病房;感染性休克

【中图分类号】R473  【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.13.163

感染性休克是导致重症监护病房患者死亡的主要因素之一,临床也将其称之为脓毒性休克。在给予此类患者临床治疗的基础上,还需要提供给患者科学有效的护理,以确保患者的生命安全[1]。综合性护理便是其中一种,可以给予患者全面、综合、及时的护理服务。为此,本文将以我院重症监护病房的感染性休克患者作为此次的观察对象,分析对其实施综合性护理的效果,并作如下内容报道。

1基本资料与方法

1.1基本资料

此次研究所选对象共计60例,均为2019年2月至2020年2月间我院重症监护病房收治的感染性休克患者,并将其按照随机数字表法进行分组对比,其中一组为参照组,另一组为实验组。

参照组:本组30例中有女性患者14名,男性患者16名,年龄范围:23岁-68岁,平均年龄为(47.47±2.31)岁。

实验组:本组30例中有女性患者13名,男性患者17名,年龄范围:24岁-69岁,平均年龄为(47.65±2.22)岁。

以上患者的基本资料对比差异无统计学意义(p>0.05)。

1.2方法

参照组:本组患者接受常规护理,内容包括:在给予患者良好的治疗环境下,对患者的病情发展情况以及各项生命体征进行监测,并遵医嘱给予患者药物护理等。

实验组:本组患者接受综合性护理,具体内容如下:(1)密切观察患者的病情发展情况,定时对患者的体温进行测量,注意观察患者的肤色、血压、脉搏等等,并根据患者的体温情况调节监护病房的温湿度[2];(2)协助患者采取舒适的体位。为了确保脏器供血功能的正常,护理人员应协助患者适当抬高头部以及躯干,同时减少搬动患者的次数,保持患者血压以及心跳的正常;(3)根据各项检查结果,对患者进行药敏试验,并制定针对性的药物护理方案,给予患者合理的抗菌药物;(4)为改善患者体内循环,在给予患者输液时,应遵循先多后少、先快后慢的原则,并注意观察患者气促、肺啰音等现象,以尽快纠正患者休克状态[3];(5)针对重症患者,由于其病情较为严重,因此,此类患者出现感染性休克的情况后更易诱发其他并发症,因此护理人员应密切观察患者的病情,如发生患者有呕吐、头晕等不良反应时,应及时同时医师并协助处理。

1.3观察指标

对比两组的血清CRP水平以及护理满意度。

血清CRP水平:对护理前、后患者的血清C反应蛋白水平进行测定。

护理满意度:采取问卷调查的方式进行统计,包括非常满意、一般满意以及不满意。

1.4 统计学处理

采取统计学软件SPSS25.0处理本文研究所得数据,计数资料以及计量资料分别通过卡方检验以及t检验进行处理,当处理结果显示(p<0.05),即為对比具有统计学差异性。

2 结果

2.1血清CRP水平

见表1,观察两组的血清CRP水平,结果护理前对比无统计学差异性(p>0.05),而护理后对比差异明显(p<0.05),实验组较优,与参照组相比具有统计学差异性。

2.2护理满意度

见表2,对比两组的护理满意度,结果显示(p<0.05),实验组较高(96.67%),与参照组(76.67%)相比具有统计学差异性。

3 讨论

感染性休克是临床上较为常见疾病,当患者发生感染后,会导致机体有效循环容量不足,导致组织器官微灌注降低,致使各器官功能受损,对患者的生命带来严重威胁。在重症监护病房中,感染休克的发展较为迅速,且病情较为严重,是导致患者死亡的常见原因。而随着医疗技术的不断提高,感染性休克也得到了明显的控制,但同时对护理工作也更为严格。综合性护理,是通过病情检测、体位护理、用药指标、并发症护理以及扩容护理等全方位的护理来且确保临床的治疗效果,控制感染,以减轻患者的痛苦。

本文研究结果显示,实验组的血清CRP水平明显较优,且护理满意度明显较高,与参照组相比的结果均显示(p<0.05),说明综合性护理的实施效果要高于常规护理。

综上所述,对重症监护病房感染性休克患者实施综合性护理的效果显著,值得推广。

参考文献:

[1] 龚明月, 王璐. 综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用价值[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2019, 019(069):332-333.

[2]余先凤.探讨将综合性护理干预措施应用在重症监护病房感染性休克患者治疗中的价值[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊)2020,20(66):91-92.

[3] 朱文婷. 综合性护理在重症监护病房感染性休克患者中临床护理效果分析[J]. 医学食疗与健康, 2019, 000(016):P.120-120.

猜你喜欢
感染性休克重症监护病房综合性护理
血液透析中应用永久性深静脉留置导管的护理效果评价
脑出血术后患者的ICU观察及护理对策研究
被动抬腿试验评价感染性休克患者容量反应性的意义探析
每搏量变异度监测指导感染性休克术中容量治疗的应用价值
重症监护病房感染危险程度分析与护理措施
乳酸清除率对感染性休克患者预后的预测价值
综合性护理措施对前列腺炎患者治疗依从性的干预效果
综合性护理干预对腹腔镜高龄前列腺癌根治术患者心理状况及并发症的影响