新老天王的技术档案之苏吉亚托：最正统、最实诚的天王

程勇民

在了解了苏吉亚托后，笔者一直有一个疑问，即苏吉亚托被尊称为“天王”，年龄也只不过比杨阳大了1岁，怎么就跨不过杨阳这道坎呢？同为天王，互有胜负才是正常，可是苏吉亚托遇到杨阳十战九输，真是非常蹊跷。怀着无比强烈的好奇心，找来当年的录像慢慢欣赏。看过两场以后恍然大悟，原来杨阳的打法似乎就是为苏吉亚托而设计的，从头到脚都是对他的克制。

下面就以1984年汤姆斯杯和1987年杨阳vs苏吉亚托的录像为例，为大家解开这一似乎难以接受的谜团。

一、苏吉亚托是现代少见的“走路式”拉四方球打法

什么是“走路式”拉四方球？这个名词是笔者“创造”的，羽毛球教科书中没有记载。不过也不是凭空臆想，而是有真凭实据。

如下图1-4/5/6所示，苏吉亚托（背对读者）在打完后场高远球后，基本是慢慢“走”着回到场地中心，这与现代“快为核心”的羽毛球打法风格截然不同。现在的打法都强调起动快、移动快、连贯快，但在苏吉亚托身上完全看不到“快”的影子。

这种“闲庭信步”式的打球风格应该是沿袭了欧洲早期的打法风格，讲究技术漂亮、动作潇洒、落点拉开，侧重打多拍，擅长持久战。因为“走路式”打球，相对节奏比较慢，不急不躁，身体又放松，耗能比较少，适合打持久战。这种打法考验的是对手的技术纯度和耐心。

如图1-9所示，杨阳重复回击高远球。苏吉亚托不急不慢地回撤，然后头顶杀对角（图1-13/14/15）。重点观察苏吉亚托的杀上网速度，现在的印尼选手如陶菲克、金廷等，杀上网的速度简直可以用迅雷不及掩耳之势来形容，可是早年苏吉亚托的打法似乎看不出具有印尼血统。如图1-16/17/18所示，尽管他在杀球以后的回动比走路要快一点，但也只是一阵小跑，离我们现在的快速上网速度还是有差距的。如图1-18的最后一步，他完全可以跨大步抢上去，争取更主动的高点击球，但他并没有“争”这一步，还是把击球点放下来，完成了正手挑球，这是习惯使然。这种风格源于欧洲早期打法，四点拉开，四平八稳，比拼的是技术娴熟度和稳定性，曾经也风靡世界。所以，苏吉亚托的打法应该可以称之为“正统”，但有些过时。

图1 苏吉亚托特有的“走路式”拉四方球打法

苏吉亚托的打法除了“正统”，还有一点是“实诚”，而这个“实”是相对于现代羽毛球的“抢”而言的。当今男单较量，分秒必争，分毫必抢，“预判+早起动”不足为奇。但是，当年的苏吉亚托真的非常实诚，几乎没有“抢”的概念，甚至眼看对手被动倒地不起，他仍然会老老实实在原地等待，等对手出球以后再做下一拍打算。这也不是什么错，因为羽毛球老祖宗就是这么告诫的：千万不要提前起动，一定要等对方出球时才判断起动，以免上当受骗。只能说，苏吉亚托是羽毛球祖宗的忠实追随者。

如图2-1所示，苏吉亚托（背对读者）在网前正手推直线。图2-3显示杨阳非常被动，身体已经失去重心，接近倒地程度。可是苏吉亚托仍然站在原地，纹丝不动。等到杨阳倒地出球以后，苏吉亚托才开始向网前移动（图2-5）。图2-6显示杨阳的出球质量不好，弧度较高，如果苏吉亚托早起动，是可以抢到扑杀机会的。但是机会一闪而过，因为常规起动，苏吉亚托错过了最好的得分机会，只能在网口之下搓球。没想到，他的搓球还出现了质量问题，弧度偏高，如图2-9所示。杨阳见此机会怎会放过，他以极快的速度跳上网，在球下落到网口瞬间抓住扑杀机会，一击毙命。杨阳从“倒地”边缘到反杀成功，就是“见机就抢”与“实诚等待”的区别，两人的差距由此可见端倪。

图2 苏吉亚托的打球风格很实诚，缺少抢的意识

像苏吉亚托这种“实诚”打法，要想赢球，必须满足两个条件：一是对手也属于拉四方球打法，节奏缓慢;二是打点要足够开，基本要求每个球都打到四个角的极限位置，让对手实在跑不动和跑不到位。

如图3-1所示，苏吉亚托（面对读者）正手劈吊对角，图3-4所示，落点基本到了发球线与边线的交点处，这是极限位置之一，杨阳确实已经疲于奔命了。但善于跑动、挣扎也是杨阳特点，所以这个难度球还是被他救到了。苏吉亚托上网，反手勾对角（图3-8），这个球又勾到了左边线与发球线的交点处，是方向相反的极限位置。杨阳还是竭尽全力救球，但是距离确实太长，心有余力不足，以失败告终。这个回合是苏吉亚托赢了，他的每一个球的落点都打得如此精准，难度很大，但亦伴随较高的失误风险。事實上，在实战中，苏吉亚托类似于这样的得分比例并不高。

图3 将球打至极限区域，是“实诚”型打法赢球的必要条件

把球打至极限区域虽然很难，但毕竟还是有可能的;但要对手的打法也满足拉四方球，早期很容易，现在几乎不可能。杨阳的打法是在“中国传统快攻”基础上发展起来的“快速拉吊突击”打法，其杀手锏在于“变速突击”。从某种意义上说，这种打法就是“走路式”四方球打法的天敌。

苏吉亚托的打法，出球弧度高，整体节奏慢，而杨阳的“变速”突击是打破慢节奏的最好武器。如图4-1所示，苏吉亚托打出一个高弧度的高远球，球比较到位。杨阳没有强攻，而是采用吊球试探。苏吉亚托上网，把球高高挑起（图4-4），然后回中心防守。但是，此次挑球质量有瑕疵，够高却不够后。见此情景，杨阳迅速在后发球线起跳，实施突击扣杀，头顶杀直线。如图4-10所示，苏吉亚托的防守节奏明显跟不上杨阳的突击速度，他刚刚回到位置准备防守，杨阳的杀球已经追到，他几乎没有做出反应，就眼睁睁看着球落到地板上（图4-12）。

图4 杨阳在底线的变速突击让苏天王的防守无能为力

二、反手近身快打是苏吉亚托的拿手好戏

第一部分的描述会让人感觉苏吉亚托很平淡，甚至有些徒有虚名。其实不然，比较是相对的，对手不同，结果截然不同。苏吉亚托成名很早，上世纪70年代末就小有名气。那个年代，“四方球”打法还是比较多见的，尽管也出现了“快攻”类打法，但也是在“四方球”基础上增加了进攻比例，且进攻方式比较单一，基本依靠大力扣杀。有些运动员因为过分依赖扣杀，基本技术不全面，整体表现并不理想。在这种背景下，苏吉亚托脱颖而出完全有可能。他的与众不同在于：反手技术很好，这本是大多数人的软肋，但却是他的强项。尤其在底线，他的正反手区的反击能力均衡。所以他很自信，不用去抢头顶击球点，习惯转身反手打，这与他的“走路式”打球风格有密切关系。

如图5-1所示，苏吉亚托（背对读者）在中半场发起进攻，头顶杀直线。杨阳反手抽球，质量不理想，球的飞行弧度高，速度慢，落点基本就在网前（图5-3）。类似这样的球，一般人都会选择头顶封杀，苏吉亚托却选择了高难度的反手扣杀，身体在空中完成了一个360度旋转（图5-5/6/7/8），姿态是十分潇洒。由此可见，他对反手技术的迷信和依赖。

图5 苏吉亚托的反手技术十分了得

苏吉亚托的反手特长的另一个表现是手腕力量惊人，且十分灵活。他在网前的推、挑技术基本不用手臂力量，完全使用手腕的弹击力。这一特长在中半场的平抽快挡方面展现出强大的优势。只要是近身球，因为手腕力量好，他可以在完全没有发力空间的情况下，以很小的动作幅度，就可以将球快速反击到对手的后场，让很多运动员难以应对。

如图6-1所示，杨阳正手抽压小对角（背对读者）。苏吉亚托反抽直线，力量很大，杨阳只能反手软挡直线（图6-4）。苏吉亚托再反手推对角，出球弧度偏低，杨阳抓住战机，在中半场起跳突击，正手杀直线（图6-11）。如此短距离的扣杀进攻，一般必死无疑，凑巧的是杀球落点正好在苏吉亚托的正手近身，只见他微微向左侧身，然后手腕一抖，就反抽出一个大对角（图6-13）。在极短的時间内做出大角度的线路变化，而且是以抽球的速度飞行，确实超出了人类的正常反应速度，所以连极善于跑动的杨阳也只能望球兴叹了（图6-15）。从苏吉亚托的这一特长看，其实他更适合打双打。

图6 近身快打反击是苏吉亚托的特长之一

苏吉亚托拥有“近身快打”的特长不假，但并不意味着可以为所欲为，最简单的限制方法就是不打近身、少打平快球。但即便在近身和平快的条件下，对于杨阳来讲，也并不吃亏。原因有二：一是苏吉亚托虽然手腕动作快，但转身和连贯动作的节奏缓慢;二是杨阳的特点恰恰是变速好，动作与动作之间的连贯速度快。因此，在平快对抗上，两人几乎持平。

如图7-1所示，杨阳（背对读者）正手推直线。苏吉亚托毫不客气地正手抽对角，其力度之大、球速之快，从图7-7杨阳挡球动作的狼狈就可一目了然。杨阳反手挡远网，苏吉亚托反手抽对角，球速还是很快。杨阳的回击比较被动，向左侧鱼跃后正手勉强拦挡直线。这本是正常的防守线路，可是因为苏吉亚托的转身速度稍慢，造成正手回击成了远身球（图7-13）。苏吉亚托在失去重心的前提下挡球，出球质量明显受损，速度慢、弧度高。见此良机，杨阳正手跳扑得分。

图7 杨阳的连贯快对上苏吉亚托的出手快并不落下风

三、底线劈杀亦是苏吉亚托的特长

在那个年代，苏吉亚托的与众不同还体现在：底线两边的劈杀威胁很大。在“四方球”年代，如果再拥有底线进攻的优势，本身已经具备“突尖”条件，再加上反手优势和平抽快挡的特点，苏吉亚托脱颖而出不足为怪。

从录像图片上看，苏吉亚托身材不高，皮肤黝黑，肌肉发达，体形匀称而结实，一看就知道其具有非常好的身体素质和体能基础，这也是他进攻实力强的基本保障。

如图8-1所示，苏吉亚托（面对读者）准备在底线发起进攻。先是头顶杀直线，杨阳全力防守，反手抽直线。由图8-7显示的杨阳的防守姿态可见，苏吉亚托的杀球力量着实很大。杨阳在如此被动的状况下出球，质量肯定打折扣。果不其然，苏吉亚托在底线头顶区发起二次进攻，头顶劈杀对角（图8-14），角度很大，落点很刁，几乎贴近边线。此时此刻，杨阳再有本事也鞭长莫及了。

图8 苏吉亚托的两边劈杀威胁大

就进攻威胁而言，单纯的杀球重并不可怕，可怕的是“力量重+落点刁”，上述的苏吉亚托的这两次进攻正好吻合这一特点。从比赛全局来看，苏吉亚托的杀球特点主要在“重”，而在“刁”的方面比较一般，也就是说他的每一次杀球落点并不精准，这就为杨阳的反制提供了条件。杨阳防守的一个特点是站位靠后，所以不怕重杀;杨阳防守的另一个特点是善于跑动，只要落点不是特别刁钻的球，防守基本没有太大压力。而苏吉亚托的进攻一旦被破解，剩下的只有“四方球”，这时杨阳的“变速”就可以显示威力了。

图9-1显示，苏吉亚托（背对读者）在底线起跳进攻，正手杀对角，落点打在杨阳右场区的中间位置（图9-4，常规杀球落点）。杨阳反手挡直线，苏吉亚托上网后反手推對角，出球弧度偏低。杨阳抓住战机，加速突击，在半场起跳扣杀，正手杀中路。由图9-10可见，苏吉亚托习惯性回位慢，在杨阳起跳扣杀瞬间，苏吉亚托尚未回到正常的防守位置。而当他回到防守位时（图9-12），球已到身边，只能一边移动一边防守，在身体重心不稳定时的防守，质量肯定打折扣。结果，苏吉亚托挡球出界，一次很好的杀上网

变成了“得不偿失”。

图9 苏吉亚托杀上网推球，反被杨阳变速抓反击

四、苏吉亚托强在反手，败也在反手

有资料记载，苏吉亚托的竞技高峰维持时间不长，期间的起伏还很大。细想起来也不奇怪，他出道于上世纪70年代末期，正好是世界羽坛打法风格切换最快的时期，这是其一;其二，他还有一个习惯影响后期他在比赛中的发挥：即仰仗自身反手技术过硬，认为底线反击能力足够强大，因而把主要精力转移到前场。从发高远球开始，苏吉亚托的整个准备都倾向于网前，站位也自然偏前。这在早期“四方球”时代出球弧度高、节奏缓慢的情况下，不会存在什么问题。对付底线球，其反手能力足够应对，一旦出现网前球，他会大占便宜，因而容易在比赛中占据主动。但到了80年代，攻击性平高球大行其道，苏吉亚托的底线压力明显增加，反而成为阻碍其比赛发挥的软肋。

如图10-1所示，苏吉亚托（背对读者）发后场高远球，在防守等待过程中，他的身体重心慢慢向前场移动。等到杨阳的平高球出手瞬间，苏吉亚托已经移动到球场的前三分之一处（图10-7）。然后他再急停起动，向后移动，回击正手高远球。从他的击球位置看，在后发球线前面，说明杨阳的平高球并不是十分到位。如果苏吉亚托重心没有过分前移，这时应该能够抓到很好的攻击点。可是由于他过分前移，变成被动回击高远球，击球明显不到位。之后，变速突击能力强的杨阳头顶突击杀直线得手。

图10 苏吉亚托过于重视网前，反而导致底线空虚

综上所述，苏吉亚托成长于世界羽坛打法风格切换最快的年代，而自身打法保留传统太多，纳新不够，整体打法风格没有及时跟上主流打法，因而后期成绩加速下滑也是合情合理的。