陈丽 王娟
【摘 要】目的:探究健康指导与护理干预在儿童单纯性肥胖症的影响。方法:随机抽取116例2016年4月-2018年6月在社区跟踪的儿童单纯性肥胖症患者的资料,随机分为对照组与试验组,对照组:常规饮食指导,试验组:护理干预+健康指导。对比健康指导后有效率。结果:试验组健康指导后有效率(95%),对照组(83%),试验组健康指导有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿童单纯性肥胖症中应用护理干预与健康指导,可有效降低体重、体重指数,效果显著,值得推广应用。
【关键词】儿童;单纯性肥胖症;健康指导;护理干预
Study on nursing and health guidance of children with simple obesity
Abstract:Objective To explore the influence of health guidance and nursing intervention on children's simple obesity.Methods: Data of 116 children with simple obesity who were followed in the community from April 2016 to June 2018 were randomly selected and randomly divided into the control group and the experimental group.Compare the effectiveness after health instruction.Results: The effective rate of health guidance in the experimental group (95%) and the control group (83%) was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05).Conclusion: the application of nursing intervention and health guidance in children with simple obesity can effectively reduce body weight and body mass index.
Key words:children; Simple obesity; Health guidance; Nursing intervention
【中图分类号】R723.14【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)20--01
临床中单纯性肥胖属于一种继发性病理性肥胖症,多因生活行为不当、饮食不规律引起。尤其近些年,随着国民生活水平的提升,饮食、生活行为都发生了较大改变。而我国儿童单纯性肥胖从上世界80年代中期就开始了[1-2]。截止目前,临床尚未有治疗额儿童单纯性肥胖的特效药物,故而需对患者实施护理与有效健康指导。本次探究随机抽取了2016年4月-2018年6月在我社区追踪随访116例儿童单纯性肥胖症患者的资料,旨在探究儿童单纯性肥胖症的护理与健康指导,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取116例儿童单纯性肥胖症患者的资料,均为我社区跟踪随访,时间2016年4月-2018年6月,均符合单纯性肥胖症诊断标准[3]。将患者随机分为试验组与对照组,每组58例,试验组中男女比例为31;27,最大年龄9岁,最小年龄4岁,平均年龄在(6.5±0.8)岁;对照组中男女比例32;26,最大年龄10岁,最小年龄5岁,平均年龄在(7.5±0.9)岁,两组患者分别从一般资料对比,无明显差异(P>0.05)。
纳入标准:均符合单纯性肥胖症诊断标准;以身高标准体重为参数,小儿体重超过同性别、同身高参照人群均值的20%以上为肥胖;患者家属同意,且签署同意书。
排除标准:身体及其他器官存在严重疾病;下丘脑及垂体疾病;中途退出者。
1.2 方法
对照组给予常规饮食指导,简单提供饮食计划,普及饮食知识等。
试验组在常规饮食指导基础之上,定时进行追踪,内容如下
(1)追踪计划:患者在我社区进行常规体检后,首先向患者、家属普及饮食、运动、健康的正确认识,并在普及过程中,告知患者家属,帮助且督促儿童建立良好饮食习惯、运动习惯、控制饮食的重要性。其次,告知配胖对患者及成人期的不良影响,提高患者、家属对疾病了解与认识。最后,与患者家属规定时间,定期对患者体重状况进行跟踪回访,方式以电话为主,每月1次,连续12个月。
(2)定期追踪前三个月:在定期追踪的前三个月中,根据患者肥胖程度,在保证每日膳食营养足够、保证儿童生长所需营养前提下,通过电话形式,告知患者家属对每日热量控制的重要性,并协助家属制定相应计划,并将每日摄入热量,以邮件或是短信方式告知。例如:每日总摄入热量:>5岁3.35~4.18MJ、<5岁2.51~3.55MJ。
1.3 观察指标
有效率:观察记录两组患者健康指导后有效率并进行对比,显著:患者体重指数逐渐趋于正常范围;有效:患者体重有所减轻,体重指数<30;无效:患者体重指数无减轻且加重。有效率=(显著+有效)总例数/例数*100%。
1.4 统计学分析:统计分析资料一般运用PSS23.0统计学软件处理数据。数值变量数据采用()表示,采取t检验;无序分类数据以百分比率(%)表示,采取c2检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者健康指导后有效率对比
试验组健康指导后有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详细见表1.
3 讨论
当今,儿童单纯性肥胖症已成为影响儿童健康生长的主要因素之一,并逐渐成为了影响全球公共健康的重要问题。在本次研究数据结果中,给予护理干预与健康指导的试验组,试验组健康指导后有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),由此可知,在护理干预与健康指导的全面指导下,规范了儿童飲食,可进一步促进儿童健康发育。
综上,在儿童单纯性肥胖症中应用护理干预与健康指导,可有效降低体重、体重指数,效果显著,值得推广应用。
参考文献
李朝阳, 周煜玲.单纯性肥胖儿童综合健康干预治疗的效果分析[J].护理实践与研究2018,11(3):10-12.
耿桂灵, 尹志勤.单纯性肥胖儿童的健康教育%Health education of the children with simple obesity[J].中国妇幼保健,2018, 017(7):416-417.
李静, 曹玉琴.健康教育在小儿单纯性肥胖症中的干预效果分析[J].包头医学, 2019,43(02):66-68.