血液透析病人并发症的护理方法及效果分析

潘家松

【摘 要】目的：分析血液透析病人并发症的护理方法及效果。方法：随机抽取从2018年1月到2020年1月于本院接受治疗的血液透析病人，共100例，再分为对照组与实验组，对两组患者实施不同的护理模式，实验组采取有针对性的护理方法，对照组采用常规的护理模式，通过实施不同的护理模式之后，比较两组患者的出现并发症的概率与护理满意度。结果：经过分析之后能够发现，实验组中的患者在不良反应发生率上要少于对照组，且发现两组之间的差异具有统计学意义，P<0.05。结论：对血液透析患者采取正确的护理方式，可以有效的减少并发症出现的概率，在临床上有一定的推广意义。

【关键词】血液透析病人;并发症;护理;分析效果

【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）20--02

在临床上治疗肾脏衰竭患者，尤其是终末期患者，采取血液透析治疗方式是比较普遍的，再加之目前血液透析技术应用的相对比较广泛[1]。而且目前需要进行血液透析的患者呈现逐年增长的态势，也伴随出现一些并发症，严重情况下会危及到患者的生命[2]。所以对血液透析病人采取正确的护理模式是非常重要的，这样不仅可以有效降低其他并发症发生的概率，还能提高患者的生存质量[3]。基于此，本文以于本院接受血液透析的病人为例，在采取不同的护理模式后，对照分析两组病人的情况，具体内容如下。

1 资料方法

1.1 患者基本资料情况

随机抽取从2018年1月到2020年1月于本院接受治疗的血液透析病人，共100例，再分为对照组与实验组，每组有50例患者。实验组中，男性患者共29例，女性患者21例，患者年龄在38到75岁之间，平均的年龄在（51.4±6.8）岁之间。对照组中，男性患者共27例，女性患者23例，患者年龄在42岁到78岁之间，平均的年龄在（57.7±7.3）岁之间。分析两组患者的性别、年龄等数据，结果不具备差异性，P>0.05。

1.2 纳入、排除标准

纳入标准：（1）所有患者确诊患有肾脏疾病，需要进行透析治疗;（2）患者与家属都在知情同意的基础上参与调研;

排除标准：（1）患者长期处于卧床状态无法参与调研;（2）排除其他恶性肿瘤疾病或者是血液疾病患者。

1.3 方法

对照组：对改组患者采取常规的护理方法，包括患者入院时的常规宣教工作，叮嘱患者在血液透析过程中有哪些注意事项，

实验组：对实验组患者采取有针对性的护理模式，首先，根据不同患者的不同情况制定有针对性的护理模式，降低患者出现并发症的概率。部分患者由于對于血液透析的整体状况不太了解，所以容易出现恐惧的心理，因此，需要为患者详细的讲述整个血透的具体细节，及时的对患者进行心理上的疏导。其次，在血透中容易出现低血压、心律失常、导管/内瘘出血等情况，患者常表现出疲倦、乏力、失眠等，护理人员需要及时的安抚患者，护士则根据医嘱为患者做相应治疗。如果尿少的患者则需要严格的控制水和钾的摄入，给予个性化的饮食指导。透析前为患者做好全面的护理工作，密切监控患者的病情变化。

1.4 观察指标

采取两组患者的各项信息，比较两组患者不良反应发生的概率。

1.5 统计学

本文采用SPSS21.0版本统计学软件，对数据进行处理与分析，计数型指标通过例（n＼%）进行表示、再通过χ2进行检验，计量型的指标用均数±标准差（）进行描述、采用t检验。P<0.05表示实验组与对照组之间结果存在明显差异性。

2 结果

2.1 比较两组患者不良反应出现的概率

实验组患者不良反应例数明显少于对照组，且差异具有明显的统计学意义，P<0.05，具体内容请见表1。

3 讨论

肾脏疾病接受血液透析的患者有多种经济，因此，肾病患者在接受透析的时候，需要对其病情进行密切的观察，并对患者实施全面的评估，再通过综合护理的方式，提高患者整个治疗疗程的质量[4]。

此次试验结果显示：分析之后发现，实验组中的患者发生不良反应概率上低于对照组，实验组与对照组之间差异具有统计学意义，P<0.05。

综上所述，在临床上对血透病人采取有针对性的护理方式，可以有效减少患者出现并发症的概率，提升患者生活质量。

参考文献

吴清秀.饮食管理对肾衰竭血液透析病人并发症的影响[J].护理研究，2019，33（12）：2166-2168.

张丽娜.维持性血液透析病人3种血管通路常见并发症和护理体会[J].饮食保健，2019，6（22）：146-147.

李菊元.品管圈对尿毒症维持性血液透析病人内瘘相关并发症及自我护理能力的影响[J].中外女性健康研究，2019，（9）：152，170.

陈东，马建新，王毅.阿托伐他汀抑制核因子κB65介导炎症反应降低维持性血液透析病人心血管并发症发生率[J].内蒙古医科大学学报，2019，41（1）：9-12，17.