网络支付与传统支付比较研究

邵文杰 葛皓然

摘要：随着社会的不断发展，支付手段也在悄然发生着变化。特别是最近几年来，以支付宝、电子钱包、扫码为代表的新型网络支付手段已经成为了大众支付的主要选择。本文主要探讨网络支付与传统支付所存在的异同以及具体的应用优化策略。

关键词：网络支付;传统支付;比较研究

引言

在居民的日常生活过程当中，特别是在居民消費行为实现过程当中，支付行为是其不可或缺的重要行为方式之一。支付手段的不同，其所带来的体验、效率、成本支出、环境载体等方面也都有所差异。本文尝试探讨网络支付以及传统支付之间所存在的一些差异，以此为基础，来为今后的网络支付体系的优化提供必要的参考与借鉴。

一、网络支付与传统支付的比较

从宏观层面来看，传统支付与网络支付在价值符号、运输支付设备以及相关的风险等层面都有着一定的差异，具体体现在以下几个方面：

首先，支付的货币符号比较。在进行支付的过程当中，无论是通过网络的渠道进行支付，还是通过传统的渠道进行支付，其所实现的功能是相通的，那就是体现出了货币的支付功能。

在当前的网络支付发展的过程当中，很多消费行为可以通过数字货币、电子货币的形式来实现。这一点较于传统的货币支付方式有着很大的便利，也成为了网络货币支付发展的一个重要动力。在以往的传统支付中，居民所需要提供现金来进行支付。尤其是在在进行大宗消费品的购买过程当中，现金也已经成为了支付的重要手段之一，这不仅给居民的消费带来了诸多不便，也在一定层面上增加了流通的风险。相比较而言，现代网络支付主要是通过银行、微信、支付宝等金融机构来完成。资金的支付，在很大层面上降低和减少了纸币的使用，为整个市场流通提供了巨大的便利。

其次，保管与储存的差异。在传统的支付过程当中，个人需要将现金放入钱包、口袋甚至金库等私人空间提前保管，安全系数较低。相比较而言，网络支付主要是通过支付宝、微信、电子银行等第三方机构账户来完成相关的转款、对账与对接，有效地提高了保管存储的安全性，提高了资金的使用率。在进行网络支付的过程当中，其主要是通过网络平台以及相关的数据终端来实现货币行为，尤其是货币的购买行为。无论是在支付的时间，支付的周期以及支付的场所环境方面都呈现出更加开阔性的一面，这一点为网络支付发展创造了极为有利的条件。

再次，个人信息差异。在进行相关的交易发展过程当中，传统的支付手段对居民的个人信息保存较少。在现有的电子网络支付中，居民交付支付的方式支付的数额支付的用途以及支付的时间都会被第三方数据进行保存以备后查。这就在很大层面上提高了居民的交易。随着网络支付发展水平的不断提升，基于网络交易安全以及相关的制度保障体系也在不断地完善。相比较而言，网络支付在个人支付领域有着较为成体系的支付保障环节，最大层面的保障支付人的合法利益，但是，在进行网络支付过程当中，支付中间所产生的相关信息在一定层面上会呈现出泄漏的问题。如果不能够进行认真对待，将会给用户以及相关的使用者带来不必要的损失。

最后，异地交易的差异。在传统的交易发展过程当中，异地现金交易很难实现，但是在现在的网络支付中，就可以通过电子交易的方式来实现跨境甚至跨区域交易。这点在很大层面上为网络支付和居民购买提供了巨大便利。在进行网络支付过程当中，异地交易是网络支付的一个重中之重。通过网络平台实现支付的跨时空操作，在很大层面上为用户提供了时空便利，也减少了在传统支付中所存在的一些弊端和不足。

总之，从以上的分析中可以看出，网络支付与传统支付之间有着一定的相关性。同时，也存在着一定的差异性。如何从网络支付与传统支付之间的比较入手，进一步地进行分化与发展显得尤为重要。

二、基于网络支付与传统支付差异的支付现状

从宏观层面来看，我国正在积极地推动支付手段的转型和升级，但是由于受到诸多因素的影响，在网络支付的发展方面还存在一定的局限性，主要体现在以下几个方面：

首先，相关制度体系有待完善。目前很多居民在进行网络支付中存在一定的不安全心理，这主要是因为国家围绕网络支付载体、网络支付的制度监管等方面的体系还存在一定的滞后性，影响了居民使用网络支付的信心。在当前的网络支付发展过程当中，虽然从整体的发展趋势来看，网络支付具有其得天独到的优势和便利，但是围绕网络支付所需要的相关配套制度体系的不足和滞后，也成为了影响网络支付进一步拓展发展空间的一个重要因素。这就意味着，在未来的网络支付发展过程当中，网络支付其所呈现出来的制度体系还应该进一步的进行强化与完善。只有这样，才能够为未来网络支付的发展提供更大层面的助力和支持。因此，在今后的网络支付发展以及完善过程当中，还应该围绕网络支付的制度以及网络支付的安全保障体系方面，进行系统的优化和完善。

其次，网络支付的意识有待强化。在当前的网络支付优化与发展过程当中，居民的网络支付的安全意识尤其是在网络支付、电子银行操作中的相关保密意识还不够强化，在一定层面上为不法分子提供了可乘之机，也为自己的网络支付安全带来了不少的隐患。基于此，在今后的网络支付运营和发展过程当中，相关部门还应该进一步地强化居民自身的网络支付的安全意识。只有从意识层面入手，提供必要的保障和发展引导，才能够更大层面地助力网络支付的发展与提升。在当前的支付手段不断向前发展过程当中，网络支付已经成为很多消费者群体，特别是年轻消费者群体的首选。但是，相比较而言，在网络支付的普及率以及网络支付的发展空间方面，我国依然还有着很长的路一段要走。因此，如何进一步的强化网络支付意识，为网络支付扫清平台和阻碍具有极为重要的意义。

最后，网络支付的保障体系有待完善。网络支付特别是在电子货币时代，具有极为重要的现实意义。如何有效地把握机遇，促进网络支付的升级和转型也具有重要的价值。从宏观层面来看，我国在网络支付所需要的基础设施建设以及网络支付的相关媒介优化发展中还存在一定不足，这一点也为今后的网络支付发展指明了方向。在进行网络支付发展过程当中，相关的保障体系特别是必要的法规体系，其所具有的作用正在不断地凸显。基于此，网络支付相应的防火墙设置以及必要的密钥设计所具有的价值，也拥有极为重要的发展意义。从整体上来看，我国围绕网络支付所采取的保障体系的发展还存在一定的滞后性，难以满足快速发展的网络支付发展需求。这也为今后的网络支付在现有基础上得到进一步的发展提供了发展方向。从当前的发展过程当中，可以看出，基于网络支付与传统支付差异的发展，支付现状等方面的体现，依然存在着一些不足。这些不足不仅体现出当前网络支付环境，网络支付利用等方面所存在的不足，也为今后的网络支付环境下相关体系的优化和提升指明了发展方向。

总之，从以上的分析中可以看出，我国在网络支付，特别是在网络支付的建设体系、制度体系、监管体系、保障体系等方面还存在一些不足。这些不足，也为今后的网络支付优化和发展指明了方向。

三、基于网络支付与传统支付差异的支付优化策略

为了更好地促进我国网络支付在现有基础上获得更大水平的提升，本文在借鉴相关研究成果基础上，尝试从以下几个方面提出具体的优化建议。

首先，积极优化传统的支付手段。相比较而言，很多居民对于传统的支付手段依然有着一定的信任度。因此，国家应该对现有的法律进一步进行明确，也就是说，任何单位和个人不能够以任何名义拒绝接受人民币。这也是体现人民币作为国家法定货币以及流通货币的权威体现。另外，在积极优化传统的支付手段过程当中，还应该围绕人民币的支付环境以及人民币的支付分为体系等方面进行相应的优化和完善。在今后的网络支付发展以及相关领域的运营和发展过程当中，围绕网络支付所需要的传统支付手段，还应该进一步的强化与提升。尤其是，对现有的金融货币政策进行统筹和优化，实现相关制度，为支付安全环境的发展与提供最大层面的保障。要强化网络支付所需要的这种制度体系的安排与设计，同时，还应该围绕金融、货币以及外部环境的可控性和人民币支持环境的体系方面进行强化。通过这一领域的发展来最大层面的优化传统的支付手段来实现传统支付与网络支付的共同发展。

其次，提高网络支付安全性。当前，越来越多的居民开始重视和使用网络支付，在有效地降低支付成本的同时，也提高了整个社会的周转。相比较而言，网络支付有着一定的安全风险性，因此，如何有效地保障支付人的信息安全，避免由于风险泄露而造成不必要的损失，也是当前整个业界关注的一个主要课题。因此，在今后的网络支付运营和发展过程当中，还应该基于网络支付的现状不断地进行网络支付安全性以及网络支付后续保障体系的完善。在进行网络支付安全提升过程当中，一方面，在充分地看到网络支付为广大居民和用户带来的巨大便利同时，还应该看到网络支付背后所存在的安全隐患。只有在安全保障体系，特别是在制度安全保障体系方面进行系统的优化与完善，才能够最大层面地助力网络支付发展的相关策略的完善。需要强调的是，在进行网络支付安全性提升中还应该注重国际合作。围绕网络支付中相关的安全问题进行国际研讨。以此为基础来满足网络支付在现有基础上进一步的提升安全性的发展需求。

再次，优化和强化网络支付意识。相比较而言，网络支付有着一定的优势。无论是在支付成本方面，还是在时间成本方面，都有着一定的。竞争优势。因此，在今后的支付手段升级和发展过程当中，有必要强化和引导居民强化网络支付意识，特别是强化对大宗产品的网络支付意识。一方面，可以有效地整合资源，强化对市场的监管;另一方面也为人民币的流通提供更加广泛的环境，特别是在跨境流通方面发挥着更大的作用。为了更好地提高和优化网络支付安全意识，在今后的提升和发展过程当中应该强化网络支付现状以及网络支付的氛围和环境。通过主流媒体的引导和宣传让更多的用户在看到网络支付的安全与便捷的同时，在网络支付中强化网络支付的安全保障意识。从自身角度入手，进行提升。以此为基础来满足未来网络支付整体发展与优化需求。在这过程当中居民自身应该从网络支付的价值以及网络支付的前景出发，强化自身的安全意识。国家相关部门也应该围绕网络支付的相关环境体系进行必要的引导和统筹，以此形成良好的支付环境。

最后，重视相关问题的应对和解决。随着网络支付比例水平的不断提高，在网络支付中安全性效果性等方面也面临着不少的挑战。因此，在今后的网络支付发展中，还应该围绕网络支付所需要的制度体系法律体系进行相应的完善。只有这样，网络支付才能够在现有基础上获得更大水平的提升。在进行相关问题解决过程当中，需要充分地了解在当前的网络支付中所存在的一些瓶颈和不足。无论是在硬件方面，还是在软件方面的构件来进行提升。在具体的硬件建设方面应该围绕网络支付所需要的硬件环境进行必要的匹配和完善。其主要的出发点是实现网络支付在安全性能提升方面的强化。另外，在相关的软件方面还应该围绕网络支付所需要的制度环境、政策环境、法律环境进行整合和优化。通过整合支付资源来助力网络支付更大水平的提升。尤其是，随着我国网络支付层面的不断提升，网络支付范围的不断扩大，基于网络支付中的相关问题也会脱颖而出，因此需要进一步的优化和提升。

总之，在今后的网络支付不断推进过程当中，进行网络支付与传统支付差异的优化以及发展策略的完善是一个系统向前推进的过程。相关部门应该从整体出发，围绕网络支付的优势以及网络支付的发展前景进行统筹。只有以此为依据才能系统的整合综合网络支付资源，提高发展水平。

结语

总之，在今后的网络支付向前发展的过程当中，一方面需要看到网络支付与传统支付之间存在的异同点，同时还要看到网络支付所具有的价值。只有不断地强化二者的互补，提高网络支付的安全性以及效果性。我国在今后的支付市场发展中才能够获得更好的发展。

參考文献：

【1】赵海裕.新兴支付方式与传统支付方式的对比——支付宝与网上银行[J].中国科技投资，2016，000（026）：193.

【2】巴曙松.中国网络支付服务市场的竞与合[J].中国银行业，2013（1）.

【3】于林.第三方互联网支付平台的现状、风险及对策[J].环球市场信息导报，2017，000（018）：26-27.

【4】王倩.互联网金融下第三方支付对传统支付结算体系的冲击和对策[J].经济视野，2015，000（001）：307-307.

【5】刘晓辉.国际保理与传统支付方式的比较分析[J].管理与财富：学术版，2019.