腹部16排CT在急腹症诊断中的临床价值

韩兴国

【摘 要】目的：探讨腹部16排CT在急腹症诊断中的临床价值。方法：选择2018年7月～2019年7月我院收治的急腹症患者108例为研究对象，分别对患者进行超声检查以及腹部16排CT检查，检查结果与MIR或腹腔穿刺结果进行对比，比较两组检查准确率。结果：超声、16排CT扫描结果与诊断标准进行对比显示，16排CT诊断准确率达到96.29%，超声诊断准确率为85.18%，16排CT准确率显著高于超声（P<0.05）。结论：腹部16排CT应用于急腹症诊断，其准确率较高，值得推广应用。

【关键词】腹部16排CT;急腹症;超声

【中图分类号】R656.1 【文献识别碼】B【文章编号】1002-8714（2020）10-0026-01

【Abstract】 Objective： To explore the clinical value of 16 row abdominal CT in the diagnosis of acute abdomen. Methods： 108 patients with acute abdomen admitted to our hospital from July 2018 to July 2019 were selected as the study objects. The patients were examined by ultrasonography and 16 row CT respectively. The results were compared with the results of Mir or abdominal puncture， and the accuracy of the two groups was compared. Results： the results of ultrasound and 16 slice CT were compared with the diagnostic criteria. The diagnostic accuracy of 16 slice CT was 96.29% and 85.18% respectively. The diagnostic accuracy of 16 slice CT was significantly higher than that of ultrasound （P < 0.05）. Conclusion： the accuracy of 16 row abdominal CT in the diagnosis of acute abdomen is high and it is worth popularizing.

【Key words】 16 row abdominal CT; acute abdomen; ultrasound

急腹症是指腹腔、盆腔、腹膜后组织及脏器出现急剧性病理变化，以腹部疼痛为主要症状，多数患者同时伴有全身反应[1]。急腹症主要疾病包括：急性阑尾炎、溃疡病急性穿孔、急性肠梗阻等。该疾病具有起病急、发展快的特点，对其进行早期诊断及治疗能够有效缓解病情的发展。临床上通常采用超声、CT、MIR等方式对急腹症进行初步诊断，且效果良好。本研究旨在探讨腹部16排CT在急腹症诊断中的临床价值，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

选择2018年7月～2019年7月我院收治的急腹症患者108例为研究对象，其中男52例，女56例，年龄35～68岁，平均年龄（46.53±1.72）岁。所有患者均表现出腹部疼痛。

1.2方法

首先对患者进行超声检查，探头频率设置为2.5～7MHz，对患者腹部进行全面检查，重点检查疼痛部位，完成后，出具诊断报告[2]。利用16排CT对患者进行扫描，扫描范围为膈顶至耻骨联合，扫描参数为：电压120kV，300mA，扫描层厚为5mm，扫描层距为5mm，重建为层后3.75mm，层间隔设置未2mm，螺距为0.75：1，床速为11.30mm/rot，时间为0.6s。检查完成后，利用处理软件进行后重建及阅片。针对怀疑患有静脉血栓、消化道出血性疾病的患者加做增强扫描。根据超声、CT急腹症诊断标准对患者进行诊断。

1.3观察指标

诊断准确率。采用MRI等影像学检查或者腹腔穿刺检查对患者进行临床诊断，将超声以及16排CT诊断结果与临床诊断进行综合对比，以临床诊断为标准，一致结果为阳性，不一致结果为阴性，比较两种诊断方式的准确率[4]。

1.4统计分析

采用SPSS18.0软件处理，计数资料行χ2检验，采用n（%）表示，计量资料行t检验，采用（-x±s）表示，P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

两组诊断方式准确率比较

通过MRI等影像学检查或者腹腔穿刺检查证实诊断结果：肝脓肿12例，急性胆囊炎13例，肾结石8例，输尿管结石19例，阑尾炎17例，胃肠道穿孔19例，肠梗阻20例。超声、16排CT扫描结果与诊断标准进行对比显示，16排CT诊断准确率达到96.29%，超声诊断准确率为85.18%，16排CT准确率显著高于超声（P<0.05），见表1。

3 讨论

急腹症起病急骤且发展速度快，若治疗不及时，将会对患者生命健康产生极大危害，因此，尽早地对该疾病进行诊断对改善其预后具有重要意义。临床上通常采用X线、MRI、超声、螺旋CT等影像学检查，但每种方式都存在一定优劣性，因此，需选择更为全面和科学的方式对患者进行综合诊断。在本研究中，超声、16排CT扫描结果与诊断标准进行对比显示，16排CT诊断准确率达到96.29%，超声诊断准确率为85.18%，16排CT准确率显著高于超声（P<0.05），说明，16排CT在急腹症的应用中，具有较高的准确率，对比超声检查结果，16排CT更为优势更加显著。CT检查同时具有耗时短，速度快，涉及器官多等特点，最大密度及多平面对个角度图像惊醒重建，能够更加明确地呈现出病变征象，有效反应出腹部腔道及脏器的急性炎症，对疾病诊断的灵敏度、特异度更高，对于急腹症的诊断发挥更为明显的效果。

综上所述，腹部16排CT应用于急腹症诊断，其准确率较高，值得推广应用。

参考文献

[1]王跃彬，张旭彤，杨小慧，程颖颖.腹部16排CT在急腹症诊断中的临床价值[J].影像研究与医学应用，2019，3（21）：240-241.

[2]邰玮.腹部16排CT在急腹症诊断中的价值[J].影像研究与医学应用，2019，3（14）：255-256.

[3]张业春.分析腹部16排CT在急腹症诊断中的价值[J].影像研究与医学应用，2019，3（02）：179-180