埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果研究

杜建芳

【摘 要】目的：研究埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果。方法：随机纳入2019年1月到2020年1月的我院的胃溃疡患者，共100例，再将其分为对照组与实验组，对两组患者分别实施不同的治疗方式，实验组实施埃索美拉唑和奥美拉唑治疗，对照组采用埃索美拉唑治疗，治疗之后比较两组胃溃疡患者的治疗总有效率。结果：经过对比之后可以得出，实验组患者的治疗总有效率高于对照组，并且两组患者之间存在的差异是有一定统计学意义的，P<0.05。结论：对胃溃疡患者采取埃索美拉唑和奥美拉唑共同治疗的方式，相比于单用一种PPI的治疗方式，效果更佳明显，且不良反应也比较少。

【关键词】埃索美拉唑;奥美拉唑;胃溃疡治疗;临床效果

【中图分类号】R453【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2020）20--02

目前胃溃疡的发病率比较高，对患者也产生了一定的影响，如果没有及時的接受治疗的话，则后果将会非常严重[1]。而埃索美拉唑和奥美拉唑都是在临床上比较常用的治疗胃溃疡的药物[2]。基于此，本文就讨论了埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果，具体研究内容如下。

1 资料方法

1.1 患者基本资料情况

随机纳入2019年1月到2020年1月的我附属医院的胃溃疡患者，共100例，再将其分为对照组与实验组，再将其分为对照组与实验组，每组中有50例患者。实验组中，患者年龄在31岁到58岁之间，男性患者36例，女性患者14例，平均年龄在（42.3±6.4）岁之间。对照组中，患者年龄在29岁到61岁之间，平均年龄在（49.8±12.3）岁之间。分析两组患者的年龄、性别等数据，结果不具备差异性，P>0.05。

1.2 纳入、排除标准

纳入标准：（1）患者均确诊为胃溃疡;（2）患者与家属都在知情同意的基础上参与调研。

排除标准：（1）患者无法配合试验，并且无法参与调研;（2）排除精神疾病、高血压、心脏病的患者。

1.3 方法 对照组：对本组患者采取常规的治疗方法，口服1g的阿莫西林胶囊与500mg的克林霉素胶囊，每天两次，在餐后服用。而对照组再此基础上，口服20mg的奥美拉唑，每天两次，早晚餐前各一次，空腹服用。实验组：对实验组患者在对照组治疗的基础上，口服20mg的埃索美拉唑，每天两次，保证在早晚餐前空腹服用，持续用药周期为6周。

1.4 观察指标 经过6周的治疗之后，观察患者的治疗效果评定标准分为显效、有效、无效几种。显效是经过治疗之后，患者的恶心、呕吐、食欲减退等症状基本消失，胃溃疡情况也基本恢复正常状态，检查结果Hp呈现阴性。有效则为经过治疗之后，患者的临床症状得到改善，胃溃疡的面积也有所减少，Hp呈现阴性。无效则为经过相关治疗之后患者的溃疡面积并没有减少，或者还有更加严重的倾向，检查结果是Hp阳性。

1.5 统计学

本文采用SPSS21.0版本统计学软件，对数据进行处理与分析，计数型指标通过例（n＼%）进行表示、再通过χ2 进行检验，计量型的指标用均数±标准差（）进行描述、采用t检验。P<0.05表示实验组与对照组之间结果存在明显差异性。

2 结果

2.1 比较两组患者的治疗效果

实验组患者对于治疗效果要高于对照组，且差异具有明显的统计学意义，P<0.05，具体内容请见表1。

3 讨论

在临床上，胃溃疡属于一种比较常见的消化系统方面的疾病，而感染了幽门螺旋杆菌是引起发病的主要原因之一，与此同时，患者受到药物、饮食习惯、胃酸或者是胃蛋白酶等各种因素的影响，也会引发胃溃疡[3]。患者患有胃溃疡后，主要的表现是腹痛、腹胀[4]。严重时，患者可能会出现胃出血或者是胃穿孔，因此，接受相关治疗是非常有必要的，而在传统的治疗方案中单用一种PPI的方式患者的治疗结果并不十分理想，采取埃索美拉唑和奥美拉唑共同治疗的方式，能够有效缓解患者的不良症状，还能加快患者康复的速度，有一定的推广意义。

实验组患者的治疗总有效率要高于对照组，并且两组患者之间的存在的差异是有一定统计学意义的，P<0.05。

综上所述，对胃溃疡患者采取埃索美拉唑和奥美拉唑共同治疗的方式，相比于单用一种PPI的治疗方式，效果更佳明显，且不良反应也比较少。

参考文献

周素芹，周爱军，李桂芹， 等.艾司奧美拉唑联合康复新液对胃溃疡出血患者胃溃疡黏膜愈合质量的影响[J].国际消化病杂志，2019，39（6）：405-408，427.

鹿燕.胃溃疡患者加强饮食护理干预的效果分析[J].中国药物与临床，2020，20（2）：316-318.

华苗爽，侯雨佳，仝其根.蛋黄油对小鼠消化性胃溃疡的促进愈合作用[J].中国食品学报，2020，20（1）：33-39.

张红，穆磊.埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床效果对比分析[J].解放军预防医学杂志，2019，37（12）：148-149.