姜胜刚
【摘要】目的 探讨分析对高血压患者采用依那普利与氢氯噻嗪、倍他乐克联合应用的治疗效果。方法 选取我院2018年3月~2020年3月收治的70例高血压患者开展本次研究,对全部患者根据双盲法分组,其中接受依那普利治疗的35例患者作为参照组,采用依那普利与氢氯噻嗪与倍他乐克联合应用治疗的35例患者作为研究组,比较两组患者的治疗效果。结果 对两组患者的治疗效果进行比较,明显研究组患者更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对高血压患者采用依那普利与氢氯噻嗪与、倍他乐克联合应用有着极为显著的治疗效果,具有临床推广价值。
【关键词】高血压;依那普利;联合氢氯噻嗪与倍他乐克;疗效分析
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.25..01
高血压属于严重的心血管疾病,不仅会给患者在生理上带来极大的不良影响,甚至还会危及到人的生命。同时,高血压还很容易引发患者出现多种心脑血管疾病,进一步的提升患者的病死率。由于目前医学界对高血压的发病机制尚未明确,但是通常认为患者的发病与多种生理、病理因素有着直接的联系,所以就需要探索对患者更有效的治疗方法,才可以帮助患者有效摆脱疾病的困扰。因此,本文旨在探讨分析对高血压患者采用依那普利与氢氯噻嗪与、倍他乐克联合应用的治疗效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2018年3月~2020年3月收治的70例高血压患者开展本次研究,对全部患者根据双盲法分组,其中接受依那普利治疗的35例患者作为参照组,采用依那普利与氢氯噻嗪、倍他乐克联合应用治疗的35例患者作为研究组。参照组患者中的男21例,女14例,年龄48~76岁,平均62.4(s=6.1)岁;研究组患者中的男20例,女15例,年龄47~75岁,平均61.8(s=5.9)岁。对比两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
全部患者均采用依那普利治疗,用药方法为口服,每天给药两次,每次5~10 mg;对研究组患者采用依那普利与氢氯噻嗪、倍他乐克联合应用治疗,依那普利用药方法同参照组。氢氯噻嗪的用药方法为口服,每天一到两次,每次25~100 mg;倍他乐克的用药方法为口服,每天一到两次,每次100~200mg。
1.3 观察指标
在两组患者经过的治疗后,根据患者的心率、舒张压以及收缩压的变化评价对患者的治疗效果,分为显效(患者的头胀、头晕等高血压症状基本消失,舒张压恢复正常或者下降超过20 mmHg)、有效(患者的头胀、头晕等高血压症状大幅改善,舒张压下降超过10 mmHg不足20 mmHg)以及无效(患者的头胀、头晕等高血压症状未见改善,舒张压下降不足10 mmHg)。
1.4 统计学方法
通过SPSS 22.0统计学软件开展分析,百分比(%)表示计数资料,行卡方检验。P<0.05表明有明显差异。
2 结 果
对两组患者的治疗效果进行比较,明显研究组患者更好,差异有统计学意义(P<0.05)。详情如表1所示。
3 讨 论
高血压作为一种临床上比较常见的慢性疾病,隨着我国人们生活的转变再加上我国进入老龄化社会,该疾病的发病率也是呈现出一种逐年上站国的态势。而在对患者治疗时,主要是围绕着避免患者死亡以及防止患者出现其他心血管疾病的目的进行治疗。并且,因为高血压与其他心血管类疾病的危险性有着直接联系,就需要将患者的血压控制在合理的范围内[2]。.
依那普利作为临床上比较常用的降压药物,能够有效降低人体交感神经冲动,发挥控制血压的作用。优点则是价格低廉并且治疗效果尚可,但是仅单一用药却很容易导致患者出现高血钾的问题,影响对患者的治疗效果[3]。而氢氯噻嗪作为一种利尿剂,能够起到预防高血压并发症的作用,从而避免患者出现死亡的严重效果,将其与依那普利共同对患者使用,不仅能够有效弥补依那普利的缺陷,还可以起到快速降压的效果。倍他乐克药物则可以很好的控制患者的心率,能够对人体的血泵起到调节作用,使患者的外周血压力下降,进一步提高对患者的治疗效果。所以,就可以将上述药物共同对患者进行治疗。本次研究中:研究组患者的治疗效果明显好于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,对高血压患者采用依那普利与氢氯噻嗪与、倍他乐克联合应用有着极为显著的治疗效果,具有临床推广价值。
参考文献
[1] 周成明.依那普利联合氢氯噻嗪倍他乐克用于高血压治疗临床疗效观察[J].四川医学,2018,037(009):1024-1026.
[2] 张秋生,张龙秋,王国强.依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效分析[J].中国医药指南,2018,6(26):32-33.
[3] 谷同波.依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压疗效分析[J].临床合理用药杂志,2018,7(22):14.