方世彤
全国各地都在发展融媒体,但你会发现这个全新的事业自出生起就带着极强的复制性,进入该市场的媒体单位几乎都在红海竞争中搏杀。
在传统媒体的发展过程中,我们经常引用蓝海理论来指导管理者制定正确的媒体发展战略,改进媒体运营中的各种问题。十多年前卫视“水果大战”,蓝海战略更是各家卫视的高频词汇,它们希望通过差异化的市场定位形成自己的跑道,改变市场游戏规则,取得竞争优势。
蓝海战略一词源自2005年出版的《蓝海战略》,作者是欧洲工商管理学院的莫博涅教授和金伟灿教授。他们认为市场由两种海洋组成,红海和蓝海。红海是已知的市场空间,非常拥挤且高度竞争;蓝海是尚未诞生的产业,即未知的市场空间,不存在竞争,但找到它却并非易事。
十余年过去,蓝海理论逐渐淡出人们的视线,尽管作者在2017年出版了续集,但是这个市场概念却似乎已经落伍,不再受人追捧了。毕竟大多数人更急于解决當下他们所面临的市场竞争,即便选择进入新领域,也习惯在红海中挣扎。当下的融媒体发展亦是如此。
全国各地都在发展融媒体,但你会发现这个全新的事业自出生起就带着极强的复制性,进入该市场的媒体单位几乎都在红海竞争中搏杀,很少有人愿意去寻找蓝海,去做与众不同的事情。其实寻找蓝海就是价值创新的过程,这个过程无疑是艰难的,风险也非常大。因为它意味着要从红海中脱离出来,在新的游戏规则下行事。而大多数的融媒体机构要做的事情恰恰是遵从游戏规则,遵循体制规定。如此,蓝海战略自然很少被人提起,也不为人们所重视。
在电视竞争的年代,大家每天都要看收视率,收视率这个指挥棒影响了很多决策,也间接加剧了红海竞争。在今天的融媒体时代,点击率、观看率、粉丝数量,仍然是大家的指挥棒。离开这些数据,媒体的成绩就无法显现。这也导致一些平台的决策层不太在意红海之外的东西,只希望在同一赛道获取领先位置。于是我们看到,各种传媒号层出不穷,各种平台日新月异,几年前还是“两微一端”,如今已经“一键群发”了,各种红海工具也为市场所追捧。很少有人提及,蓝海在哪里,价值创新从何抓起。
融媒体属于新生事物,其行业边界目前尚不清晰,这也让很多决策者无所适从,找不到创新路径,往往人云亦云,别人怎么做,自己就跟着怎么做,也就谈不上对融媒体市场构成、市场要素及受众真正需求的深入探索和研究了。
《蓝海战略》一书中描述了很多寻找蓝海的工具包,也列举了无数的商业实战案例,以帮助读者深刻理解蓝海战略。可是对应到融媒体领域,我们会发现,似乎无法找到类似案例,更没有可以直接拷贝的对象。这很正常,在寻找蓝海的路上,本就不需要案例,需要的是对市场和受众的深刻理解,以及对自身能力的清醒认知。
没有可以复制的案例,但可以借鉴的思路还是有的。目前,很多市场行为都以数据为依据,特别是以观众的喜好、需求为导向。比如育婴类节目,我们会发现该领域内的竞争者特别多,那么这类节目还有操作空间吗?《蓝海战略》一书中曾提到“非顾客”的概念。举个例子,在制作育婴类节目时,节目组会习惯性地将目标受众聚焦于年轻夫妻及他们的父母辈,却忽略了育婴行业的其他参与者,如市场从业者、医护人员等。这是否意味着新的市场空间?如果是,那么它就是蓝海。可惜,很少有人愿意去做这样的创新尝试。
近日,笔者随手翻了翻这本旧书,颇为感慨。有时我们需要的不是时髦的概念,在一些经典理论中,我们可以为自己的经营决策行为找到依据,找到思路。在融媒体从蓝海发展成为红海的时候,我们仍要从中寻找创新价值,寻找红海中的蓝海。