疫苗供应不能搞“民族主义”

温宪

在全球性灾难面前，合作是体现人类良知的理性态度，其背后既是对平等、公平、人权理念的坚持，也是对弱者生命的温暖呵护。

一根筷子会被轻而易举地折断，而一把筷子则足以抗击外力。团结就是力量。这些从孩提时便知晓的道理硬是在21世纪的人类社会践行得磕磕绊绊，至今身世诡异的新冠病毒似乎正在面露狞笑。

新冠肺炎疫情这份考卷有一道选择题：病毒的传播没有国界，沒有一个国家可以独善其身，你选择做一根筷子，还是成为一把筷子之一？

在全球性灾难面前，合作是体现人类良知的理性态度，其背后既是对平等、公平、人权理念的坚持，也是对弱者生命的温暖呵护。

10月8日，中国正式加入了“新冠肺炎疫苗实施计划”。此举得到国际社会的广泛好评。欧盟委员会主席冯德莱恩等政要表示，欢迎中国加入这一计划，并强调该计划致力于公平、公正地分配新冠疫苗，多边主义是实现全球抗疫目标的关键。只有全球齐心协力、共担责任，才能赢得疫情防控斗争。

疫苗的研发、生产技术和资金投入极高，只有少数经济体能做到自行研发和使用。两个多月前，世卫组织总干事谭德塞就提醒，新冠肺炎疫苗研发成功后，将面临供不应求的局面。这导致“疫苗民族主义”正在出现，并有推高疫苗价格的风险。事实上，一些发达经济体利用经济实力，已经锁定了大量待生产的疫苗。类似的情况在H1N1病毒疫情应对过程中也出现过。少数发达经济体囤积疫苗，在本国接种需求充分满足后才谋划向其他经济体推出。这时候，疫情已基本结束，甚至出现了疫苗过剩。

“新冠肺炎疫苗实施计划”的目标就是要减少“疫苗民族主义”的负面影响。由全球疫苗免疫联盟、世卫组织和流行病预防创新联盟共同牵头的这个项目，拟于2021年底前向全球提供20亿剂新冠肺炎疫苗，以不同的价格供应给“自费经济体”和“受资助经济体”。这样，那些真正需要疫苗又不能承担高价的经济体，也能得到疫苗供应。

这一计划是人类社会在公共卫生领域的全新创举，在操作过程中，还存在着疫苗价格、发放时机与配额、各国预期与需求缺口等诸多现实挑战。但中国从秉持人类卫生健康共同体理念、履行自身承诺、推动疫苗成为全球公共产品的大义出发，以实际行动为全球团结抗疫作出了中国贡献。

在已加入“新冠肺炎疫苗实施计划”的180多个国家和地区中，中国是迄今为止最大的经济体，而世界最大的经济体美国则缺席了，格外令人遗憾。值得一提的是，美国领导人在抗疫上的所作所为，与其应该发挥的建设性作用南辕北辙。他始则漠视疫情，对戴口罩、保持社交距离等基于科学常识的预防举措嗤之以鼻，继而污名化中国和世卫组织，直闹得美国确实在疫情主要指标上成为“世界第一”。在这种将疫情高度政治化的氛围中，人们对平等、理性、友好合作的期待很难实现。

很遗憾，这个世界永远不单纯。面对疫情的新考卷，有人的态度偏偏就是要活成一根茕茕孑立的筷子。