建筑扬尘的健康影响评价方法

2020-10-23 09:09王海婷乔真
环境与发展 2020年9期
关键词:评价方法

王海婷 乔真

摘要:本文总结了建筑扬尘对于施工人员健康影响的评价方法,包括伤残调整生存年评价和暴露参数法健康风险评价,为今后评价建筑扬尘的健康损害,持续有效地控制建筑扬尘污染提供科学支撑。

关键词:建筑扬尘;健康影响;评价方法

中图分类号:X513 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2020)09-00-01

DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.09.011

Methods of construction dust health damage risk assessment

Wang Haiting,Qiao Zhen

(National Academy for Mayors of China,Beijing 100029,China)

Abstract:This paper systematically summarized the method of health impact assessment of construction dust, included DALY and exposure parameter method, which could provide scientific support for the assessment and control of construction dust pollution.

Key words:Construction dust;Health effect;Assessment method

第九屆全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过的《大气污染防治法》修订案中首次提出加强建设施工管理,防治城市扬尘污染,近年来伴随着我国不间断的城市基础设施建设进程,建筑扬尘污染不容小觑[1-3]。建筑工人因长期暴露于较高浓度的建筑扬尘环境中,对人体的呼吸系统、心血管系统等均会产生不利影响,研究发现超过60%的建筑工人患有呼吸道病症[4]。大气中总悬浮颗粒物污染物的质量浓度每增加0.1mg/m3,因慢性阻塞性肺疾病、心血管疾病、脑血管疾病、急性呼吸道感染所致的发病率分别增加6%、6%、8%、14%[5]。建筑扬尘对人体健康的损害程度该如何定量呢?本文重点介绍了目前常用的建筑扬尘对施工人员健康影响的评价方法,包括伤残调整生存年(DALY)和暴露参数法健康风险评价。由于场内施工人员长时间暴露于高浓度的建筑扬尘污染环境下,身体遭受疾病的可能性明显高于普通人群,下述两种方法着重针对建筑扬尘颗粒对于场内工人的健康影响进行评价。

1 伤残调整生存年

DALY是由20世纪90年代哈佛大学首次提出的一种健康量化评估指标[6],指的是个体处于建筑扬尘污染的环境中,因疾病致使死亡或者因疾病致使伤残所损失的健康生命年,将建筑扬尘对人体产生的健康损害以经济损失来表示或者转换为经济货币价值,该评价指标综合考虑了建筑施工过程中扬尘颗粒物污染对人体造成健康损害的持续时间、发生时段、致病种类、死亡率等因素[7-9]。DALY的计算方法如(1):

(1)

式中:A- 施工期间场内日平均人数;

TE - 施工阶段工期占全年比例;

D - 全国人口死亡率;

ID - 由于单位该项污染浓度升高造成的人口死亡率的增加;

S - 季节因素;

L - 场内人员当前标准期望寿命;

Ri - 与总悬浮颗粒物影响相关第i疾病的原有发病率;

Ii - 由于单位该项污染浓度升高造成的第i项疾病发病率的增加;

IT - 由于施工活动造成的场地内总悬浮颗粒物污染浓度增加;

TA - 平均工人每天工作时长占全天的比例;

LWi - 场内人员第i项疾病平均伤残持续时间;

Wi - i项疾病的伤残权重。

张智慧等以DALY为评价指标,结合施工现场的实际情况,确立了建筑施工扬尘污染的伤残平均持续时间、标准期望寿命和权重系数等,并将建立好的定量评价模型应用于北京市海淀区建筑施工的实际案例中,最终以经济部分和非经济部分所构成的支付意愿来表示建筑施工扬尘对人体健康造成的损害程度,分析得到该施工案例中建筑扬尘污染造成的健康损害支付意愿的货币价值为118万元[5];李婕等利用DALY评价指标和经济评价方法结合,建立了建筑扬尘对人体健康影响的经济损失模型,并将该模型应用于南京市建筑工程实际案例中对其可靠性进行了充分验证,测算了不同施工阶段建筑扬尘对施工人员及周围居民的健康影响所造成的经济损失[10];Jung等人对建筑项目中排放的建筑扬尘量进行了预测,并利用DALY对建筑工地附近不同距离区域的健康风险进行了量化估算,在此基础上提出了新的建筑扬尘健康风险评估方法,作为建筑施工方的决策依据[11]。

2 暴露参数法健康风险评价

暴露参数法健康风险评价用来分析人体通过呼吸、接触等暴露于外界污染环境中所产生的健康风险,以风险指数来表示,该指数与污染物的环境浓度、暴露剂量和时间以及人体的呼吸频率等参数相关,一般用来估算有害物质对人体健康产生损害的风险或可能性大小[12-14]。其健康风险评价公式为:

(2)

n为健康风险的危害指数,是一个无量纲的数值,表示该暴露浓度下,人体产生相关疾病的可能性;RfD为扬尘参考剂量,可在美国环境保护局颁布的暴露参数手册中查到;ADD为施工条件下扬尘的暴露剂量,mg/kg,计算如(3):

(3)

BW为体重,kg;

C为扬尘环境浓度,mg/m3;

EF为施工人员暴露频率,指全年的工作天数,d/a;

ED为施工人员持续暴露时间,指每日的工作时长,h/d;

AT为施工人员终身暴露时间,指从业至退休时间的总时长,d;

IR为施工人员的呼吸频率,指在一定温度下,工人在单位时间内吸收空气的体积,m3/h。

李小东等基于暴露参数法健康风险评价和健康损害评价理论,建立了建筑施工粉尘对工人身体健康的损害评价体系,该研究发现不同工种的施工粉尘对于人体健康的损害程度差异较大,木工粉尘的污染尤为严重,此外,该研究对施工粉尘对人体造成的不同类型损害(感染、肺病、心血管疾病、死亡等)进行对比分析,发现建筑粉尘导致死亡的可能性最大,高达63%[8];黄天健将暴露参数法健康风险评价与健康损害评价方法DALY相结合建立了综合评价体系,并将该评价体系应用于实际案例中的各个施工阶段测算建筑扬尘的健康损害值,以支付意愿的货比价值来表示[13]。上述研究深入清晰地对建筑施工扬尘的健康损害进行了评价,对于完善建筑施工过程中的扬尘管控,降低建筑扬尘对于人体健康的危害极具意义。

本文总结了建筑扬尘对于场内施工工人的健康评价方法,能够将建筑扬尘对于场内施工人员身体健康的损害程度及患病的可能性进行量化,为有效控制建筑扬尘污染,开展健康风险评价工作提供理论依据,具有重要的指导价值。

参考文献

[1]田延振.工地建筑扬尘对大气污染的影响及其防治对策[J].污染与防治,2018(11):69-72.

[2]宋丹林,黄凤霞,陈燕,等.成都市典型建筑工地扬尘污染特征研究[J].四川环境,2019,38(2):69-74.

[3]王新民,王文娟,李杰,等.我国城市扬尘污染及其控制对策研究[J].环境科学与技术,2014,37(120):588-592.

[4]李阳,吴达胜,周如意.空气污染物浓度与呼吸系统疾病的关系研究[J].环境污染与防治,2018(5):508-517.

[5]张智慧,吴凡.建筑施工扬尘污染健康损害的评价[J].清华大学学报:自然科学版,2008,48(6):922-925.

[6]Murray C. Quantifying the burden of disease :The technical basis for disability - adjusted life years[J]. Bull WHO, 1994,72(3):429-445.

[7]徐建峰,郭春,郭雄,等.公路隧道施工空气污染健康损害评价[J].地下空间与工程学报,2017,13(S1):409-414.

[8]李小冬,蘇舒,黄天健.施工粉尘健康损害量化评价[J].清华大学学报:自然科学版,2015,55(1):50-55.

[9]沈洪兵, 俞顺章.残疾调整生命年 (DALY) 指标的原理及其统计方法[J].现代预防医学,1999,26(1):66-68.

[10]李婕,毛鹏, 魏嘉玮, 等. 建筑施工扬尘的健康经济损失评估[J].土木工程与管理学报,2018,35(6):208-214.

[11]Jung S, Kang H, Sung S. Health risk assessment for occupants as a decision-making tool to quantify the environmental effects of particulate matter in construction projects[J]. Building and Environment,2019,161.

[12]段小丽.暴露参数的研究方法及其在环境健康风险评价中的应用[M].北京:科学出版社,2012.

[13]黄天健.建筑工程施工阶段扬尘监测及健康损害评价[D].北京:清华大学,2013.

[14]段小丽,黄楠,王贝贝,等.国内外环境健康风险评价中的暴露参数比较[J].环境与健康杂志,2012(2):99-104.

收稿日期:2020-07-18

作者简介:王海婷(1993-),女,硕士研究生,研究实习员,研究方向为城市建设管理培训和环境污染防治。

猜你喜欢
评价方法
浅析我国森林健康评价体系的研究现状
初中音乐教学优化评价方法之探讨
浅析水资源利用效率的评价方法
运用“小组合作”,打造高效课堂
国内外区域主导产业选择理论研究综述
程序设计类课程多维评价方法探索
商用车动力性、经济性评价方法研究
评价机制在初中英语教学中的重要性及应用探究