郭银霞
【摘 要】目的:探讨超声乳化吸除术用于老年白内障患者治疗的效果。方法:随机选取2017年5月-2018年5月在我院接受治疗的120例老年白内障患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,研究组和对照组,每组为60例。对对照组患者采用小切口囊外摘除术的治疗方法,对研究组患者采用超声乳化吸除术的治疗方法。结果:总体而言,研究组患者的视力恢复情况要明显优于对照组患者(P<0.05),研究组患者出现常见风险的概率要明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:在临床上,对老年白内障患者采用超声乳化吸除术的治疗方法,治疗效果显著,大大降低手术后不良反应的发生概率,值得进一步发展。
【关键词】超声乳化吸除术;老年白内障患者;治疗效果
【中图分类号】R473.77 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714(2020)02-0-02
老年白内障是使视力下降的常见疾病。就相关资料显示,该种病症的发病率逐年增加,其诱发因素与营养、环境、遗传以及代谢关系密切[1]。本院特选取收治的120例老年白内障患者进行分组手术的研究,效果理想,报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
随机选取2017年5月-2018年5月在我院接受治疗的120例老年白内障患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,研究组和对照组,每组为60例。
1.2方法
1.2.1对照组的方法。对照组患者常规术前准备,严格无菌操作,术中采取小切口囊外摘除术的治疗方法。
1.2.2研究组的方法。对研究组患者常规术前准备,严格无菌操作,术中采用超声乳化吸除术的治疗方法。
1.3观察指标
观察并记录两组患者视力恢复情况以及两组患者治疗过程中常见风险种类发生概率(色素膜炎反应、角膜水肿、后囊混浊以及术后角膜散光)。
1.4统计学方法
数据应用SPSS20.0进行分析,其中计数进行x2(%)检验,计量进行t检测(x±s)检验,P<0.05提示有显著差异。
2 结果
2.1两组患者视力恢复情况的对比
研究组患者的视力恢复情况要明显优于对照组患者(P<0.05)。
2.2两组患者治疗过程中常见风险种类发生概率的对比
研究组患者出现常见风险的概率要明显低于对照组患者(P<0.05)。
3 讨论
白内障是一种常见的眼科疾病,该种疾病严重时甚至会造成失明。本研究表明研究组患者除视力恢复情况优于对照组外,色素膜炎反应、角膜水肿、后囊混浊以及术后散光等常见风险的概率也明显减少。与相关研究保持了一致性。
超声乳化吸除术是目前院内治疗白内障失明的主要方法。该种方法治疗过程中手术时间短,术后恢复快,并发症少,因此适用于大多数复明手术治疗。
综上所述,在临床上,对老年白内障患者采用超聲乳化吸除术的治疗方法,治疗效果显著,大大降低手术后不良反应的发生概率,值得进一步发展。
参考文献
[1] 宋秋颖, 张增雷. 小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障效果对比[J]. 中国老年学杂志, 2017,15(14):22-26.